Как бихте постъпили на мястото на Диана?

Детето й губи зрението си и до две години това може да стане необратимо. Специалистите в България препоръчват метод, който не помага. Клиника в Русия предлага скъпо лечение, което няма доказана научна стойност, но е показало резултати. Семейството е на ръба на фалита, а институциите у нас, които могат да финансират лечението, отказват по същата причина - защото е експериментално... Диана се обърна към "Дневник" с писмо, в което моли за помощ, а ние потърсихме националния консултант по очни болести и Фонда за лечение на деца за съвет.

Димитър, Мария и Георги са тризнаци на 8 години, родени чрез ин витро. Мария и Георги растат нормално, но когато е на две години и половина, при Митко започват проблеми. Родителите му забелязват, че детето криви лявото си око силно навътре. Лекарите от Стара Загора, където живеят семейство Еневи, ги уверяват, че това не е тревожно - означава, че още не е отворена очната ямка. Препоръчват да се закрива здравото око, за да се стимулира недоразвитото.  

Диана тръгва със сина си по лекари в Стара Загора и в страната и скоро открива, че единственото, което могат да им препоръчат, е методът със закриването на здравото око. Семейството опитва по този начин в продължение на две години без никакъв видим ефект. За Диана постоянните прегледи са не по-малко изпитание, отколкото за детето й. Лекарка й казва в прав текст, че момчето ослепява и няма смисъл от усилията й.

Когато навършва пет, Митко е с очила с 13 диоптъра, с 10% зрение на лявото око и 20% на дясното, а без очилата - едва 5%. Диагностициран е с високото далекогледство, кривогледство, астигматизъм и мързеливо око.

Действително няма какво друго да се направи при такава диагноза, коментира за "Дневник" и националният консултант по очни болести доц. д-р Ива Петкова, която завежда Клиниката по очни болести в "Александровска болница". Според доц. Петкова методът със закриването на здравото око невинаги дава ефект, но за да се увеличи шансът, е задължително да се започна от съвсем рано. Тя се опасява, че на осем години, на колкото е Митко в момента, това вече е безсмислено.

Най-малките деца задължително трябва да преминат два очни прегледа до третата си годишнина, обяснява още Петкова. Един след като се родят и втори преди да навършат три, защото точно тогава се развиват и проявяват проблемите с очите, както е станало и при Митко.  

На един от поредните прегледи във Варна безработната Диана се запознава случайно с майка в същата ситуация. Тя й препоръчва да се обърне към руска клиника с клон в Нови Сад, където имали революционна терапия. Детето на непознатата било напълно сляпо, а след лечението придобило 20% зрение. Скоро след това семейството от Стара Загора се отправя към Русия.

За шест процедури с магнитни и електростимулации на очите Митко добил 70% зрение на дясното и 50% на лявото око. Намалил диоптъра значително. Семейството било в екстаз, но трябвало да прекратят терапията, защото изчерпали средствата си. Върнали се в България и за известно време всичко вървяло добре, успокоени, че макар и не пълноценно, зрението на Митко е спасено.

В началото на тази година обаче състоянието на Митко започнало да регресира. Родителите му забелязали странно поведение - докато четял, започнал да получава силни главоболия. Нов преглед установил, че зрението на момчето се е върнало на 15-20% от максималното. От руската клиника, с която Еневи се консултирали незабавно, обяснили, че единственото, което може да помогне сега, са десет нови процедури от по 850 евро всяка. Времето според лекарите там изтича, защото процедурите не са ефективни след десетата годишнина на децата.

През 2012 г. семейство Еневи кандидатстват за финансиране на лечението на Митко в Русия чрез "Българската Коледа", откъдето документите им са препратени към Фонда за лечение на деца и националните специалисти. Получават отказ.

Подобно лечение не се предлага в България и всъщност почти никъде, обясни доц. Петкова. Тя самата е чувала многократно за руската клиника, а също и за много скъпи процедури в Израел (в порядъка на 30 хил. евро по думите на Диана), но тъй като методът е все още експериментален, като национален консултант тя няма основание да го препоръчва, дори да показва добри резултати. "До този момент няма сигурни данни за успешно лечение с този метод. Липсва всякаква научна литература по въпроса в световните издания. Дори да е описан локално, това не го прави надежден", казва доц. Петкова.

Това е и официалният аргумент, с който на Диана и други майки като нея се отказва финансиране от Фонда за лечение на деца. "Когато е в безизходица, човек е готов да пробва какво ли не. Когато става дума за дете, е още по-болезнено", коментира Петкова.

Диана обяснява, че след онази случайна среща във Варна е научила за много други семейства, които са се обърнали към въпросната клиника. Броят на процедурите и подходът се определят според конкретния случай, затова е трудно да се разбере как действа лечението. Има деца, които са напълно излекувани - със 100% зрение, както и такива, при които ефектът е по-слаб. На някои са им били необходими 12 курса, на други 5. Диана е убедена, че националните консултанти и институциите са длъжни да прегледат децата, които са имали добри резултати, за да се уверят в ефекта, вместо да отказват заради формалности. 

Доц. Петкова признава, че не е виждала резултатите от магнитното лечение на живо. Тя прояви интерес към случая на Митко и го покани в кабинета си чрез "Дневник", за да проследи как се отразява терапията. Обясни, че ако лечението наистина дава резултат, то би могло да се препоръчва, без обаче да дава обещания.

Директорът на Фонда за лечение на деца Павел Александров също коментира за "Дневник", че според правилата на институцията не може да се финансира експерименталното лечение. Той увери, че темата е коментирана със специалисти и решението им е окончателно, докато няма солидни доказателства. Освен това до тях е достигнала информация, че клиниката не е изрядна, а завеждащият не е истински лекар. 

За да се превърне едно лечение от експериментално в утвърдено, минават години, обясни още Александров. Фондът има подобен опит - с лечение за отстраняване на туморни образувания в Белгия. Изпратили дете там веднага щом методът бил публикуван в научните издания и нашите специалисти се уверили, че вече има доказателства за ефективността му. За съжаление в конкретния случай терапията не дала резултат. 

Диана вече е предприела подобни стъпки, като е разкрила DMS линия (Mitko) и дарителска сметка за събиране на средства за детето. За три месеца по сметката вече са постъпили малко над 2400 лева, но са необходими още около 14 хиляди, които за петчленното семейство, издържащо се с една заплата от 530 лв. на месец, са непосилни.