Американка използва правото си на асистирано самоубийство, преди да я порази ракът

Сбогом свят. Излъчвай позитивна енергия. Предай я нататък!"
____________
Тъжно...
Каквото и да ви кажат рака в САЩ е бизнес !
Около 250 000$ са разходите за всеки онко болен.

• 130 40
• Докладване

До коментар [#4] от "comandante vs либертарианци и корпокративисти":

Руските онкоболни - най-здравите болни, нали?

• 25 85
• Докладване

Сега, ако примерно след 2 или 4 месеца открият лечение, с което са можели да я спасят, какво правим?

• 73 18
• Докладване

[quote#7:"SSS"]Можеш да напишеш цяла статия за това, а не само този кратък, то тъп, пост.[/quote]

Колега, гледайте SiCKO, няма нужда да се пишат статии, човекът добре е разказал нещата.

• 18 12
• Докладване

До коментар [#10] от "Mark Twain":

Чудеста стават само в приказките.

• 15 33
• Докладване

Много тъжно, но не мога да го приема.
Ами, ако след 2 или 3 месеца се намери лекарство за болестта й ?

• 50 11
• Докладване

Браво на нея
Свободата е неделима, отсечеш ли къс от нея, убиваш я цялата.

Марк Твен,
в един друг свят би имало надежда, но в този никой не финансира изследване как се лекува рядка болест, а ако случайно е намерено лечение, то по правило е недостижимо скъпо, все едно го няма, само дето те е яд повече.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 10 33
• Докладване

Лекарство за рак няма да се намери по простата причина, че за един раково болен в сащ се харчат $250 000. В България сумата е по-малка, но пак е значително висока.

Стотици милиарди долари печели фармафията и гледат да саботират учените, които лекуват рак / не един примера има за това/

• 19 37
• Докладване

[quote#4:"comandante vs либертарианци и корпокративисти"]Тъжно...
Каквото и да ви кажат рака в САЩ е бизнес !
Около 250 000$ са разходите за всеки онко болен. [/quote]
Абсолютно вярно! За съжаление няма как да го обясниш на малкия, уплашен човек, който е програмиран да вярвя, че неговото добро здраве е плод на случайност, и ако нещо се обърка, тогава идва чичко доктор в образа на Спсителя. Ракът е лечим! Единственното, което трябва да направиш е да 'позволиш' на имунната ти система да се справи с него. Химиотерапията, от друга страна, наред с раковите клетки унищожава и имунната система, което за човек вече в напреднала възраст е 99% фатално.
Жалко за младия живот! Повярвала е на гурутата с бели престилки! Има хиляди случеи при които, хора отписани по същия начин, след това живеят дълги години до дълбока старост!
Търсете в нета;
д-р Леонард Колдуел (Dr. Leonard Coldwell - The Only Answer to Cancer)

• 36 22
• Докладване

До коментар [#20] от "mans":
[quote#20:"mans"]Стотици милиарди долари печели фармафията и гледат да саботират учените, които лекуват рак / не един примера има за това/[/quote]
мхм... и мармотите завиват едни шоколади а рептилиите управляват сорос и роКшилд с психотронни генератори

• 10 30
• Докладване

[quote#13:"Трябва съдебна реформа"]Чудеста стават само в приказките. [/quote]
Чудеса се случват постоянно! Но не на всички! Трябва първо да им позволиш да излязат от приказките!

• 23 19
• Докладване

До коментар [#6] от "Хриси":
Има доста писано за рака предполагам си ги чела.
За сега има доста основания да мислим ,че САЩ отдават много енергия за поддържането на болни в живо състояние от колкото за разгадаване на причините и заболяването за да бъде то лечимо !

• 37 11
• Докладване

До коментар [#11] от "Mark Twain":

Абе не беше под тази статия мястото. Иначе за фармацевтичната индустиря всички знаем.... Тъжно за младата жена, но това е животът!

• 1 8
• Докладване

Абе как в големите медии не попадна една история за човек, излекувал се с натурални продукти?... Може би е измама? А може би не е удобно за фармацевтичните компании? Иначе според мен, човек не идва тук по добствено желание и няма право да си тръгне по собствено, колкото и тежко да е за него и близките. Нека Бог й прости.

• 30 14
• Докладване

[quote#34:"Лео"]А може би не е удобно за фармацевтичните компании?[/quote]

Доста е интересно, че докторите не лекуват себе си по начина, по който лекуват пациентите си. Темата е голяма и... "неудобна", наистина.

• 9 17
• Докладване

До коментар [#38] от "Mark Twain":
[quote#38:"Mark Twain"]Доста е интересно, че докторите не лекуват себе си по начина, по който лекуват пациентите си. [/quote]
ау, верно ли?

• 4 16
• Докладване

[quote#19:"Suburbanization"]хомеопатки[/quote]
като хомеопатки е ключовата дума. Хомеопатията е научно доказана, но не и за невъзможни случаи.
Но у нас има много малко добри лекари, които да те информират адекватно за състоянието на един болен.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#10] от "Mark Twain":

И след три дни да бъде открито такова лечение, докато бъде апробирано, ще минат 10 години.
И най-важното, и аз бих искал само и единствено аз да мога да взема такова решение. И ако се е стигнало до там, да зависи само от мен, а не от някакъв бибипан бибип, който за моя сметка ще иска да трупа някакви активи.
Иначе то по комунистическо опитите за самоубийство бяха инкриминирани. Така де, само неуспешните. Ама ако не бяха толкова скарани с религията, сигурно щяха да инкриминират и успешните опити за самоубийство!

• 2 11
• Докладване

До коментар [#42] от "arcanum":

научо е доказано, че е гола вода, в прекият и преносен смисъл

• 6 8
• Докладване

До коментар [#38] от "Mark Twain":

Много конспирации четеш. Ако чакаш да намериш абсолютната истина, гледайки филмите на М. Мур, си голям наивник. Не знам колко пари правят лекарите на онкоболен, но М. Мур също прави парички, и то не малко, с неговите филми. Всеки нормален човек знае, че той си подбира частни случаи за да ги представи като нормата. Просто така е толкова по-сензационен.

Но какво ли ти говоря - не се и съмнявам, че няколко путинопата сте способни да се изходите върху всяка една тема.

• 6 18
• Докладване

До коментар [#4] от "comandante vs либертарианци и корпокративисти":

абе..болеста си е твоя..ако искаш я лекуваи ако искаш недей. Има едно нещо в УСА дето се казва Consent..трябва да се подпише от болния за да бъде лекуван. Ако нямаш застраховка...bummer.

• 10 2
• Докладване

До коментар [#42] от "arcanum":

Това дето лекува се нарича Медицина..останалото е скам.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#38] от "Mark Twain":

Ако доктора ти каже че нямаш шанс..тогава е лош доктор.
Ако доктора ти каже че имаш шанс ..значи те мами да прави пари.

• 2 7
• Докладване

Единствената надежда за много голям пробив в истинското( напълно) лечение на рак е в компании като Гугъл.Те са започнали вече работа в тази насока.Гугъл е супер богата компания и няма какво да се притеснява от фармацевтични лобита и т.н. група от хора нежелаещи да се измисли лекарство което напълно лекува много тежки форми на рак.

Трябва да си толкова невеж и глупав,че да си мислиш че няма никога да се измисли лекарство напълно лекуващо рак.Такова лекарство рано или късно ще бъде измислено.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#42] от "arcanum":

кое и е доказаното, на втория ред в уикипедия пише, че е измама.

Не знам с какъв акъл хората дават и една стотинка на разни шарлатани, ама щом ви кефи.

• 3 4
• Докладване

Една стотна от световните пари за оръжие е достатъчна за огромен пробив в превенцията и лечението на такива смъртоносни болести! Само една стотна стига, но ще ни стигне ли разумът за нея?

• 2 8
• Докладване

До коментар [#54] от "comandante vs либертарианци и корпокративисти":

Доста си пресолил манджата под тази статия.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#54] от "comandante vs либертарианци и корпокративисти":

доста малко знаеш:
1. това е капитализъм а не комунизъм
2. сега вече всички имат осигуровка
3. Има и закон за асистирано самоубииство за този които иска..следи новините..и ела на Земята..

• 0 4
• Докладване

До коментар [#59] от "Pontif А":

ми то излезе статия дето 15% имат психически отклонения в Бг..то това е комай всички

• 0 3
• Докладване

[quote#5:"Beyond"]Смятам, че всеки има право на личен избор. [/quote]
Всеки има 100% личен избор. Бог така ни е създал. Само дето лукавия услужливо ни помага да "забравим" за другата страна на монетата. Последствията/отговорността от избора ни. Те са неизбежни и са според божите закони, а не според какво ни се иска или какво ни внушава човекоубиеца.
Дали тази клета жена вече не съжалява за избора си? Дали не е разбрала, че е излъгана? Дали не иска да не го е правила и да изживее останалата част от живота си, макар и много труден? Може би трудностите (изпитанията) в живота ни не са безсмислени?
Дано написаното от мен не звучи като осъждане. Не съм искал да го правя.

Бог да я прости!

• 9 4
• Докладване

До коментар [#63] от "portocala":

да бе, не са безсмислени. Камари хора и деца си мрат от лечими болести, да не би щото бог иска да им прави контролно?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#59] от "Pontif А":

СПОМЕНАТИЯТ под #3 в класацията и водач в нея по прицип е един много тежък случай на обществено-политическото заболяване на българската нация сходно и сравнимо само с това на Бритни.
Има някаква обреченост в психосомата на такива неокомуноиди!
Но подобнирешения, като нейното са им много чужди, затова са и ще бъдат в разход и тежест на обществото, на което по случайноста на съдбата са членове.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#28] от "comandante vs либертарианци и корпокративисти":

ТЕЗИ разсъждения по темата санаправо недостъпни за привържениците на въображаемите възстановчици на комунонеадекватноста, поради старателната полировка на централните им мозъчни системи продължаваща вече около един век от подобните им възходящи, положили родителски грижи това да има задължителния, вече наблюдаван целенасочено търсен 100% ефект.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#1] от "tur671":

въобще не е точно обратното при нас. в българия нямате никакъв проблем да я свършите тази работа, защото в последния стадий ви се изписват и оставят у вас едни много силни лекарства, които ще ви дивършат за нула време, стига да знаете какво да правите
аз намирам заглавието на закона ужасяващо. какво, ако някой вземе да не се самоубие, значи е избрал недостойна смърт, така ли?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#48] от "Станислав":

защото въпросът не е за близките. роднините, ако ги питаш, сигурно в 90% ще защитят автоматично такова решение, и то не само заради болката - нея я забравят бързо покрай средствата и умората да се грижат за умиращ.

• 2 1
• Докладване

[quote#34:"Лео"] Иначе според мен, човек не идва тук по добствено желание и няма право да си тръгне по собствено, [/quote]
Силогизъм, подходящ за слаби личности, които бягат от трудните отговори. Това, че съм тук, вече ми дава правото аз да решавам кое, как, кога и защо да направя.

• 0 2
• Докладване

[quote#67:"owen"]аз намирам заглавието на закона ужасяващо. какво, ако някой вземе да не се самоубие, значи е избрал недостойна смърт, така ли?[/quote]
Просто е решил да се бори още. Хубавото на закона е, че имаш избор, дори и в такъв момент, и то напълно законен избор. Сега си помисли, кой и защо го е страх, от това хората да се научат да избират в трудни моменти.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#57] от "putlernopassaran":

това е повече от вярно. Когато правеха атомната бомба, до последно не разчитайки на успех, концентрираха умове, сили, средства и ресурси в невиждан мащаб.
Днес обаче ни държавници, ни политици НЯМАТ ИНТЕРЕС от същия научно-технически щурм на проблемите в медицината, в рационалния и природощадящ добив на храни, получаване на евтина чиста енергия, моделиране на най-добрите социални модели.
Боричкания за власт (и пари) по върховете ни задават формат на живота.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#6] от "Хриси":

Е го соросоида се обади "а вие що биете негрите".
Като не знаеш за какво говори човека какво се включваш? Не само ракът цялото здравеопазване е бизнес. Икономичесски субекти ти предлагат здравни услуги. Всяка болница е предприятие което осигурява печалба на акционерите си.
То не е като от екрана да ти пълнят главата с розови холивудски изпражнения....

• 0 1
• Докладване

До коментар [#4] от "comandante vs либертарианци и корпокративисти":

Те черпят информация от холивудските филми, а там хората много не боледуват. Трудно ще им обясниш каква е системата...

• 0 1
• Докладване

[quote#73:"alcapone"]Те черпят информация от холивудските филми, а там хората много не боледуват. Трудно ще им обясниш каква е системата... [/quote]
Да, холивудските филми на тема рак обикновено показват героите как посещават скъпи частни болници, обсъждат с докторите които работят за 200-300х$ годишно за да казват на пътниците за другия свят какви са им шансовете и колко им остава а в къщи ги чака влюбената половинка и двамата заедно са озарени от щастие всеки ден когато слънцето изгрее отново !
А всъщност става въпрос за съвсем дълбока драма която комерсиален филм няма как да я пресъздаде.

• 0 1
• Докладване