Американците купуват лекарства три пъти по-скъпо от британците

ако не са доволни ,американците да прехвърлят аптекарския бизнес на нашите аптекари ,те ще им разкажат играта и ще разберат какво значи скъпо и да те лекува санитарка или мед сестра в дрогерия и аптека

• 10 16
• Докладване

и колкото и да е странно, е по-евтино да си купиш от там аспирин или ибупрофен, отколкото в България. опаковка от 200 таблетки струва 10-12 лева, докато тук 8 хапчета са 4.

• 4 13
• Докладване

"...В САЩ, където цените на лекарствата се определят на пазарен принцип..."

Пазарен принцип в здравеопазването е почти оксиморон. Има едно нящо - еластичност на цените му викат. Ма, завършилите "курс по економикс" си знаят - търсене и предлагане. Икономиката е толкоз проста наука, че докторята, инженерите и адвокатите са я усвоили още докато са ходили прави под масата още.

• 5 12
• Докладване

САЩ може и да са пазарна икономика, но много фирми успяват да прокарат правила гарантиращи бизнеса им. Последното, което ми направи впечатление беше, че съдиха Тесла затова, че в някои щати било задължително да се минава през дилър на автомобили и производителят не можел да продава в собствени магазини.В слупая с лекарствата пък пише, че ако минават през застраховател били по-евтини. Е защо питам аз трябва да се застраховам, за да получа по-достъпно лечение? Накратко лекарствата са особена стока. Хем става дума за човешкия живот, хем е скъпо и трудно разработване и пускане на ново лекарство. Това обаче не означава, че трябва фармацефтичните фирми да печелят милиарди на гърба на хората.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 11
• Докладване

До коментар [#6] от "fpyyh":

Тука е страната на баровците. Ако американците дават три пъти повече от британците за лекарства, то ние даваме десет пъти повече от американците за същото. Щото сме богати и щото системата е така конструирана. И същевременно непрекъснато има кампании за събиране на пари за лечение на тежки случаи. Сега искат и пръстови отпечатъци. Въобще гаврата с плебса е огромна, но няма кой да протестира, нито кой да реформира системата в полза на потребителите.

• 8 8
• Докладване

Американските лекарства и пазарен принцип..................тези се шегуват.
Такива картели и подкупи се въртят там и затова са толкова надути лекарствата там.

Последният случай, който предизвика обществен скандал в Щатите, бе решението на фармацевтична компания да вдигне цената на старо лекарство срещу паразитни болести от 13.50 долара на 750 долара за хапче. Същото лекарство на друга компания във Великобритания се продава за 43 пенса (66 цента).

Без коментар
До коментар [#7] от "calc":

Точно това е проблемът-че няма никакъв пазарен принцип там,а мощни лобистки закони за фармацията и големи картели...........и затова цените на лекарствата са толкова големи.
До коментар [#9] от "Читател":

Не преувеличавай
Когато масовите лекарства в БГ станат 100-200 долара,тогава ще видиш какво е американско здравеопазване на живо.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#10] от "Никола Георгиев":

Може и да идват,ама цялата им система(здравната) е нагоре с краката-такъв лобизам,корупция,регулации и изнудване..............трудно могат да се намерят на едно място.
Не случайно имат най скъпата здравна система(като дял разходи на БВП) и една от най неефикасните.
Милтон Фридам има доста лекции по този въпрос и как да бъде оправена.

• 1 7
• Докладване

Установих, че пазаруването на витамини/хранителни добавки от Великобритания излиза доста по-евтино: https://www.zipvit.co.uk/rewardsref/index/refer/refcode/zv106220884/
Нямах проблеми с директната доставка до България и сега подготвям по-голяма поръчка...

• 1 4
• Докладване

Мога да успокоя Британците , че с подписването на Трансатлантическата спогодба и на тях ще им поскъпнат лекарствата !

• 7 5
• Докладване

Лекарствата които се продават в Америка нямат нищо общто с тези в Европа. Американските са 100 пъти по качествени.

• 10 2
• Докладване

Ако си мислите, че лекарствената мафия е БГ изобретение, много се лъжете

• 0 11
• Докладване

До коментар [#15] от "Up In Smoke":

Да с американски аспирин умрели вдигат

• 1 9
• Докладване

До коментар [#6] от "fpyyh":

Не че нещо, но ти колко пъти на ден пиеш тоя аспирин? Колко често в месеца? Аз примерно пия 1-2 на година. Какво ще ги правя 200 хапчета? В шкафа си имам сума ти хапчета, на които им е изтекъл срока на годност, защото са ми трябвали за даден момент, но са останали, а са били голямо количество. Ако няма да отварям "крек къща", не ми трябват такива разфасовки.

• 2 4
• Докладване

Темата е доста подробно разгледана във филма на Майкъл Мур SiCKO.

• 0 2
• Докладване

Много ясно. Фармацевтичните фирми имат милиарди разходи за разработка на ново лекарство - след това инвестицията трябва да се избие, а и да се спечели от нея - иначе защо са в бизнеса.
Когато лекарството вече е одобрено (след доста години и няколко $ милиарда инвестиции) то струва примерно $1 на хапче да се произведе. Може да се продава по $2 в Индия, по $20 в Англия, и по $200 в САЩ, като всеки от тези пазари ще има различен принос за връщане на инвестицията и печалба.
Много ясно - овцата се стриже според колкото вълна дава. По-рунтавата повече се стриже, а по-кльощавата по-малко.

• 1 5
• Докладване

Само деца и инфантили си мислят, че в САЩ животът е по-хубав от песен, по-хубав от утринен ден.

• 0 6
• Докладване

[quote#10:"Никола Георгиев"]В САЩ хората са малко вманиачени в лекарствата. [/quote]

Затова е по-интересно да ги сравнят според купуваните лекарства - не толкова цената в аптеките, а по-скоро колко харчи домакинство за лекарства месечно, и срещу нормална страна, щото и британците гълтат доста хапове.

• 1 3
• Докладване

Лекарствената мафия е навсякъде по света.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#21] от "Cayo Lara":

Дано всеки, който така мисли, да иде там завинаги. Тоест да успее да вземе виза, за да остане там завинаги

• 0 0
• Докладване

До коментар [#10] от "Никола Георгиев":

Значи не си стъпвал там, щом твърдиш подобен нонсенс

• 0 0
• Докладване

[quote#7:"calc"]Ма, завършилите "курс по економикс" си знаят - търсене и предлагане[/quote]
Ударих ти един + за оксиморона, но тая "еластичност" в САЩ се нарича "патентен монопол". Затова адвокатите го вдяват по-бързо от "економиксерите". Един път, срокът на патентна защита за нови лекарства в САЩ е средно с три години по-дълъг. Втори път, патентната им система позволява патентоването на всякакви глупости - от травиална комбинация на известни вещества, ацетилсалицилова киселина (известен у нас с марките Аспирин или Ацетизал ) и витамин, до потентоване на метод за изписване на рецепта на пациент, нуждаещ се от такава.

• 0 1
• Докладване

"Учени от университета в Ливърпул, Великобритания, са установили, че цените на лекарствата в САЩ са значително по-високи не само спрямо Обединеното кралство"

Това го знае всяка фармацевтична компания - оригиналните компании първо в САЩ заявяват патент; генеричните - първо там искат разрешение за пускане на пазара, еле ако са заобиколили патента, пускат собствен такъв! При приходи от 56% от продажбите в света на само 16% от броя продадени опаковки в света е ясно, че в САЩ цените на лекарствата са средно три пъти по-високи. Какво има да се изследва!?
По-интересното е да бъде обяснено как се получава. Не да се цитират общите лафове на PhRMA, че от 500 изследвани молекули само една достига на пазара (един вид, от 500 пирона само един успяват да забият, другите ги счупват от некадърност); че генеричните лекарства (само 5% пазарен дял в САЩ) са коренно различни, защото всяко оригинално било уникат (от художествена галерия); че всеки спор трябва да се решава в съда с помощта на космически скъпи адвокати; че застрахователния модел на здравеопазване (какъвто е в САЩ) дава пълна свобода на ....застрахователя да вдига размера на застраховката - 17% от БВП отиват за здравеопазване, най-високият процент в света.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#18] от "chepokalipsis":

за баба ми, пие по едно на ден за сърцето

• 0 0
• Докладване

[quote#20:"Камен"]Когато лекарството вече е одобрено (след доста години и няколко $ милиарда инвестиции) то струва примерно $1 на хапче да се произведе. Може да се продава по $2 в Индия, по $20 в Англия, и по $200 в САЩ[/quote]

"Много ясно", но Вие не сте наясно! "Доста"-та години са между 5 и 10. Компенсират се с изключително право (Data exclusivity) без да е задължително да се патентовали нещо. Ако пък имат и патент, общото монополна право в САЩ може да достигне до 35 години.
"Няколкото $ милиарда инвестиции" са около 12% от приходите на компанията, между $ 0.5 и 2 млрд. И не са само разходи за "наука и развитие", а половината са реклама, опс "презентация пред специалисти" на "уникалния лечебен ефект" на новия продукт.
В Индия може да се продава по $2, само ако се произвежда там. За абсолютно ново лекарство (нова молекула) продажната цена за първите пет години е между пет и десет пъти текущата себестойност ... и в Индия не се продава, както и на други неплатежоспособни пазари. След петата година конкурентите имат алтернативно решение на "новата молекула" и цената пада до три пъти от текущата себестойност. Себестойността с времето също пада от два до десет пъти за десет годишен период (или метода се подобрява, или цената на помощните веща пада, или производството се изнася в Китай).
С едно изречение, лекарството излиза първо на най-защитеният с монопол пазар, а на свободния - когато се появат конкуренти.

• 1 1
• Докладване

[quote#11:"kapitalcho"]решението на фармацевтична компания да вдигне цената на старо лекарство срещу паразитни болести от 13.50 долара на 750 долара за хапче[/quote]
Всяка иновация се плаща D: - постигнала е чистота на активното вещество от 99.0% на 99.3% чрез рекомбинатна генна технология; хапчето е станало специално, с удължено действие (вместо 2-3 вземаш само едно на ден или на седмица); опаковката му е подобрена и може да ти звънка кат дойде времето за приемане; курдисана е чашка/спринцовка/капачка със магически функции; открила е, че лекува още едно паразитно заболяване (може и да не страдаш от него, дори и да не се среща в САЩ, но клиничните изследвания са направени, включително и за приложение при деца - обикновено, не става).

• 0 1
• Докладване

Доста мнения се споделят тук по тази изключително сложна тематика, особено след 2000 г. Комплексността е в ролята на четирите основни фармацевтични групировки, трите големи застрахователни компании и огромните конгломерати по мениджмънт на здравеопазването. Въпросът с инвестициите в изследванията във фармацевтиката съвсем не е толкова прост. над 85% се финансира от данъкоплатеца
"The US makes most of the discoveries, the taxpayer funds 85% of the basic research, and yet at the end of the day when a drug is FDA-approved — for cancer as well as for other indications — we as Americans are paying at least twice the price as those outside the US," said Dr Kantarjian. "In the setting of most cancer drugs, you can find them at half the price in Canada. For the hepatitis C drug [sofosbuvir], in the United States we pay $80,000 to $160,000 for a 3- to 6-month course, but in Egypt and India, the drug company has an agreement to give the total course of treatment to an individual patient for $900."
Even at that cut rate, they still make a large profit, he emphasized. "That's because the total cost of treatment is only $138. "
Ако някой, и особено журналисти от Дневник, се интересува наистина, ето една публикация която много експедитивно, на 12 страници прави разбора
http://www.medscape.com/viewarticle/835182

• 0 2
• Докладване

До коментар [#28] от "fpyyh":

http://www.statista.com/statistics/269944/aspirin-tablet-price-in-selected-countries/

тук е 6 лева за 40 табетки, стандартните мг., което прави по 15ст. на таблетка. сам се сещаш, че цената няма голяма разлика, с техните лекарства, друг е въпроса колко може да си купиш с наличните пари.

• 0 0
• Докладване

Фармацевтичната мафия в САЩ е най-печелившата, но не и най-ефективната. Един антибиотик при простудно заболяване може да ти срува 500 долара, че и повече. А за медицинската мафия да не говорим. Тези самоотвержени доктори по филмите са само мираж. Карат те да чакаш по 3-4 чваса за преглед, като се правят на много големи специалисти, каквито не са. Ние имаме чудесни специалисти, които са зле платени, поради което скоро ще останем без качествени лекари. Не бива да подценяваме нашите лекари, те са на много добро ниво.

• 0 1
• Докладване