Апендиксът не е съвсем излишен, твърдят учени от Аризона

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Karamfil Kalchev
    Karamfil Kalchev
    Рейтинг: 452 Неутрално

    това на времето го твърдеше Емануил Чакъров, но той си го наричаше коремна сливица отговорна за имунния отговор наравно със сливиците в гърлото

  2. 2 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 990 Неутрално

    Мда, а на мен се наложи да го махам на стари години.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  3. 3 Профил на Незнайко
    Незнайко
    Рейтинг: 3012 Неутрално

    И апендиксът и сливиците ми все още вярно ми служат, слава Богу!
    Някога бях чул, че в някои страни, превантивно го махат при всички, едва ли не, като обрязването при някои религии, но не съм сигурен, дали не е някоя градска легенда.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  4. 4 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Периодически се добавят нови знания в медицината и понякога се разбиват стари митове. Това характеризира всяка наука . Догмите са характерни за ненаучни вярвания .

  5. 5 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 219 Неутрално

    Бляк, лигост.

  6. 6 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Природата не е създала нищо излишно!
    Това, че не сме наясно с ролята на апендикса си е наш проблем!
    .............
    А относно излишно животно...
    Човека! Рушител!

    Да разлая троловете!!
  7. 7 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 941 Неутрално

    [quote#6:"lone_wolf"]А относно излишно животно...
    Човека! Рушител![/quote]
    ...което единствено убива, без да е принудено от глад!

  8. 8 Профил на emilm13
    emilm13
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#4] от "the_axel":

    Бъркаш! Науката е пълна с догми и най-голямата догма е "научно", т.е. всичко което не е доказано с "научен" експеримент е глупост - по-голяма догма от това, здраве му кажи! А това, че експериментът е валиден за по-малко от 0,01% от Вселената - това са спекулации. Науката до скоро (преди 300 г.) твърдеше, че Земята е плоска и Слънцето се върти около не; до преди 100 г, че атомът е неделим, до преди 20 г., че света е четиримерен и т.н. - това са все "научни" догми!

  9. 9 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1063 Неутрално

    Щом Господ то е сложил едва ли е излишен

  10. 10 Профил на anona
    anona
    Рейтинг: 118 Весело

    До коментар [#9] от "shileto":

    Господ ти е сложил и пишката, за да си играеш с нея когато ти е скучно, вместо да пишеш глупости по форумите.

  11. 11 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 565 Неутрално

    До коментар [#9] от "shileto":

    Ако имаше господ, светът щеше да е по добър !!!

  12. 12 Профил на thenomad
    thenomad
    Рейтинг: 63 Неутрално

    Апендикса ясно, че не е съвсем излишен, но мозакът при някой индивиди направо им пречи.

  13. 13 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 740 Любопитно

    Ами може би тази функция по освобождаване на бактерии е заета от някой друг орган, затова и не се освобождават...

  14. 14 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 737 Неутрално

    Митът с излишният апендикс беше въпрос на време да бъде развенчан. Еволюцията не оставя току-така части без смисъл.

    Papa was king of the bongo...
  15. 15 Профил на mat.comm
    mat.comm
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Понеже немесихте Господ Бог, искам да ви кажа, че в човешкото тяло няма абсолютно нищо излишно (да не говорим за ДНК-то). Но повечето "учени", само и само да се отрекат от Господ, правят абсурдни умозаключения, че в човека имало излишни неща. Но колкото и да отричат Бог, рано или късно доказателствата идват и те няма как да ги отрекат. И стават за резил.
    А сега давайте с минусите - станете и вие за резил.

  16. 16 Профил на subsonic
    subsonic
    Рейтинг: 736 Неутрално

    скоро ще открият и зависимост между отстранения перативно апендикс и развитието на автоимунни заболявания в по-късен период.

  17. 17 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1169 Неутрално

    Правилната дума е апендицит, а не апандисит

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  18. 18 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 758 Неутрално

    На баба ми(лека и пръст) и отстраниха апендикса преди повече от 20г. в Пирогов! Още тогава хирургът за да я разсее след операцията и обясняваше че апендикса не е излишен!

    I Want To Believe
  19. 19 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Това е много отдавна известно.

  20. 20 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 506 Неутрално

    всеки орган си има значение ,господ го е измислил ,а естествения отбор е помогнал още повече

  21. 21 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 695 Неутрално

    [quote#14:"johnniewalker"]Еволюцията не оставя току-така части без смисъл. [/quote]

    Много части от човешкото тяло могат да бъдат отстранени, а някои и заменени с изкуствени, и човек да си живее пълноценно. Модата да се отстраняват без да е необходимо по медицински показатели някои части ми се струва глупава, независимо дали се касае за апендикс, сливици или "крайна плът".

    Eddie lives... somewhere in time!
  22. 22 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Понеже немесихте Господ Бог, искам да ви кажа, че в човешкото тяло няма абсолютно нищо излишно (да не говорим за ДНК-то).
    -----_-------
    А аз искам да ти кажа да не пишеш неща, от които нямаш понятие.
    Апендиксът може и да има някаква функции, но тя със сигурност не е ОРИГИНАЛНАТА функция!
    Оригиналната функция на апендиксът е била да помага при смилането на целулозат.
    Нека да ти дам пример.
    Аз мога да взема една стара кола, да и махна покрива и да я ползвам за пейка.
    Ние обаче знаем, че оригиналната функция на колата е била друга.
    Интересно, защо бог би направил подобно нещо?
    Това напълно противоречи на християнството.
    Да не споменавам и факта, че ние имаме пръсти на краката.
    Интересно, каква ли може да е функцията на пръстите на краката?
    Сигурно щом са пръсти, значи служат за хващане?
    Нашите предци са живели по дърветата - интересно дали това не е по някакъв начин свързано с пръстите на краката?
    Еволюция е толкова очевидна, че едно поглеждане в краката е достатъчно.

    If you are going through hell... Keep going!




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #