Финансови и административни санкции ще има за Спешна помощ и болниците, отговорни за смъртта на пациент

А не трябваше ли първо министърът на здравеопазването да подаде оставка?
Той е на този пост първо за да управлява и после да налага наказания.
Явно може само второто и трябва да си върви!
Оставка!

• 2 3
• Докладване

Хм, "финансови и административни санкции...". Имам някакви спомени за съществуването на един документ, наречен Наказателен кодекс. Мисля, че някъде в него пишеше нещо от типа "Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие...".

• 3 9
• Докладване

"Финансови и административни санкции ще има за Спешна помощ и болниците, довели до смъртта на пациент"

От единия джоб на държавата в другия. Персонални санкции трябва и то не само финансови.

• 1 5
• Докладване

Ще вземете на босия - цървулите.

• 1 5
• Докладване

Така,няма пари за адекватни заплати в спешната,съответно няма необходимия брой екипи.И като решение на проблема минздравът ще ГЛОБЯВА центърът за спешна помощ,което ще рече,че парите за заплати още ще намалеят!Страшен управленски капацитет се демонстрира,няма що!

• 1 5
• Докладване

Ти хубаво знаеш Наказателният Кодекс, ама направи ли си труда да прочетеш ПЪЛНИЯТ текста на одита или вярваш само на оскъдната информация тук?!?!
Щото ето както пише на друго място:
"На 12 септември Спас Добрев е приет за планово лечение в УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ по клинична пътека „Диагностика и лечение на левкемии“ (минимален болничен престой – пет дни). Три дни по-късно обаче пациентът е напуснал лечебното заведение по собствено желание, като към документацията му не е приложено подписано информирано решение за прекратяване на престоя, какъвто документ е задължително изискуем.

Съпругата на Добрев - Евелина Добрева е декларирала, че по изрично нейно настояване и със съгласието на лекуващия лекар, на болния е разрешено прибиране у дома. За констатираните нарушения са образувани административно-наказателни производства"

Влязъл е на 12-ти, тръгнал си е по настояване на съпругата на 15-ти, ако беше останал 5 дни, нямаше да се налага да викат линейка. Ясно ли ти е, че при ОТКАЗ от лечение е виновен отказалия?!?
Отделно Дневник премълчават, че устатата съпруга е подписала и отказ от аутопсия.

😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜

• 2 7
• Докладване

Ухааа сега ако накажат Спешната дето и фелдшери не искат да работят после министеро ли ще се качва по линейките :) Луда държава - крадат като за световно после наказват тези дето са состанали да поддържат бента. Ми да дадат заплати като в частните болници дето лекуват само пъпки и ще има кой да лекува. Ама нали трябват пари за крадене. Скоро матряла ще го лекуват ветеринари май...

• 1 7
• Докладване

Сега всички плюят по държавните болници но някой запитва ли се защо никой не води тежко болни в уж перфектните частни? Ми защото последните са главно да източват срества от касата, а реалната тежка работа я вършат държавните болници. Съответно трупат загуби, а частните прибират печалбата. Отгоре като се включи тоталната корупция с надценени лекарства, надути държавни поръчки и прочие става ясно как при увеличение на здравния бюджет над 10 пъти за последните 12 години нивото на услугите е от зле на по-з;е а системата е в перманента финансова криза. Това което не знаете са стотиците милиони в офшорки.

• 0 8
• Докладване

По пътя по който е тръгнало МЗ утре ще накажат лекар, че не е спасил алкохолик от чернодробна недостатъчност.

Имам време да питам всеки идиот.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#9] от "4ort":

То скоро няма да има кого да наказват... както е тръгнало не е далеч времето матряла да го лекуват ветеринарите защото докторите си заминават. Те за разлика от политиканите могат да работят навън.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#10] от "sqrt":

Ами нека да отидат всички навън,що не го правят?Стига сте ни плашили с това.
Само не ми казвай че чувстват някакъв морален дълг.Обаче има една малка подробност,НА ВЪН им скъсват за.ника от бачкане и смени,а ако лекари и сестри си позволят да се държат по начин непристоен с пациентите,директно изхвърча от работа.
А тука,като са нощна смяна,се наспиват като тулупи.
Така че пожелавам на всички лекари и сестри да минат шест месечни курсове в западни болници,за да спрат да ни обясняват как щели да "избягат навън"!
И м/у другото,ходил съм на преглед при немски професор,само можем да си мечтаем за тяхното отношение,ние пациентите!

• 6 3
• Докладване

До коментар [#2] от "lz73":

Що не цитирате целия чл. 123:
"Чл. 123. (1) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
(2) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, кои то спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от една до пет години.
(3) Ако в случаите по предход ните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до осем години, а в особе но тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години.
(4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 - лишаване от свобо да до пет години, а в особено тежки слу чаи - лишаване от свобода от три до десет години. "

Ако не можете да се съсредоточите върху "източник с повишена опасност" (изпуснат бактериален щам или токсично вещество; взрив, пожар), то се концетрирайте върху "правнорегламентирана дейност"! Дали в "Пирогов" има пътечка "„Диагностика и лечение на левкемии“, която пътечка е само по планов прием? И да го приемат, кой и с какво да го лекува - кислородна маска, морфин или молитви към Бога?
Обърнете внимание и на алинея 4 - "пострадал". Къде тука има "пострадал" - внезапно влошено състояние след "изпълнението на занятие" и "болен", еле пък "избягал болен и то от болинцата, която има и специалистите, и апаратурата за провеждане на лечение".

• 0 3
• Докладване

До коментар [#8] от "sqrt":

"Сега всички плюят по държавните болници но някой запитва ли се защо никой не води тежко болни в уж перфектните частни?"

Това не е вярно! Митьо Очите си лежа близо месец в Софиямед докато зараснат огнестрелните рани.
Тъй че водят се тежко пострадали (готови да дадат щедро дарение) в частни болници, както и болни по скъпи клинични пътеки.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#6] от "Подлизурко":

Е, става въпрос за това, че като рече пациентът да си ходи, лекарят трябва да му обясни какво му е състоянието, какво правят с него в болницата, какво може да се случи, ако прекрати процедурите. Човекът да реши, след като знае за какво става въпрос, да разбере, ако вземе да му се случва нещо, да може да го обясни на лекарите в Спешната помощ. Лекуващият му лекар е забравил даже да му даде формално да подпише документа, не да говори с него. Това ако не е немарливост... Той даже и към самия себе си е немарлив, щото тия документи са измислени за това, да освободят от отговорност лекарите, не да се създава работа на деловодителката.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#11] от "Svetlio":

""Ами нека да отидат всички навън,що не го правят?Стига сте ни плашили с това.""

Аз лично не отивам навън, защото не мога да мръдна заради възрастни родители.
Инаè от лични наблюдения искам да ти кажа, че никой, АМА НИКОЙ навън не може да ми скъса задника така, кактъо го правят тука.
Просто защото не са неграмотни садисти.
И понеже всички у нас много знаят, официално скъсах с държавната система.
Няма някакъв недоучил илитерат да ми дава наклон как да си лекувам пациентите!

It is nice to be important, but it's more important to be nice!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#13] от "wanderer":
До коментар [#6] от "Подлизурко":

Господа, предлагам ви да използвате малко мозъка си и да решите коя болница е постъпила правилно - Александровса или Пирогов.
Щото не може и двете да са спазили закона.
Освен това човекът си е отишъл и сигурно е щял да си отиде така или иначе, но това не оправдава поведението на тия в Пирогов. По тяхната логика ако видим, че някой ще мре, то по-добре е да го довършим за да си освободим време за остналите...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#11] от "Svetlio":

Ти нормален ли си?Официалната статистика е ,че 90% от завършилите медицина в БГ веднага напускат страната.Снощи даваха болницата във Враца ,ще подават колективно
предизвестие за напускане и болницата се закрива.Не са получавали цяла заплата от юни
само мижави аванси.Масово се закриват отделни отделения заради липса на лекари,средната възраст на лекарите е 50-52 г а попълнения дефакто няма.Да коментираш факта ,че в цяла България анестезиолозите са само около 400?
Матрял дето не си цени лекарите е обречен на мизерно и болно вегетиране.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#15] от "rapidfire":

Ето,мога да те поздравя само за това,че щом не си съгласен със системата,има вариант,за частна практика.
Но ако си на работа,и ти се заплаща за това(без значение от заплатата,щом си на работа там,значи си съгласен с заплащането),всеки трябва да си върши съвестно работата.
Без значение,дали е лекар,или работник на полето.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#17] от "Крез":

И какво предлагаш.да си мируваме докато тези които са тука,допускат грешки,защото видите ли щели да заминат в чужбина?
А и тука виждам грешки в системата.След като завършват в България,на държавна издръжка,и плащат някакви минимални пари на семестър(спрямо парите които се плащат в чужбина за семестър),ще им направят десетгодишен договор,за да си изработи образованието,и то в най забутаните райони.Пък после да ходи където си иска.Така се прави и в белите държави,ако случайно не ти е ясно.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#16] от "lz73":

"Господа, предлагам ви да използвате малко мозъка си и да решите коя болница е постъпила правилно - Александровса или Пирогов.
Щото не може и двете да са спазили закона."

Вие сте сущински Баце! Две банди се гърмятв Слънчака, а прокуратурата проверява управителя на заведението, пред което е стрелбата, дали спазва санитарно-хигиенните норми.
Преди Александровска, и преди Пирогов, има една друга болница - "Свети Иван Рилски". Имаме волеизявление на пациента (представителя на пациента) за отказ от лечение. Имаме и Спешна помощ, която не знае (или се прави на ударена, че не знае) диагнозата на пациента и го води в най-близката (селска) болница, която не е специализирана за такива болни.
Ако болница "Пирогов" беше "документирала" пациента и той почине докато се чакат изследванията (от специализирана клиника), щеше ли да бъде обвинена, че точи НЗОК в компромат със специализираната клиника? Или че е загубила "безценно време", за което специализираната болница (Св. Иван Рилски) щеше да "спаси" пациента?

• 0 0
• Докладване