За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Мизийски
Рейтинг: 120 НеутралноРодителите, които не ваксинират децата си са престъпници, защото така застрашават живота и здравето на невинни създания, на един чужд живот. Кои го правят? Познавам такива хора, това са крайни либерали (от рода на веганите), а другите са циганите.
Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги. Защото за онова, което нечестивците скришом вършат, срамно е и да се говори (Еф. 5:11-12).pariah
Рейтинг: 729 ГневноАнтиваксърите са идиоти.
- A witty saying proves nothing. Voltaire...
Благодаря за вниманието.
Carlos
Рейтинг: 179 НеутралноКомпетентен отговор Само в BGmama.com
Идиотите и малограмотните,никога няма да свършат!
victor_victim
Рейтинг: 91 НеутралноДо коментар [#1] от "Мизийски ☦":
За циганите не си прав!! Вероятно имаш предвид съвсем маргинални семейства.
Най-често не си ваксинират децата българи, с добро положение и със самочувствие, че като ползват Гугъл са наясно с всичко. Те са опасните. Не циганите.
doroteus
Рейтинг: 177 НеутралноДо коментар [#4] от "victor_victim":
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не знаеш колко си прав ! най-често не са ваксинирани децата на "възвишени " и "супер претенциозни " родители със "самочувствие без покритие " и с мозък като на пиле !
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1186 НеутралноНай-големият контингент неимунизрани са именно циганите от типа катунари, дървосекачи, въглищари , които се местят от една област в друга и живеят по гората и изоставени селскостопански постройки. Техните деца са извън всякакви отчети, списъци и лични лекари. А иначе българите родени след 1960г и преди 1989 г сме имунизирани с някаква съветска ваксина, която ако не е правена в петък преди запоя или в понеделник след запоя в Челябинск може би все пак е свършила работа....
http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/victor_victim
Рейтинг: 91 НеутралноДо коментар [#7] от "Dr_Doolittle":
Описаните катунари, дървари и пр. са пренебрежително малък процент, в сравнение с организираната и агресивна група на бг-мамите-антиваксърки, които стават и лягат с кумира си Джени Макарти.
cornucopia
Рейтинг: 233 НеутралноАнтиваксерите са престъпници.
Дебили, които търсят здравни съвети от Джени Макарти.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1421 НеутралноДо коментар [#1] от "Мизийски ☦":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКИма хора, които считат децата си за своя собственост, а не за отделни същества. Дали ше са антиваксъри, или олигофрени, които си бият децата, общо взето иде реч за един тип примати.
cornucopia
Рейтинг: 233 Неутралноhttps://www.cbsnews.com/news/ohio-teen-ethan-lindenberger-defies-mother-and-gets-vaccinated/
Децата сами трябва да се борят за собственото оцеляване.
victor_victim
Рейтинг: 91 НеутралноДо коментар [#11] от "snk22555877":
Да, познавам този случай......но на колко години е този младеж....може 1- пъти да е умрял!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
лизард
Рейтинг: 979 НеутралноНавременна статия, браво
victor_victim
Рейтинг: 91 НеутралноДо коментар [#13] от "slg12598927":
Г-Л-У-П-А-К!
Angel Simeonov
Рейтинг: 676 НеутралноДо коментар [#1] от "Мизийски ☦":
По-голяма глупост не съм чувал. Ако ваксината е ефективна, то при контакт с болен вашето дете ще се пребори с болеста. Но, има ваксини, които са доста съмнително ефективни, а по-скоро комерсиалнио успешни. При тях това,ч е някой е ваксиниран въобще не е гаранция, че няма да се разболее и трябва да има виновен - неваксинираните, въпреки че ваксинираните заразени са също толкова добри преносители на болеста и заразни и като неваксинираните.
Друго нещо, което се пропуска е че има хора, които и да не са ваксинирани не се разболяват. Имунната им система се справя.
jazzi
Рейтинг: 445 НеутралноАлоу, колективният имунитет, много сте се нахъсали нещо :) Спете спокойно - нали сте от и >80 % :Р
Феноменология на духа на ДеПеСе
Рейтинг: 837 ВеселоАуу ти дръзна да се бориш с министерството на истината? Сега ще те изядат с парцалите промитите мозъци. Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.
nqma zna4ka koi
Рейтинг: 1046 РазстроеноЖалко е, че някои хора трябва да изпатят за да проумеят истината! Още по-жалкото е, че в случая с морбили е особено страшно за децата до 1 година... Лесно е да се громи световната конспирация от "просветените", но в едно съм сигурен математиката не им е силната страна. При ваксиниране проблеми при 1/100 000, при разболяване от морбили смърт при 1/1000, шанс за разболяване при контакт с заразен 95%!!!
Накрая идва момента на "Господи защо точно на мен" ама едва ли там точно е проблема!
еко
Рейтинг: 8 НеутралноИзобщо не ми пука кой кого е ваксинирал, да мрат.
Но, ако това засегне моето дете, ще ви откъсна главите.
Мисля, че съм ясна.
jazzi
Рейтинг: 445 НеутралноОпа, колективният имунитет, тук ли сме?! Вижте каква статия има в офф-а: https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Kolko-opasna-mozhe-da-stane-epidemiia-ot-morbili-za-Balgariia_122159.html с някои статистики от морбили в страната през 09-11 г.
Като оставим настрана разните коментари, паранои, епитети, сравнения и погледнем така старателно скриваните числата относно броя заболелите ваксинирани, то излиза, че:
“...само 0.6% от децата под една година са получили поне една доза от ваксината. 58.7% от децата между 1 и 4 години са получили поне една доза от ваксината; 81,6% от децата между 5-9 години; 76.2% от децата между 10-14 години.”.
Схващате ли, колектива?! Първата игла е след годинка и там логично заболелите не са ваксинирани, но после 3/4 ОТ ЗАБОЛЕЛИТЕ СА БИЛИ ВАКСИНИРАНИ!!! Хайде, със здраве...
Rosen Dimitrov
Рейтинг: 684 РазстроеноДо коментар [#21] от "jazzi": от статията, която цитирате... “Следните изводи са от изключителна важност:
Морбилите са инфекциозно заболяване, което подлежи на превенция, а смъртните случаи могат да бъдат избегнати.
Епидемиите в България са сред едни от най-масовите в Европа.
За да се постигне ефективна превенция, минимум 95% от населението трябва да е ваксинирано с две дози от препарата.
Морбилите не са расово и етнически специфично заболяване. То се наблюдава по-често сред ромското население поради нисък социален статус, липса на финанси, не достатъчно добра информационна кампания.
Сред застрашените групи са “модерните” семейства, които умишлено избягват ваксините, но поради отчайваща некомпетентност, която се представя за висока информираност и проява на богати познания.”
jazzi
Рейтинг: 445 НеутралноДо коментар [#22] от "bosev.asen":
Бла-бла...вакса не бачка - това е! Когато числата говорят - колектива да...знаете си ;)
jazzi
Рейтинг: 445 НеутралноП.С. А въпросът как и кога по-точно ще се постигне целта за 95% покритие с два вакса, при положение, че първия се поставя след годинка, а втория около 12 год., което изключва от бройката тези деца, оставям за разискване на уважаемия колектив. Толкова от мен! Чао!
ДАКС
Рейтинг: 571 НеутралноКойто иска да е информиран може да се запознае с последните научни открития. Само тогава може да става въпрос за наистна информиран избор.
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.The majority of vaccines used in developed countries also contain aluminum adjuvants. Did you notice your baby getting sick after each round of vaccines, necessitating rounds of antibiotics? Would you be surprised by now to know that a pilot study done in the U.S. found that fully vaccinated children were 3.8-times more likely to have had ear infections and 5.9-times more likely to have had pneumonia compared to completely unvaccinated children?
http://www.tetyanaobukhanych.com/blog
rockfan
Рейтинг: 233 ГневноДо коментар [#21] от "jazzi":
"Най-голямата група на инфектирани е тази на децата на възраст между 0-4 години (9749) с общо 16 смъртни случая в тази група. Инфектираните на възраст над 25 години са само 2023 (от над 24 000 случая), което означава, че най-застрашени са децата."
Ти някаква друга статия ли чете или просто ти е трудно да разбереш написаното?
Slick
Рейтинг: 177 НеутралноДарвин се върти в гроба си
Ronald Reagan
Рейтинг: 822 НеутралноБалансираното отношение е в основата на положителните резултати. Очевидно е необходимо ваксиниране срещу морбили, очевидно трябва да се внимава с подбора на ваксината. Човек няма да поникне в саксия, нито ще оцелее благодарение само на превенцията.
agentprascho78
Рейтинг: 233 НеутралноИма една много интересна корелация. Над 98% от така наречените "анти-ваксъри" са хора, които си нямат понятие от природни науки. Това от своя страна води до функционална неграмотност за обработване и осмисляне на научна информация. Те не знаят как работи истинската наука: изследване, теория, хипотеза, доказателство, контролна група, двойно сляпо проучване и т.н. Да не говорим, че математика, статистика, теория на вероятностите са им изключително далече от зоната на разбиране.
Съжалявам другари, но с хуманитарен профил не става - искат се доста усилия, а на вас явно не ви се отдават.
Много ярък пример е [#21] - цитира статия, която определено не е разбрал и осмислил.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
pepamug
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#1] от "Мизийски ☦":
"... и макар да съществуват медицински причини да не се сложи ваксина, страховете в повечето случаи са преувеличени."
Между другото, 12 деца в Благоевградско са заразени, доколкото разбрах. Всички са били вече ваксинирани с изключение на 3 бебета под 13 месечна възраст. ??????????????
our12595545
Рейтинг: 233 НеутралноДа им вземат децата на антиваксърите и готово. И без това всичките са твърдо за държавна намеса във възпитанието на децата. Така че да им пращат неваксинираните дечица в приемни семейства. Но първо ваксинация.
Yotce
Рейтинг: 1571 НеутралноПравете си "информиран" избор (от бгмама и други съмнителни интернет източници).
Но нямате право да пренасяте собствените си "умозаключения", основани върху търсене с google, върху децата си.
Децата са си ваши, но правата им се защитават от обществото.
Обществото трябва да гарантира доброто им здраве, като следи родителите да не бият, убиват, тормозят децата си, включително и чрез експерименти, основани на "информиран" избор.
rockfan
Рейтинг: 233 НеутралноПървите 5, както и вторите 5 потвърдени случая на морбили са на неваксинирани пациенти. Не си измисляйте факти:
https://offnews.bg/obshtestvo/oshte-pet-detca-sa-prieti-v-bolnitca-s-morbili-697666.html
Георги Славчев
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#1] от "Мизийски ☦": "Родителите, които не ваксинират децата си са престъпници, защото така застрашават живота и здравето на невинни създания, на един чужд живот."
Това изречение може да излезе от невеж и болен мозък. Науката отдавна е установила, че заразни болести няма. Заразността обслужва определени интереси и тази измама се втълпява на студентите по медицина. При ваксинация в тялото на човек се вкарват чужди вещества, за елиминирането на които организма хаби жизнена енергия. Бактериите нямат нищо общо с кожните и каквито и да са други заболявания. Който се интересува причините за морбили, рубеола и т.н. да напише "конфликт на раздяла" и ще му се изяснят нещата.
Вишински
Рейтинг: 1014 Неутрално"най-често не са ваксинирани децата на "възвишени " и "супер претенциозни " родители със "самочувствие без покритие " и с мозък като на пиле !"
Заразените в Разлог от тези ли са?
Вишински
Рейтинг: 1014 Неутрално" Науката отдавна е установила, че заразни болести няма."
Сериозно? Науката е установила това? Кога стана това откритие, явно СЗО го е проспала?
"Заразността обслужва определени интереси"
И това си го бива! Чии по-точно? Сифилисът, като те зарази, чии интереси обслужва?
" При ваксинация в тялото на човек се вкарват чужди вещества, за елиминирането на които организма хаби жизнена енергия."
Това си е сериозен вече принос в развитието на медицината! Убеден съм, че пишещият е най-малко лекар, мога само да завиждам на томовете медицинска литература, дето е изчел. Фундаментални открития са това!
"Бактериите нямат нищо общо с кожните и каквито и да са други заболявания." Ама разбира се! Къде ще имат? Интересно този глупав Кох какво ли е гледал през микроскопа си? А пък бледата спирохета е сигурно косъмче, попаднало под обектива, нали?
И изобщо: можем само да звиждаме на самочувствието на човек, който спокойно си позволва да изразява в писмена форма подобни "мисли".
Лео
Рейтинг: 1127 Неутрално"Усложненията влияят на сърдечно-съдовата система, белодробната и централната нервна система, но успокоителното е, че засягат обичайно един на хиляда болни."
Някой чете ли възможните реакции на организма при приемането на лекарства и ваксини, които се проявяват пак при един на 1000 души? Пише ги в листовката и обикновено са доста притеснителни.
Лео
Рейтинг: 1127 НеутралноПосле да взимат и на тези, чиито деца са изяли поне един шамар вкъщи. После да вземат и на тези, които отказват нещо на децата си и така им нанасят емоционални трявми. И след 2-3 поколения всички деца ще трябва да се отглеждат от държавата, понеже дете, което не е отгледано в семейство, трудно ще отгледа свое дете...
Лео
Рейтинг: 1127 НеутралноТъй, тъй. "Обществото", което да преди 2-3 поколения е било наистина група от хора с еднакви ценности, които дори се познават, днес се свежда до държавна администрация, в която работят специалисти, НПО-та и други групи със наясно финансиране и никакъв контрол от масата хора, които би трябвало днес да са "общество".
rockfan
Рейтинг: 233 НеутралноВ момента сравняваш обрив с емболия.
rockfan
Рейтинг: 233 НеутралноВ момента сравняваш обрив с емболия.
Lenko
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#25] от "ДАКС":
Нали знаете, че тези така наречени лекари са подправили всички изследвания - запознайте се добре с псевдонаучните изследвания как ваксините причиняват...всичко... от аутизъм до рак - преди да ги разпространявате, проучете източниците и тогава ги тръбете
А най-добре прочетете някое доказано проучване от истинско медицинско лице - а не шаман...
и децата ви ще имат шанса да доживеят старини
pepamug
Рейтинг: 233 Неутрално[quote#34:"rockfan"][/quote]
Няма проблем. Гледайте новините . Вашата информация е от днес, има информация от вчера. Потърсете и се информирайте.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Petia Nikolova
Рейтинг: 507 НеутралноТака бе някога през 80-е години на 20-и век: у-ще нейде в България,час по нещо. На врата се почуква и влизат две медицински лица с поднос/тава с ваксини. Задължителна ваксинация. Строени в редичка пубертети-юноши са ваксинират с комбинирана ваксина за морбили,паротит и рубеола.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
ДАКС
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#43] от "Lenko":
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.Със сигурност ваксините могат да причинят алергии, което ще ви потвърди всеки който има сериозни познания в имунологията.
Ще се радвам да прочета доказателствата за тезата ви за подправените резултати.
ДАКС
Рейтинг: 571 НеутралноСъщо всеки, който има сериозни познания в имунологията би ви казал също, че страничните нежелани последствия от имунизацията в дъгосрочен план е много трудно да бъдат проследени и съответно доказани. Оставяме настрана въпроса, че непосредствени нежелани реакции (включително с летален изход) са напълно възможни и реални, и са дори описани в листовките на самите ваксини, които съм уверен че поне 90% от докторите дори не са поглеждали, за родителите изобщо дума да не става.
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.ДАКС
Рейтинг: 571 НеутралноВсе пак ето още малко информация за желаещите да научат повече, уви на английски.
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.Dr. Andrew Wakefield discusses the health outcomes of vaccinated children vs unvaccinated children based on a peer reviewed study of homeschooled children, parent observations, his clinical observations and the CDC’s data that was deliberately hidden from the public. His conclusion is that unvaccinated children are far healthier than vaccinated children, unvaccinated children do not pose a threat to society, unvaccinated children recover quickly from illness, while vaccinated children are not only more unhealthy than vaccine free children, but also suffer at a much higher percentage rate from autism, neurological disorders and other ongoing chronic health problems. If the CDC were to ever conduct a long range wide scale health outcome study of vaccinated vs unvaccinated children, the entire vaccine industry would come to a crashing halt.
Anthony R Mawson
Professor, Department of Epidemiology and Biostatistics
School of Public Health, Jackson State University
Vaccinated vs Unvaccinated Health Outcome Study
http://bit.ly/vax-vs-unvax
Vaxxed: From Cover-Up to Catastrophe
http://amzn.to/2i4duuy
https://www.youtube.com/watch?v=7NkcF-dicmY
wanderer
Рейтинг: 2656 НеутралноДо коментар [#20] от "еко":
"Изобщо не ми пука кой кого е ваксинирал, да мрат.
Но, ако това засегне моето дете, ще ви откъсна главите.
Мисля, че съм ясна. "
Не, не сте ясна! Защо сте си пуснали детето на улицата вместо да си го държите в "съркофага"?
Tuta Nota
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#50] от "ДАКС":
Life is Sunshine, Lollipops And Rainbows!!!Професори, като тоя дето си го цитирал, има много. Всеки с разбиранията и неразбиранията си. Дай да чуем СЗО кво казват.
wanderer
Рейтинг: 2656 ВеселоДо коментар [#31] от "pepamug":
"Между другото, 12 деца в Благоевградско са заразени, доколкото разбрах. Всички са били вече ваксинирани с изключение на 3 бебета под 13 месечна възраст. ??????????????"
Всъщност, "точната информация" е, че здравната ни система НЕ ЗНАЕ кой с какво срещу какво е ваксиниран. Само за три от 15 деца, заразени в разложката болница, родителите им (които не са от привилегированите римляни) знаят, че едното е ваксинирано, а другите две не са поради други заболявания.
wanderer
Рейтинг: 2656 НеутралноДо коментар [#52] от "Tuta Nota":
"Дай да чуем СЗО кво казват."
СЗО казва нон-стоп да се продава Приорикса на СмитКлайнБичам. Ако някой дори да има и бегли подозрения, че не е ваксиниран, не пречи да си купи и тури колкото пъти иска Приорикс. Фирмата няма да се задави и/или зарази от повече печалба.
Обаче, самата фирма (за да не бъде съдена) забранява прилагането на ваксината за лица с:
"Priorix не трябва да се прилага, ако
• сте алергични към някоя от съставките на тази ваксина (изброени в точка 6). Признаците на алергична реакция могат да включват сърбящ кожен обрив, недостиг на въздух и подуване на лицето или езика;
• е установено, че сте алергични към неомицин (антибиотик). Установен контактен дерматит (поява на кожен обрив, когато кожата е в директен контакт с алергени като неомицин) не би трябвало да е проблем, но първо трябва да се консултирате с Вашия лекар;
• имате тежка инфекция с висока температура. В този случай, ваксинацията ще бъде отложена до възстановяване. Леки инфекции, като настинка, не са проблем, но първо трябва да се консултирате с Вашия лекар;
• имате някакво заболяване (като вируса на човешкия имунен дефицит (HIV) или Синдром на придобита имунна недостатъчност (СПИН)) или приемате някакво лекарство, което отслабва имунната система. Дали може да Ви бъде приложена ваксината ще зависи от степента на имунните Ви защити;
• сте бременна. Освен това, трябва да се избягва забременяване 1 месец след ваксинирането.
А за "степента на имунната Ви защита", когато сте ровили в кофи за боклук, се допитвате до имунизационния календар на ЗДРАВНООСИГУРЕНИТЕ
http://www.mh.government.bg/bg/informaciya-za-grazhdani/imunizacii/
А за ЗДРАВНО-НЕОСИГУРЕНИТЕ, мигранти и други нарушители на обществения ред, никой нищо не казва, нито плаща, нито има грижа. Дори и подлогите за "нечовешки права" от Хелзинския комитет отсъстват от "ромското отделение" в Разлог.
ДАКС
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#52] от "Tuta Nota":
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.А СЗО да не би да извлича компетентността си от някаква извънземна свръхсила? Нали и ехните становища и препоръки (да се надяваме) са плод на разбиранията и неразбиранията на хората създали ги :)
ППДБ сами срещу ГЕРБ-НовоНачало
Рейтинг: 1285 Неутралночестно казано не проумявам защо не се вземат мерки срещу И.Д.И.О.Т.И.Т.Е които не си ваксинират децата - от забранен достъп до градини, училища и университети, да парични глоби и тройни и петорни здравни осигуровки
ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА - ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ са единственият шанс за НОРМАЛНА И УСПЕШНА ЕВРОПЕЙСКА ДЪРЖАВАинтересно и за кво ше тръгнат *корпороциите* да лъжат хорицата и са им слагат насила ваксини - ей сега като тръгнат епидимии "корпорациити" ще спечелят в пъти повече пари от лечението на хиляди хора
Tuta Nota
Рейтинг: 233 РазстроеноДо коментар [#54] от "wanderer":
Life is Sunshine, Lollipops And Rainbows!!!Така и не разбрах, какъв проблем има в цитирания от теб списък? Това го има в листовката на всички лекарства и протовопоказанията им. Ако си достатъчно "не-умен" няма да погледнеш какво е написано, и резултатите ще са за теб.
ПП: това какви са им печалбите на Бичам тотално не ме интересува, защото лекарства не взимам и нямам нужда от такива. Приносът ми към финансовите резултати на фармацевтиката е минимален.
Tuta Nota
Рейтинг: 233 РазстроеноДо коментар [#54] от "wanderer":
Life is Sunshine, Lollipops And Rainbows!!!Така и не разбрах, какъв проблем има в цитирания от теб списък? Това го има в листовката на всички лекарства и протовопоказанията им. Ако си достатъчно "не-умен" няма да погледнеш какво е написано, и резултатите ще са за теб.
ПП: това какви са им печалбите на Бичам тотално не ме интересува, защото лекарства не взимам и нямам нужда от такива. Приносът ми към финансовите резултати на фармацевтиката е минимален.
ДАКС
Рейтинг: 571 НеутралноКойто има очи - ще види, който има уши - ще чуе, и само който има разум има вероятност да проумее. Проблемът е, че не се изнася цялата информация, народонаселените (вкл. лекарите) се заливат с маркетинг и пропаганда, а за да се достигне и проумее информацията, която представя по-пълната картинка се изисква време и усилия.
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.https://www.youtube.com/watch?v=aNKcaWp3Sf4
https://www.youtube.com/watch?v=X8CyVkgDKvo&t=1070s
ДАКС
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#56] от "Sinite - завоят наляво забранен":
Ами не сте прав(а). На първо място, защото за някои болести, за които се прпдават ваксини не се продават лекарства, защото се причняват от вируси и за вируси антибиотици не работят. В такива случаи се третират симптомите с евтини лекарства, които се произвеждат от безчет компании, и не се знае коя ще прилапа парички от тях. А ваксинаките са си патентовани и сигурен приход, защото първо често ги плаща държавата и второ ги налагат като задължителни.
Отделно, не знам какво ви дава право да обиждате хора, които са си направили труда да се информират с цената на мого време и усилия с единствената цел да не навредят на децата си. Ако не друго, със сигурност имат право да решат дали искат или не нещо да се набоде на децата им, при положение, че това нещо е потенциално опасно, но за сметка на това полазта от него е неясна.
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.
ДАКС
Рейтинг: 571 НеутралноМного добре казано:
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.https://www.youtube.com/watch?v=BpC0Tbb3diI
ДАКС
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#56] от "Sinite - завоят наляво забранен":
Дам, така става при епидемиите от авто-имунни заболявания, рак и прочие. От "епидемиите" от инфекциозни болести печелят само като страхиват хората и продават ваксини Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.
stereoburn
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#25] от "ДАКС":
Трябва да си много начетен, за да цитираш някакъв си блог и да ни го представяш като научно изследване.
И как ги сметнахте тия проценти не ми е ясно??? СЗО ви нарича враг номер едно на модерната медицина. Това ми е достатъчно да страня от нелепи индивиди, които се мислят за много образовани и застрашават здравето на децата си и на чуждите деца с постъпките си. Всичко знаем, че фалшифицирате медицински документи, за да може неваксинираното ви дете да ходина детска градина и да представлява риск за останалите. Нямам думи да опиша отвращението си от такива като вас.
ДАКС
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#63] от "stereoburn":
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.Дам, блог...... КОТО СЕ ПОЗОВАВА НА НАУЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ И ГИ ЦИТИРА. Но кой да чете.
ДАКС
Рейтинг: 571 НеутралноWhich Vaccines Are The Risks Greater Than The Benefits?
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.https://www.youtube.com/watch?v=Y2SqJjuVgsE
Лео
Рейтинг: 1127 НеутралноСпоред простата пазарна логика, ако искаш нещо да се чуе, ще "спонсорираш" хора, които са чуваеми, тоест тези от СЗО, а не разни случайни професори. А ако професорът не е прав - защо би споделил подобни заключения - ей така да навреди на хората?