Здравното министерство има нов вариант за изчисляване на нетрудоспособността

По отношение на алгоритъма и начина на оценяване, не мога да имам отношение - за това си има експерти, а и конфликта нма да изчезне, защото едната страна винаги ще иска повече, а другата ще търси начин да намалява разходите.
Но най-важното което трябва да се направи да се редуцира броя на фалшивите инвалиди, защото те ощетяват най-много хората които се нуждаят и всеки един от нас ( а твоа всъщност сме всички през ДДС-то) който вная някакви пари в бюджета.

• 0 9
• Докладване

Корупцията вреди в здравното министерство!

• 2 3
• Докладване

Цялата работа е за парите.
Пари няма ,защото има такива перачи,като Арабаджиеви.

• 1 7
• Докладване

Понеже не могат да хванат лъжците или не искат ,разиграват болните хора. Социалните помощи са черна дупка.

• 0 11
• Докладване

Някой разбра ли нещо от първи параграф? "до над 50 на сто" и т.н.?

• 0 2
• Докладване

Здравното министерство и другите са като Христос:
" ... и ще накара слепи да прогледнат, недъгави да проходят..."

• 0 5
• Докладване

До коментар [#9] от "penetrating":

Проблемът е доста комплексен и здравното министерство са една част от пъзела. Ние сме страна, в която 90% искат никакви или близки до никакви данъци-тоест ултра либерална политика, а отделно 90% искат Държавата да е “мама и тати“ при всеки проблем. Без значение, болест, бедствие, лошо решение и т.н. Не случайно се радваме на пожарникарски способ, ала цар за решаване на проблеми. Ако имахме злато или петрол в неограничени количества добре, във всички останали случаи това няма как да стане и ще страдат болните, коректните и тези които не мамят....

• 1 5
• Докладване

Статистически може да се провери кой доктор колко свидетелства за инвалидност е издал и да се засекат потенциално корумпираните, после да се направи повторна експертиза доколко тия инвалиди са инвалиди.

• 0 2
• Докладване

Аз не съм наясно, но слушах малоумните изказвания за оценката на работособността, как щяла да се определя от това какво работел освидетелствания. Не съм наясно, дали това се отчита, но ми се вижда налудно. Първо, не съм женен за работата си, а и да бях, мога да се разведа. Процента неработоспособност е от значение при определяне размерът на пенсията. Тя пък е необходима с оглед разходите, които всеки болен трябва да прави - специална храна, която е по-скъпа, специални диети, специални медикаменти. Част от медикаментите ги плаща здравната каса, но друга част са за сметка на болния. Храната и част от специалните медицински изделия са за сметка на болния. Т.е. ако здравната ти осигуровка не покрива тези разходи, редно е да получаваш някаква пенсия, с която да ги покриваш. За къв чеп се осигурява човек, ако хем е осигурен, хем плаща, хем не получава нищо допълнително при настъпилия риск за който се е осигурявал. От друга страна има злоупотреби, но за това системата не е на самотек и уж има контролни органи. Може би трябва да има избор - или се осигуряваш и си в системата, или сключваш застраховка и си извън нея, а разходите са за сметка на застрахователя. Сега хем си длъжен да се осигуряваш, хем като настъпи събитието всякак се опитват да ти пречат да получиш дължимото обезщетение. Ако го прави застрахователя е гражданско-правен спор, но когато това го прави държавата е безобразие.

• 1 6
• Докладване

Да не би от здравното да са почнали да съдят по себе си за нетрудоспособността?

• 0 2
• Докладване

Демек, за болните пари нема, а за магистрали (% обратно) има.
Банкянаски отпадък.

• 1 1
• Докладване

Трети месец се боря да получа интеграционната добавка за какво говорим???
Сигурно чакат да умра да се отърве държавата от мен.

• 0 1
• Докладване

• 0 1
• Докладване

,,За половин година здравните власти оставиха да действа досегашната наредба, която предвижда съпътстващите болести да се взимат предвид единствено при хора, чието основно заболяване е оценено на над 80 на сто нетрудодпособност"

ЗАЩО?
Какъв е бил ЗАМИСЪЛЪТ на законотвореца?

• 0 1
• Докладване

Майка ми е с 4 тежки диагнози.
Водещата е диабет ,отделно от него има полиневропатия,злокачествен рак на кожата,исхемична болест на сърцето и хашимото. Реално ли е държавата да ОЦЕНИ че е нормално да бъде подпомагана с по 24 лв. социална помощ от държавата? Това не е ли подигравка?

• 0 5
• Докладване

С(илно)Н(аш)Ч(овек) къде ще се надписва:))))

• 0 0
• Докладване

До коментар [#10] от "stoiank":

Напълно вярно :)
Затова всичко е или вяра или популизъм :)

• 0 0
• Докладване

До коментар [#18] от "uhl23528019":

Ама не е циганка...

• 0 2
• Докладване