Адв. Мария Петрова: Сюжетът с детската болница се превръща в сагата със строежа на "Хемус"

Сюжетът с детската болница се превръща в сагата със строежите на магистралите "Тракия", "Струма" и "Хемус". Това заяви пред БНР адвокатът в областта на медицинското право Мария Петрова.
Отново преди избори казусът с изграждането на Национална детска болница стана актуален. Причината е, че служебното правителство на Димитър Главчев даде разрешение "Търговска лига" да строи частна структура "Мама и Аз". Решение, което малко по-късно беше отменено, а самият Главчев, чийто кабинет даде разрешението, възложи на Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС) проверка и изпрати сигнал до прокуратурата по казуса. Седмици по-късно БНР съобщи, че здравното министерство, което оглавява Галя Кондева, е стартирало нова процедура за строеж на частна болница в Казичене отново от същата компания.
Попитана защо този казус отново е на дневен ред, адвокат Мария Петрова заяви: "Сега инвеститорът има възможност отново да пробие. Паралелно се разглеждаха две опции - едната е за построяване на частна болницата в Казичене, другата е за "Мама и Аз". Решил е (инвеститорът - бел. ред.) отново да опита да построи една огромна болница в София, за която институциите твърдяха, че няма необходимост", коментира тя.
Каква е процедурата
Процедурата, по която се дава разрешение за строеж на частна болница, далеч не е сложна, но е въпрос на възможности тя да бъде премината, смята адв. Петрова.
"Законът повелява, че болниците се създават след одобрение на Министерския съвет въз основа на една комплексна оценка, която се представя и включва потребностите на населението от медицинска помощ съгласно Националната здравна карта, вземат се предвид данни за броя на лечебните заведения на съответната област, колко структури има в тях - клиники и отделения, колко легла имат по съответните специалности, събират се данните за договорите с НЗОК, проверява се на какво ниво е обезпечеността на здравноосигурените граждани и има ли нужда от създаване на ново лечебно заведение, което да предостави допълнителна помощ, която не е осигурена в съответната област", разяснява тя.

След критики и сигнал до прокуратурата Главчев скоростно отмени решението за частна детска болница (обновена)
По думите ѝ обаче ключов е въпросът въз основа на какви данни се формират тези оценки.
С оглед на факта, че може много лесно да манипулираме входните данни, може да получим и противоречиви становища в зависимост от интереса, който надделее, посочи адвокат Петрова. |
"За мен лично е недопустимо, но законът го допуска, да има болница, в която няма Спешна помощ, педиатрия, отделение за инфекциозни болести, да няма адекватна реанимация и в същото време да създаваме бутикови лечебни заведения, които сключват договори с касата за скъпоструващи клинични пътеки и далеч не подобряват комплексното здравословно състояние на своите пациенти и обществото, защото са създадени да ползват публичния ресурс на здравната каса", коментира още тя.
Неработещата "Здравната инвестиционна компания"
По думите на Мария Петрова държавата бездейства. Тя даде пример със "Здравната инвестиционна компания за детска болница" (ЗИКДБ), създадена в средата на юли 2020 г. по време на третия кабинет на Бойко Борисов. Целта тогава беше да извърши всички разрешени от закона дейности, свързани с организацията и контрола по изграждането и пускането в експлоатация на обекта от национално значение. Миналата седмица обаче служебният здравен министър Галя Кондева освободи директора ѝ Николай Борисов заради установени нарушения, сред които - забавяне на процедури за разрушаване и премахване на съществуващи сгради на избрания терен край ортопедичната болница в Горна баня, необосновано разходване на средства и липса на информация.
"Държавата бездейства, защото създаде здравната инвестиционна компания, в която бяха налети 100 млн. лв., част от които се харчат само за това едни хора да управляват тази компания неясно как. Защото факт е, че в последните години се даде повече гласност на проблема, който датира от над 30 години. Тези хора получават заплати, но ние не знаем какво правят", посочи адв. Петрова.

За бизнеса "здраве" в България
Тя допълни още, че не вижда ползата от създадения обществен съвет. "Намирам поведението на държавата за изключително опасно и абдикиране от националния интерес към майчиното и детското здравеопазване, които Конституцията издига като приоритетни", посочи още Мария Петрова.
Удобна политическа дъвка
Според нея казусът е удобно употребен от настоящи и бъдещи политици.
"В условията, в които ние два пъти годишно отиваме на парламентарни избори, това е много добра политическа дъвка, една много болезнена за обществото тема и добра възможност за всички, които искат да се превърнат в месии, спасители, радетели за детското здравеопазване. Хора, които толкова години не решават умишлено проблема, а го подклаждат, за да бъдат значими и да могат да бъдат избрани, избирани и да има какво да прокламират на обществото", посочи още адвокатът в областта на медицинското право.
Според нея на държавно ниво има хора, които не искат да има детска болница: "Причината за това е липса на дългосрочна стратегия в детското здравеопазване. Още не могат да решат кой ще овладее тази структура, кой ще има превес над нея. Именно заради това, че те все още не могат да разделят благините, които предполага тази детска болница, ние все още не можем да видим такъв проект."
Мария Петрова допълни още, че липсват педиатри, детски сестри и специалисти. "Сега държавата просто се пуска по инерция и очаква някаква панацея, която да дойде отново от публично-частните интереси."