Президентът наложи вето на връщането на лимитите на болниците
Президентът Румен Радев връща за ново обсъждане в парламента разпоредби от Закона за изменение и допълнение на Закона за здравното осигуряване. Това съобщиха от пресцентъра на държавния глава.
В края на миналата седмица окончателно бяха приети промени в текстовете, предложени от БСП, с които бе решено, че Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), разполагаща с годишен бюджет повече от 9 млрд. лв., ще има не един, а двама подуправители. Между двете четения обаче към законопроекта беше направено едно-единствено редакционно предложение от Валери Личовски от ГЕРБ, с което се връщат лимитите за медицинска дейност на болниците. Преден опит за налагането на лимитите бе отменен преди година от Конституционния съд.
"Това е мярка, която не само е малко вероятно да доведе до пълноценна реализация на поставената от законодателя цел за по-добро планиране и разходване на средствата на НЗОК, но и по естество представлява необоснована намеса в принципите на здравното осигуряване", посочва в мотивите си президентът.
Управляващите и Пеевски пренаписаха закон, за да създадат пост за БСП в ръководството на здравната каса
С уточнението, че промените създават потенциална възможност да бъде ограничен достъпът на здравноосигурените до медицинска помощ, предоставяна от избрано от тях лечебно заведение, когато пациентите имат нужда от нея.
| Според текстовете, предложени от Личовски от ГЕРБ, НЗОК ще заплаща за изпълнение на медицинска помощ в рамките на стойностите, определени по договорите, и в съответствие с целеви средства в закона за бюджета на касата за съответната година, като се отчита и делът на резерва при решение на надзорния съвет на НЗОК. |
Приетите от Народното събрание текстове притеснително напомнят на вече обявена за противоконституционна разпоредба, въвеждаща забрана за НЗОК да заплаща оказана от лечебните заведения медицинска помощ, ако е в нарушение на посочените в техните договори обеми и стойности
Радев посочва още, че не може да се подмине и начинът, по който е приет въпросният текст - без необходимата публичност и без възможност за адекватна реакция от засегнатите лица, смята той.
Текстът за надлимитната дейност на болниците е противоконституционен, обяви съдът
По време на обсъжданията в парламента тогава опозицията реагира остро. Маргарита Махаева от "Възраждане" заяви, че предложението на Личовски излиза извън обхвата на законопроекта и би следвало да бъде отхвърлено като недопустимо, но въпреки това мнозинството го прокарва. А Васил Пандов от "Продължаваме промяната - Демократична България" коментира, че разпоредбата е спусната от Министерството на финансите като спасителен пояс, с който да бъде ограничен дефицитът в касата.
Реакции от парламента
Депутатът от "Продължаваме промяната - Демократична България" Александър Симидчиев коментира, че ако ветото на Радев не възпрепятства измененията, вероятно отново ще бъде сезиран КС, който ще ги обяви за противоконституционни, тъй като вече го е правил.
"В здравеопазването бързи неща много често не могат да се случат и това е класическият пример със Закона за здравното осигуряване", коментира Симидчиев. "Предишното ръководсто на НЗОК (бившият шеф на касата беше предложеният от ПП-ДБ Станимир Михайлов - бел. авт.) бе разработило механизъм, който предвиждаше взаимно договаряне, за да не трябва да се слагат лимити. Това не се прие тогава", каза още той.
По думите на Симидчиев в здравна комисия са били против тези решения, но са били входирани между първо и второ четене, за да бъдат допуснати: "Надяваме се да стигнем до консенсус как трябва да бъдат направени нещата, защото с едностранни административни разпоредби в здравеопазването никога нищо не е било постигнато"."На президента му се иска да разбира от всичко, но категорично не разбира от здравеопазване", смята председателят на здравната комисия Костадин Ангелов от ГЕРБ по повод наложеното вето.
Според Ангелов основната цел на промените била да защитят правата на всички български пациенти, а не обратното. Той заяви, че ветото на президента е пореден опит за политиканстване и за блокиране на работата на парламента.