Екоактивистите и екоминистърът обсъждат проблемите с "Натура", Камчийски пясъци и Рила

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Сони
    *****
    Весело

    Раздадоха Рила на царя и мутрите - за народа...вафла "Боровец".

  2. 2 Профил на истината
    *****
    Неутрално

    Какво има да се дискутира ? Има закони и правила на ЕС коита трябва да се спазват. Корупционните решения на съдилищата да се анулират ! Лошото е, че Екологичното министерство е по-близо до бизнеса отколкото до еколозите. Манева е Караджова промениха статута на Витоша с цел застрояване. Тази съмнителна в морално отношение неразделна двойка мълчаливо съдейства за строежа на Копитото от братя Джанкови. Паричките от далаверата налапа партийният им шеф Валентин Василев - един от най-крупните разбойници на прехода.

  3. 3 Профил на Екончо
    *****
    Неутрално

    Нали новия екоминистър г-жа Караджова миналата седмица в министерски съвет предложи промени на Закона за опазване на околната среда. С тях например общинските концесии вече няма да се съгласуват с МОСВ, също така ще отпаднат повечето разрешителни режими за да се улесни бизнеса. Мисля че това решава проблемите на екологичните НПО-просто тяхното мнение вече няма да има значение, а и няма да има територии които да защитават. Да живее подмазването към бизнеса, да живее бетона

  4. 4 Профил на Петя
    *****
    Неутрално

    Един от въпросите на еко-организациите е: "докога ще липсва задължителната оценка на съвкупния ефект от последователното застрояване парче по парче на защитени зони?" Може да го видите в сайта на БлуЛинк. Мисля, че точно това позволява на бизнесмените и корумпираните еко-служители в момента да спекулират с разрешенията за строеж в защитени територии. Много страшно звучи и ком.№3 на Екончо за отпадането на съгласуването с МОСВ на доста процедури. Това ще отвърже ръцете на корумпираните кметове. Много жалко, че така постъпва новото министерство

  5. 5 Профил на ПИСНА МИ
    *****
    Гневно

    Абе тия нещо няма ли да свършат накрая.

  6. 6 Профил на Moriaka
    *****
    Гневно

    do #5 / Pisna mi

    "Абе тия нещо няма ли да свършат накрая. !

    6те се "свършат" кога пометете от БГ престъпната система Капитализъм и 4астни4ество, кога се опомните от този боклук който Ви го набиват в главите .. "биснес" "борд" "конкурентноспособност" и другите подобни блъфове!

  7. 7 Профил на NS
    *****
    Неутрално

    @6 Хайде стига глупости! Кремиковци кога е строен, а?

  8. 8 Профил на заблудата
    *****
    Неутрално

    Абе хора, защо си мислите, че тези двете, Караджова-Манева, са на страната на природата и нейните пазители ? С какво реално действие са показали това ? Невиждате ли че тези двете нагаждачки /преди СДС сега ГЕРБ/ се отървават от всички дейности, които биха довели до конфликт с олигарсите и мутрите за сметка на природата. ? Любов между двете има, но искренна любов и отдаденост към природата НЕ !!!
    Не разчитайте на тях.

  9. 9 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 675 Неутрално

    ИЖЖ:

    Ако изготвянето на ОВОС бе наистина безпристрастно (а и не толкова излишно скъпо), сигурен съм че много предприемачи нямаше да се опитват да го заобиколят.

    Като че ли все пак пример за идеално съчетание на човешките строежи и природата е например Швейцария (където има много шосета, лифтове, железници, дори понякога асансьори във вътрешността на някой връх).

    А дали някой път навлиза в границите на защитена територия или е на 20 метра от нея, на място което само юридически се отличава от защитената територия - това е формален спор. Много по-важно е самият път да е построен така, че да е в хармония с природата.

  10. 10 Профил на Екончо до ком.№9
    *****
    Неутрално

    Приятелю ИЖЖ, изготвянето на ОВОС е скъпо само за българските бизнесмени които искат от нищо нещо да правят и ако могат да спечелят без да влагат. Иначе процедурата по ОВОС си е уредена от евродиректива: Директива 85/337/ЕЕС относно оценката на въздействието върху околната среда, изменена с Директива 97/11/ЕС, изменена и допълнена с Директива 2003/35/ЕС относно участието на обществеността при изготвянето на някои планове и програми, касаещи околната среда и ако си направиш труда да я прочетеш ще разбереш, че България не може просто така щото на някой бизнесмен не му харесва, да променя процедурата по ОВОС, а ако може и да я избягва

  11. 11 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 675 Неутрално

    От ИЖЖ, по повод на коментар номер 10:

    За процедурата сте прав - спор няма.

    Тя - процедурата навсякъде в ЕС се спазва - и все пак в други европейски страни строежите са много повече, отколкото у нас.

    Аз затова се сетих за Швейцария - когато са строени нейните лифтове и зъбчати железници, такава процедура още не е била измислена - и все пак всички строежи са в хармония с природата. Явно, там е имало нещо повече от процедура

  12. 12 Профил на Екончо до ИЖЖ
    *****
    Неутрално

    Да за това си прав и то се казва "Устойчиви градове", което е един процес на Конвенциите от Рио на ООН, за силуета на градския пейзаж и съчетанието му с природата

  13. 13 Профил на Борче
    *****
    Неутрално

    Искаме "Л", искаме "И", искаме "Ф", искаме "Ф", искаме "Т", искаме "О", искаме "В", искаме "И", искаме "Е", искаме "Е", искаме "Б", искаме "И"!!!!
    Махнете излишните букви и ще получите ЛИФТОВЕ И БЕТОН!!!

    Всички "ЕКО" да ходят да муат шума - хахахахахах





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #