Румяна Георгиева: Без промени в закона успешният слънчев бизнес ще остане мираж

Аз пък не искам да се променя ценеобразуването 2.12 лв на МВтч. ми идват множко за зелена енергия

• 3 5
• Докладване

Браво на Цветелина Николаева! Хубав фотоапапарат си има.

• 1 1
• Докладване

Чудесна статия! Това е бъдещето. защо по мярка 312 са спрели
приемането на проектите?

• 4 4
• Докладване

Госпожата си противоречи - хем искала отоплението на хората да мине на газ и парно, хем да развива фотоволтаици.
Е като минат на газ и парно и намалят консумацията на ток, отделно и когато ни се подобри енергийната ефективност, консумацията колко ще стане - може би докъм 4-5,000МВ товар? А мощностите в момента са ни почти 10. За чий са ни тогава фотоволтаици?

Тотално грешно е направена зелената политика на европейско ниво. Целта нали е да си намалим въглеродните емисии? Е хайде да ги намалим като инвестираме в енергийна ефективност, вкл. минаване на отопление на газ и парно, където в момента е на ток. Това ще елиминира много емисии. За какво трябва да имаме фиксиран дял електроенергия от ВЕИ?

Ако някой вярва, че барем един от инвеститорите в зелени технологии, вкл. горната Румяна (човек на Прокопиев) или Цецка Бориславова (Бойковица) го прави за да можело да дишат внуците му, да си помисли пак. Дебелоочието им няма граници. Правят го единствено за да спечелят. Тарифата за фотоволтаици е 78 ст. на КВтч, или десетина пъти над конвенционалната електроенергия. А ето, че им се вижда малко, и искат още преференции.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#3] от "Berna":

по простата при4ина, 4е в поне 5 кметства предизборно тройната коалиция си финансира кампанията с "експерт4ета" които те дебнеха за "подпис" по 312. те проекти и проекти.. а пак ФВ какво му е близкото до "селските райони" - никой не знае.. те и от Европа не знаят..

• 0 2
• Докладване