За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
ВеселоНие пък настояваме еколозите да намалят пиенето и семинарите...
и пиенето по време на семинари...
*****
НеутралноРазбирам, че на Веселяка му е весело. Но ако му се налагаше да живее в Кърджали, да диша въздух, наситен тежки метали и серен диоксид, към които сега се добави и опасността от отравяне с цианид, нямаше да е толкова закачлив. А за хвостохранилището е вярно. Строено е преди 30-40 години при съвсем други изисквания и няма наистина ефективна изолация, която да попречи утаената вода да прониква в почвата. И отдавна вече е запълнено, но постоянно го надграждат.
*****
НеутралноВесело ми е, чудя се къде бяхте, когато хвърляха луди пари за водно огледало ?
На семинар ли ?
*****
Неутралнодоган да даде пари тои без това бая пари окраде
*****
НеутралноАз така разбрах становището на "България без цианиди":
Сегашното хвостохранилище пропуска отрови (цианиди и друго) в подпочвените води, защото няма мембрана. Кой ги пие, не знам. Какво напояват, не знам. Но може би си купуваме я цигари, я друго, дето е пило от такива води.
Дори "да се смени" с ново хвостохранилище с мембрана, Арда е опасна река с поройни наводнения, и при порой утайките биха прелели свободно над стената. Тогава вече ще бъде много ясно кой ще пие или гълта цианиди.
Аз така разбрах - организацията "България без цианиди", а и гражданите на Кърджали, просто не искат цианиди в центъра на града.
*****
НеутралноИнтересно, че авторката Нели Найденова премълчава името на фирмата, която се опитва да въведе цианидите за пръв път в България и която предизвика най-много спорове на кръглата маса. Сигурно е имала причина.