И туристическият съюз иска закон за пещерите

БТС - че има ли такова нещо? Идете по хижите на Витоша и ще разберете, че няма хижи, а някакви подобия на хижи! Къде е хижа "Тинтява"? А "Родина"? Защо заслоните са затворени и непристъпни и то зимно време? Да не говорим за маркировката по Витоша, която ни е под носа. Какъв закон за пещерите - то алеите са се изровили няма къде стъпиш без да си изкълчиш крака! Какъв ти тук туризъм - погледнете х-л "Щастливеца" - ако го види истинския Щастливец ще се обърне в гроба...

• 0 4
• Докладване

Е приятелю в такава държава такъв и туристичеслия съюз Нищо не трябва да остане от комунистическия режим а то хижите и туризма са си още от дядо Вазов и Щастливеца

• 0 2
• Докладване

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

от Управителният съвет на Българската федерация по спелеология


Относно публикациите против БФСп и Закона за пещерите в мартенския броя на в-к “Ехо” и казаното на пресконференцията дадена на 16 март в БТА

Изявлението на изпълнителния секретар на БТС, публикувано в мартенския брой на в-к «Ехо», както и поместените там материали представляват целенасочена атака срещу желанието ни час по-скоро да се вземат законодателни мерки срещу унищожаването на българските пещери! В стил, познат от тоталитарното минало, се хвърля сянка на съмнение върху безкористните усилия на членовете на федерацията да защитят подземното ни богатство! Отправят се и недоказуеми обвинения, според които законът преследва нечисти цели!
Представяйки неверни и неточни твърдения и факти, авторите на материалите целят дискредитират усилията на Българската федерация по спелеология, нейната комисия по опазването на пещерите и стотици български пещерняци за приемането на закона за пещерите. По този начин те искат да забавят процеса на разглеждане и приемане на проектозакона. С неговото забавяне разрухата и унищожението на около 4 800 от общо 6-те хиляди български пещери ще придобие лавинообразен характер!

В връзка с публикациите в бр.3(1851) от 2010 г. на в-к “Ехо” Управителният съвет на Българската федерация по спелеология държи да направи следните важни уточнения по отношение на съдържащите се в тях факти и данни :
- Г-н Удев твърди, че инициирането на обществен натиск върху българския парламент е акт на „шепа хора” и е направено под лъжлив претекст!
Твърдението е абсолютно невярно! Решението за това е взето от управителният съвет на БФСп и е утвърдено от председателите на пещерните клубове в страната на националното съвещание, състояло се от 20 до 22 ноември 2009 г. в Дряново. Впоследствие това решение е санкционирано и на разширено съвещание на Комисията по опазване на пещерите при БФСп! Всички клубове без изключение се обединиха около следното: „Опазването на пещерите трябва да бъде основна грижа на всички в общността. Най–важната предстояща задача в това отношение следва да бъде оказването на обществен натиск и предприемането на мерки за приемането от НС на Закона за пещерите! В това отношение следва да се организира и проведе национална кампания по проблема. На централно ниво и по места да се подготвят и организират пресконференции, на които да се поставят проблемите, да се излезе с открито/и писмо/а до Народното събрание, МС, Министерството на околната среда и водите по тези проблеми, както и на органите на местната и държавна власт по места. До се осъществят връзки на местно ниво с народните представители, а на национално ниво с Комисията за околната среда към НС и Министерството на околната среда и водите! В кампанията да се търси връзка и подкрепа от всички НПО по природозащитата!
Инициирането на подобна акция беше продиктувано от нарастващата антропогенна дейност в българските пещери с фатални за природната им цялост, науката, културата и стопанството последици и убеждението, че проблемите биха могли да се решат по законодателен път! Освен това сме длъжни да декларираме и следното:
- По силата на българското законодателство, както и съгласно Устава на Българската федерация по спелеология, г-н Петър Берон е легитимен и редовно избран председател на сдружението – респективно има юридическите права да я представлява!
Следва да подчертаем, че висшият орган на управление на федерацията, а именно Общото й събрание е упълномощил и овластил председателя на федерацията и нейното ръководство да защитават интересите й по отношение на Закона за пещерите.
Във връзка с казаното, представям извадка от протокола от Общото събрание на БФСп, състояло се на 12.03.2005 г. (оригиналът се намира в архива на БФСп и е достъпен за интересуващите се): „Присъстваха делегати от 26 от общо 27 редовно отчетени членове на Българската федерация по спелеология, както следва: Академик-Сф; Академик-Русе; Бургас-Непиаст; Веслец-Вр; Искър-Сф; Мурсалица-Смолян; Орловец-Габрово; Прилеп 1962-Сф; Приста-Русе; Пълдин-Пловдив; Кевинг клуб-Сф; Саламандър - Ст.Загора; Стрешеро-Враца; Стринава-Дряново; София-Сф; Хеликтит-Сф; Бел прилеп-Белоградчик; Черни връх -Сф; Венец-Ботевград; Силивряк-Триград; Студенец-Чепеларе; Протей-Сливен; Студенец-Плевен; Витоша-Сф; Екстрем-Сф; Прилеп-Гоце Делчев. Присъства като слушател и представител на САК”Хадес” – Шумен. Събранието взе единодушно следното решение:
„Общото събрание на БФСп (Българската федерация по спелеология) застава зад представения от колектива на БФСп проектозакон за пещерите и препоръчва на Управителния съвет на БФСп да отговаря на всякакви нападки към него”.
И най-накрая, Законът беше обсъждан от пещерняшката общност на форум, проведен в Националния природонаучен музей още през 2005 г., а впоследствие и в сайта на федерацията, което може да се установи на адрес:
http://old.speleobg.com/modules.php?mop=modload&name=Splatt_Forums&file=viewtopic&topic=66&forum=14!

Нито един клуб, колективен член на Българската федерация по спелеология, не се е обявил устно или писмено против Закона, при положение, че текста му е бил достъпен за всеки заинтересован!

- Г-н Удев твърди, че истинската цел на усилията е „федерацията да вземе благоустроените пещери”, стопанисвани от БТС и „да ги отдаде на концесия на определени хора”.
Това твърдение е несериозно и напълно манипулативно! Проектозаконът за пещерите предвижда всички пещери в България да станат публична държавна собственост! Според действащото у нас законодателство те могат да бъдат отдавани на концесия само от собственика, т.е. – държавата, по определения за това ред.
- Г-н Удев твърди, че създаването на Национален съвет за пещерите е продиктувано от лични интереси! Вероятно г-н Удев не знае, че предвид спецификата на управление на редица дейности, към 23 от съществуващите министерства и държавни агенции, са изградени и функционират като помощни държавно обществени органи специализирани съвети (справки по въпроса: http://saveti.government.bg/).
- Г-н Удев счита, че законът трябва да обхване и карста и карстовите образувания, част от които са пещерите.
Теоретически той е прав! Но следва да отбележим, че поради изключителната си сложност, подобни правни норми не са изработени нито в Европа, нито извън нея!
Чуждият опит сочи, че опазването на карста в световен мащаб се свежда единствено до специални закони, визиращи само пещерите като част от карстовата геосистема!
- Г-н Удев оспорва факта, че Българската федерация по спелеология обединява 35 клуба с 900 члена. С манипулативна цел авторът на статията, твърди че членският й състав е 125 души! Същевременно той се опитва да внуши, че по различни нелицеприятни причини, членският състав на федерацията бележи спад, а редица видни пещерняци, научни дейци и специалисти са се оттеглили от ръководството й! Твърдението е абсолютно невярно, особено що се отнася до оттеглянето на специалисти от ръководните органи на БФСп и цели да заблуди общественото мнение!
Българската федерация по спелеология (БФСп) е доброволна, извънпартийна и независима организация, която се ръководи от законите на страната, своя Устав, от принципите на хуманизма и демокрацията, от морала и етиката на членовете си. Тя е продължител и приемник на традициите и идеите на Българското пещерно дружество, създадено през 1929 г., на Комитета за пещерен туризъм, РКПДПТ и БФПД при БТС. По смисъла на закона за юридическите лица с БФСп е регистрирана като юридическо лице с нестопанска цел БФСп в обществена полза! По смисъла на Закона за физическото възпитание и спорта (Чл. 14. (1), БФСп е спортна федерация. Тя е доброволно сдружение на клубове и дружества, които развиват пещерно дело и спелеология. И в съответствие със закона, координира развитието, практикуването и администрирането на пещерното дело и спелеологията на територията на страната и я представлява пред държавата и международните спортни организации. БФСп притежава държавен лиценз за извършване на своята дейност № 00010 от 2009 г. с валидност до 2013 г.
В съответствие със Закона и Устава й, в БФСп в БФСп членуват 35 организации (вижте приложения списък) с поименно регистриран списъчен състав от 902 членове! Клубовете са придобили членски права в съответствие с Устава на БФСп и Правилника за прилагане на Закона за физическото възпитание и спорта (Обн. ДВ. бр.64 от 18 Юли 2003г., изм. ДВ. бр.89 от 8 Ноември 2005г., изм. ДВ. бр.54 от 4 Юли 2006 г.). Пещерните клубове, изградени към туристически дружества (с изключение на тези от тях, които са регистрирани като юридически лица) са придобили членство в БФСп чрез дружествата към които се числят доброволно и по ред и начин, определен от цитирания по-горе правилник и Устава на БФСп, както и в съответствие с Устава на БТС (Чл. 15. (8), според който: ”Членството в Българския туристически съюз не засяга организационната и юридическа самостоятелност на съответния член”!
Гр.София

Студентски пещерен клуб “Академик
Пещерен клуб (ПК) "Черни връх"
ПК " Хеликтит"
ПК “ Прилеп 1962"
ПК "Искър"
ПК “Пещерняк”
ПК “София”
ПК “Екстрем”
ПК “Кейвинг”
ПК”Вертиленд”
ПК “Стрешеро”-Враца
Туристическо дружество “Веслец”
ПК „Веслец”
ПК "Студенец" при ТД”К.долина”-Плевен
ПК“Стринава” при ТД "Бачо Киро" -Дряново
ПК”Студенец”-Чепеларе
ПК “Приста” при Тур.д-во "Приста"-Русе
ПК “Пълдин” при ТД "Еделвайс"- Пловдив
Тур.д-во "Сините камъни"-Сливен
ПК “Протей”
СК “Саламандър” при Тур.д-во "Сърнена гора"- Стара Загора
Триград, Смолянска обл.
ПК “Силивряк”- Триград
ПК”Прилеп” при Тур.д-во
«Момини двори”- Гоце Делчев
ПК”Орлово гнездо” при ТД”Орлово гнездо”-Казанлък
СК”Мурсалица”-Смолян
ПК “Дервент” при ТД”Академик” ВТУ,В.Търново
СНЦ “Спелео клуб” – Варна
СПД“Балкан”-Вл.Тричков
ПК “Под ръбъ”-Церово
ПК”Мездра”,Мездра
ПК”Камъка”, Лясковец
ПК”Орловец Екстремум”,Габрово
Сдружение “Суткя”- Ракитово
ПК”Родопи”-Кърджали
ПК”Кристал”- Девин
Бургас
ПК”НЕПИАСТ” - Бургас
ПК”Аида” при Тур.д-во „Аида”, Хасково

- Г-н Удев уверено твърди, че благоустроените пещери в България, в това число разработваните от БТС се стопанисват добре!
Първоначално трябва да съобщим, че БТС е стопанин на пещерата Магура, което е съобщено в интервюто на Удев. На второ място следва да се има предвид, че БТС стопанисва пещерите си непряко, а чрез свои структури по места и във всички случаи заслугата за тяхното състояние е плод на усилията на местните фактори.
За съжаление от обектите, стопанисвани от БТС, се стопанисват добре единствено пещерите Бачо Киро край Дряново, Ягодинската и Ухловица – в Родопите. В първите два случая това е в резултат, че стопаните са пещерняци - възпитаници на наши структури или на съвместната работа на дружествата с пещерните клубове!
Какво се случва с другите обекти? Достатъчно е да проследим отзивите на посетителите на пещера Снежанка и Съева дупка, публикувани в интернет на следните сайтове:
http://zahotelite.com/zabelejitelnosti/peshtera-snezhanka-cave.html;
http://caves.4at.info/index.php?cave_id=199, за да разберем къде е истината!
Ето какво бе констатирано за състоянието на пещера Съева дупка при посещението ни с чуждестранни гости на 14 март 2010 г.: Само 14 от общо 32-та прожектора в пещерата работят. Въпреки направените от нас предписания, все още се ползва топло осветление и пещерата е обезобразена с т. нар. „лампена флора”. Няма аварийно осветление на пещерата, а екскурзоводите не ползват чужди езици – неща които са далеч, даже от българските стандарти!
Не бихме желали да коментираме състоянието на пещера Леденика и Дяволското гърло, преди те да бъдат иззети от местните структури на БТС и дадени в добри ръце. (Справка на сайта: http://vratsa.bg/Read.php?id=251).
- Г-н Удев твърди, че БТС е направило милиони лева инвестиции за поддържането на благоустроените пещери!
Няма да спорим! Бихме искал само да информираме обществеността, че само за привеждането на пещерите Съева дупка, Бачо Киро, Леденика и Магурата, не БТС, а е българската държава е инвестирала 996 340 (деветстотин деветдесет и шест и 340 хиляди лева). Отделно от това, благодарение на инициативността на пещерен клуб „Силивряк” - Триград, за основния ремонт на пещерата Дяволското гърло, Британският ноу-хау фонд предостави 30 хиляди лири!
- Г-н Удев твърди, че почистването на пещерите у нас е грижа не на пещерните клубове и пещерняците, а на екологичните организации!
Това вече е откровена лъжа и чудовищна манипулация. За съжаление количеството на фактите и данните, оборващи това твърдение е толкова голямо, че не е възможно да бъдат изложени в настоящето опровержение.
- Г-н Удев твърди, че при изготвянето на проектозакона не е зачетено мнението на останалите организации, които имат отношение по този въпрос!
Това е поредното твърдение, чрез което г-н Удев иска да дискредитира БФСп. Проектозаконът за пещерите е изготвен от колектив от представители на Националния природонаучен музей при БАН, Геологическия институт и Географския институт на БАН, БФСп и двама юристи, след спечелен конкурс за малка обществена поръчка на Министерството на околната среда и водите!
Законът е разработен по задание на възложителя под името „Закон за пещерите” и е предаден на възложителя в договорения срок. Проектът е разгледан от Колегиума на МОСВ на две последователни негови сесии, като впоследствие бе приет от МОСВ и стана проект на министерството. Той беше съгласуван с всички министерства, внесен и приет от Министерския съвет. Законът за пещерите беше внесен в 39-то народно събрание!
Нелепо е да се твърди, че БФСп не иска да вземе предвид мнението на други организации върху закона, защото от момента на приемането му от МОСВ, БФСп не е имала правна възможност да прави каквито и да е промени и редакции! Използвайки конституционните си права, не само БТС, но и други организации внесоха свои възражения и становища в Народното събрание, които поради отпадане на разглеждането му, така и не станаха обект за разглеждане.
В края на 40-то народно събрание, проектозаконът беше гледан на първо четене от комисията по околната среда и водите, на които присъстваха представители на БТС. Въпреки това, проектът беше приет с 15 гласа „за” от всички присъстващи!
Г-н Удев, всички ние добре разбираме вашите тревоги и сме готови да работим за изчистване на недоразуменията в проекта, дотолкова доколкото те съществуват!
Все пак обаче, бихме искали да попитаме, Вас и вашите съветници, познавате ли българското законодателство, международните конвенции по които България е страна, директивите на ЕС , законовата уредба и практиките за опазване на карста и пещерите в европейски и световен мащаб? Едва ли!
Именно за това си позволявате да внушавате на обществото, че БФСп иска да вземе стопанисваните от БТС пещери за да предостави на други лица – нещо което даже и при искаме няма как да се случи !!!
По всичко личи, че незнанието Ви вдъхва увереност да мислите , че Законът за пещерите, ако бъде приет, няма да постигне целта си – защитата на пещерите като неотменна част от нашето природно и културно-историческо наследство !!!

Управителен съвет на БФСпелеология
16 март 2010

• 1 1
• Докладване

С приятеля ми посетихме стопанисваната от БТС Съева дупка на 06.05.2009г. и останахме силно впечатлени. Наистина има какво да се види, въпреки че хората които работят там са доста недружелюбни. Входът за пещерата струва 4 лв. а билет за нея не получихме.Когато потърсихме такъв ни отговориха,че екскурзоводът помни кой е платил и кой не. Дали? Бих посъветвала компетентните органи да обърнат внимание на това, тъй като на ден там влизат доста хора... Трябва ли някой да изкарва такива безотчетни пари на гърба на хората и държавата? Вики

• 0 2
• Докладване

Не се колебайте! Просто одкрепете петицията за приемането на закона за пещерите на : http://bgpetition.com/zakonzapeshterite/index.html

• 1 1
• Докладване

Подпишете се в петицията против отдаването на пещерите на концесия и обявяването на 3000 от тях за "пещери без особено значение" (чл.4,ал.4 от проект закон за пещерите)

http://bgpetition.com/protest_protiv_koncesia_na_peshteri_v_Bulgaria/index.html


Ние,
Гражданите, членовете на независими сдружения, неправителствени организации, туристически дружества и пещерни клубове, радетели за чиста и неувредена природна среда, се обявяваме:

ПРОТИВ: предоставянето срещу заплащане концесии за ползване на пещерите от физически и юридически лица, предвиждано в проектозакона за пещерите в Република България.

Предлагания законопроект:
• Нарушава грубо Конституцията на Република България;
• Нарушава грубо българските и европейските закони, конвенции и регионални директиви;
• Недопустимо третира пещерите като публична държавна собственост. По смисъла на чл. 18 (1) на Конституцията на България пещерите и тяхната инфраструктура са изключителна държавна собственост;
• Създава условия за невъзстановими нарушения на карстовите екосистеми и природната среда;
• Създава условия за унищожаването на пещерния ресурс от геоморфоложки, геоложки, палеолонтоложки, минералоложки и биоценозни уникати;
• Създава условия за унищожение на уникални паметници от
най-ранната история на човечеството по нашите земи;
• Създава възможност за конфликт на интереси и корупционни практики;
• Предоставя особено право на ползване – концесия върху пещери, което се извършва при условията и реда на Закона за концесии, което влиза в в противоречие с основните текстове на Проектозакона отнасящи се за опазване на пещерите;
• В почти всички текстове на проектозакона прозира клиентелизъм, прикриване на дейности, които са в разрез с опазването на пещерите като уникални природни обекти;
• Проектозаконът регламентира възможностите за експлоатация на пещерите с всички произтичащи от подобна намеса катастрофални последици;
• Предвидените в проекта механизми за контрол са неефективни и недействени;
• Проектозаконът не е получил възможност за публичен дебат. В изготвянето му не са звели участие широк кръг от специалисти от институциите на БАН , БТС и неправителствени организации.


Уважаеми дами и господа народни представители,

Пещерите са уникални природни образувания, екологично чувствителни геосистеми, невъзобновима част от природния комплекс и ресурси на планетата. Те са неразделна част от карстовите териториии и представляват съставна част от геосистемите, със своя подземна топография, микроклимат, водоносна мрежа, пещерен ресурс, специфичен растителен и животински свят. Това ги характеризира като природни подземни феномени, които изискват от нас особено внимание и закрила;

Пещерите са сложни геоморфоложки образувания, в които са съхранени данни за динамиката на еволюцията на земната кора;

Пещерите са съставна част от неживата природа и част от геоисторическото развитие на нашите земи;

Пещерите имат огромно значение за палеогеграфията, палеонтологията, археологията и палеоклиматологията. Пещерните седименти са единствен източник на информация и съхраняват изключително ценни артефакти от най-ранните периоди на човешката история;

Пещерите са местообитания на специфични биоценози.

Всяка човешка дейност се отразява пагубно и разрушително на пещерите. Те нямат способност за самовъстановяване след антропогенно въздействие дори след незначително нарушение на баланса на геосистемата.

Проектозаконът допуска унищожаването на уникални геоморфоложки форми, както и минераложки, археоложки, палеонтоложки и петрографски образци, свързани с комплексното проучване на пещерите.


Уважаеми дами и господа народни представители,

В настоящият момент ние виждаме сериозната заплаха от увеличаващото се въздействие върху крехкият баланс на пещерните системи и карстовите територии.
Със загриженост отчитаме неефективността на всички процеси по управление и стопанисване на пещерите от институции и длъжностни лица.

Разбираме необходимостта от неотложно уреждане на обществените отношения между държавата, юридическите и физическите лица.

Затова ние,
Гражданите, членовете на независими сдружения, неправителствени организации, туристически дружества и пещерни клубове
настояваме:
Да не се допуска предоставянето срещу заплащане концесии за ползване на пещерите от физически и юридически лица!
Заедно с това декларираме:
Своята безрезервна и безкористна подкрепа за разработването на нормативни документи за карста и пещерите в България, които да бъдат обсъдени от компетентни специалисти. При доказана нужда от закон за карста, в него могат да бъдат включени глави, регламентиращи проучването, опазването и ползването на пещерите. Именно в такава връзка те стават неделима част от природното и общочовешко богатство с особено важно значение за географията, геологията, биологичното разнообразие, водоснабдяването, културно-историческото наследство и туризма.

НЕКА СЪХРАНИМ БОГАТСТВОТО ОТ НАДЗЕМНИ И ПОДЗЕМНИ КРАСОТИ В КАРСТОВИТЕ ТЕРИТОРИИ НА БЪЛГАРИЯ!

26.02.2010 г

• 1 1
• Докладване

БТС е един от последните бастиони на комунизма! Съответно с подходящите кадри, начело с Удев! Достатъчно ми е само да знам, че той твърди нещо, за да съм на противопложната позиция!!!

• 0 2
• Докладване

Г-н Атанасов, защо заблуждавате публиката! В проекто закона няма няма никакви нарушения на основният закон!
КOНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Чл. 18. (1) Подземните богатства, крайбрежната плажна ивица, републиканските пътища, както и водите, горите и парковете с национално значение, природните и археологическите резервати, определени със закон, са изключителна държавна собственост.
……………………………….. (5) Условията и редът, при които държавата предоставя концесии за обектите и разрешения за дейностите по предходните алинеи, се уреждат със закон.
(6) Държавните имоти се стопанисват и управляват в интерес на гражданите и на обществото.
ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ
Чл. 1. (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) С този закон се уреждат придобиването, управлението и разпореждането с недвижими имоти и движими вещи, държавна собственост, освен ако в специален закон е предвидено друго.
Чл. 2. (1) Собствеността на държавата е публична и частна
(2) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2006 г., в сила от
01.07.2006 г.) Публична държавна собственост са:
1. обектите по чл. 18, ал. 1 от Конституцията на Република България, определени със закон за изключителна държавна собственост;
2. обектите и имотите, определени със закон или с акт на Министерския съвет за публична държавна собственост;
3. движимите вещи, определени със закон или с акт на Министерския съвет за публична държавна собственост;
4. имотите, предоставени на ведомствата за изпълнение на функциите им;
ЗАКОН ЗА ПОДЗЕМНИТЕ БОГАТСТВА
Чл. 2. (Изм. - ДВ, бр. 70 от 2008 г.) (1) Подземни богатства по смисъла на закона са полезните изкопаеми и минните отпадъци от добива и първичната им преработка, групирани като:
1. метални полезни изкопаеми;
2. неметални полезни изкопаеми - индустриални минерали;
3. нефт и природен газ;
4. твърди горива;
5. строителни материали;
6. скалнооблицовъчни материали;
Чл. 3. (1) Подземните богатства са изключителна държавна собственост.

• 0 0
• Докладване

Що се отнася до БТС – твърденията на Кики са верни! Не познавам по-тоталитарна съвременна организация! Ако Алеко можеше да я погледне щеше да се обърне в гроба! Споменаването на името Удев буди невероятно отвращение! Скоро Ахчиева „намекна „ за далаверите му , ама това е само върхът на айсберга! Ще се радвам, ако скоро стане клиент на главния прокурор Велчев! А до тогава Господ да пази БТС!

• 0 1
• Докладване