За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Десен
Рейтинг: 1416 НеутралноI am too hot for my ... planet!
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.commonsense
Рейтинг: 233 НеутралноЩефане(и ти Дневник), няма кво да се напъваш.
предпочита да се занимава с НАТО и да е стожер на либерални формации - от там падат повече кинти.
През последните 30 години в БГ дундуркат и наливат пари само в правилни либерални, либертариански и в краен случай социал-демократически фондации и македонстващи "шоу"-мени - съответно вързани с тях политолози, журналисти медии и други циркови артисти.
Поради тази причина екологично мислене на широки групи в БГ и то такова, че да гарантира и трайна партийна(или поне електорална) подкрепа няма. Не се очертава и да има скоро и да самовъзникне поради доминиращия социално-икономически(и ментален) статус в БГ.
Еко идеите в БГ са по-скоро елитарна мода-подражание на Обама и ЕС.
Дори започналия като най-зеления зелен Соломон Паси
Пък аз не виждам смисъл да си губя времето и силите и да върша работата на въпросните отгледани и щедро финансирани вкл. от ЕС институции и още от комосомола напредничави фондации и идейни кръгове.
Mda
Рейтинг: 1014 НеутралноИзключително добра статия, която разглежда проблема от всичките му страни във физичен смисъл, без да се опитва да му придава политически принос (освен съвсем накрая може би). Благодаря.
vreme
Рейтинг: 177 НеутралноА ми,тя природата си знае работата...
commonsense
Рейтинг: 233 НеутралноСтатията е скромна като ниво и може д ае информативна за прохождащи в темата.
Остава усещането, че по-скоро някой стажант в Дневник се е пробвал да пише използвайки псевдоним.(както им е практиката да пускат уж икономически коментари)