Съдия в САЩ забрани ГМО цвекло на "Монсанто"

Нидейти рива!
След като направят екологичните оценки и установят че е безопасен, както всички останали ГМО които се отглеждат - пак ще го пуснат. За ужас на неграмотните суеверни идиоти, които не правят разлика между гени и гениталии..

• 88 21
• Докладване

През юни Върховният съд на страната отмени забрана на по-ниска инстанция за използването на ГМО люцерна на "Монсанто".

---------------------------

С други думи, Монсанто си има Върховен съд и никакъв федерален, окръжен или щатски съдия, не може да бръкне в дупето на замърсителите... демокрация!

• 9 31
• Докладване

До коментар [#3] от "diegos":

Не, с други думи САЩ си има съдебна система, която не се влияе от предубежденията и суеверията на неграмотните зелени талибани, за разлика от българското народно събрание..

• 57 18
• Докладване

До коментар [#2] от "muncho":

мунчо, кух си като войнишка манерка.

• 12 46
• Докладване

да оставим въпроса отворен, Мунчо...
Вярвам в силата на парите и лобитата- те наистина действат над законите и въпреки тях... зелените могат само да протестират, нищо повече...

• 4 18
• Докладване

До коментар [#8] от "muncho":

С аргументи се спори с хора, които могат да ги осмислят.
Хора като тебе с коефициент на развитие между амебата и готварската печка, само се ритат отзад.

Понял?

• 10 31
• Докладване

До коментар [#6] от "Дон Пенсио де Комуняго":

означава че ще ти понкат хриле, аме след години.

• 6 16
• Докладване

До коментар [#10] от "незнайния войн":

• 3 9
• Докладване

Хаха , Монсанто са наше поделение , на Umbrella Corp.
Не яжте цвекло или негови деривати , щото се знае какво става после (Resident Evil)...
Ако сте яли цвекло в последно време , обадете се на Мила Йовович!

• 10 13
• Докладване

понкат = поникнат.
Тъй де...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#7] от "diegos":

Аз пък не вярвам, а знам. А знанието идва от науката, която доказва кое е опасно и кое не, а не от ирационалните предубеждения на религиозни или еко-фанатици, които си мислят че гените на това което ядеш стават част от твоите гени и като ядеш домати, те ще ти поникнат на гз.. след време

• 36 12
• Докладване

Същата тази наука, облъчи хиляди съветски и американски войници, за да си изясни, колко, до къде и до кога е опасно ядреното оръжие. Опити... на това с гените, ще му трябва време за да се разбере 1:1. За сега е достатъчно, че:
1. Дадеш ли се на Монсанто, ставаш зависим
2. Почвата е отровена и друго освен културите на Монсанто не виреят
3. За да виреят културите на Монсанто, трябва да си купуваш техните семена и техните препарати

за съвсем преките въздействия- времето ще покаже (някъде е, но съдиите от Върховния съд помнят кой ги е сложил там)

• 10 25
• Докладване

До коментар [#15] от "diegos":

Абе не ви ли писна да лъжете бе?
Не науката, а военните са правили опити с облъчване.
ГМО има от 25 (двадесет и пет) години! Правени са хиляди изследвания! Никое не е установило някаква вреда!
1. "Дадеш ли се на Монсанто, ставаш зависим" - общи приказки без ниакво покритие
2. "Почвата е отровена ..." - чиста лъжа. Можеш да си садиш каквото искаш после.
3. "За да виреят културите на Монсанто, трябва да си купуваш техните семена" - е ти какво искаш бе?! Ако искаш да садиш културите на Монсанто ЕСТЕСТВЕНО е да купуваш от Монсанто, не от баба си..
Как не се намери един еко-талибан, дето да има някакви проблясъци на разум поне..

• 39 13
• Докладване

яж Мунчо, яж... то всички ядем де, само дето не знаем- а защо не знаем? За да нямаме избор... папай, пък ти говори за талибани, тероризъм и липса на разум... храни децата си с кашички от картофки "Амфлора" и царевичка MON 810 ... да растат, да станат умни като теб...

• 9 27
• Докладване

muncho - муни, що не си запазиш силите за някоя тема за мюсюлманите - тука съвсем издишаш

• 10 25
• Докладване

До коментар [#17] от "diegos":

Или да станат като американците, които мрат с милиони и са дебили до един, тъй като ядат ГМО от 20 години, за разлика от здравите и интелигентни българи и тяхната процъвтяваща държава..

• 28 11
• Докладване

...The ruling by U.S. District Judge Jeffrey S. White Friday means sugar beet growers won’t be able to use the modified seeds after harvesting the biotechnology beets already planted on more than 1 million acres spanning 10 states from Michigan to Oregon. All the seed comes from Oregon’s Willamette Valley.

Additional planting won’t be allowed until the U.S. Department of Agriculture submits an environmental impact statement. That sort of extensive examination can take two or three years...

http://gardenwindmill.brighterplanet.org/garden-windmill/the-garden-windmill/judge-revokes-usda-approval-of-monsantos-genetically-modified-sugar-beets-orders-review

Извод - Маймунчо да си навие органайзерчето за след 2-3 години и да ляга да спи...

• 5 10
• Докладване

До коментар [#16] от "muncho":

Гледайте документалният филм "Food, Inc." (2008) http://www.imdb.com/title/tt1286537/ и ще ви станат ясни много неща.
Факти от филма:

1. Центърът за контрол на заболяванията и превенция е изчислил, че хранителните заболявания причиняват приблизително 76 милиона заболявания, 325 000 хоспитализации, а 5000 смъртни случаи в САЩ всяка година.

2. Земеделските производители са в ръцете на мега-корпорации като "Монсанто", които са се увеличили дела си на пазара на соя от 2% до 90% през последното десетилетие. Monsanto разработили свои собствени ген за соята и сега заплашват клиентите си с дела за нарушаване на патентни права, ако те добият собствени семена, които да използват през следващата година. Тоест семена се купуват само от Monsanto.

3. Телета се хранят с царевица, въпреки че те не могат да я смилат нормално, и им инжектират лекарства за да останат живи шест месеца, и да достигнат необходимото тегло.

4. Над 95% от месото за 300 000 000 американци се обработва в само 13 кланици, където хигиената не е на нужното ниво и работят мексиканци, които живеят във фургони около кланиците.

Едно изследване с помоща на въглероден изотоп, който се намира само в царевицата, доказва че 80% от стоките в един американски супермаркет съдържат в себе си субстанции получени от царевица.

• 9 21
• Докладване

До коментар [#19] от "muncho":

муни, просто не мога да не ти задам този въпрос - защитник си на цигани, ислямисти, педали, ГМО - на интересен ли се правиш или просто си уникален идиот?

• 9 22
• Докладване

До коментар [#22] от "BlueWater":

Аз да не съм малоумен полуграмотен еко-талибан, та да гледам пропагандни филми?
Ако имате някакви ФАКТИ и ДОКАЗАТЕЛСТВА мястото за публикуване са НАУЧНИТЕ СПИСАНИЯ, а не пропагандните филми. Така че ако нямаш линкове към рецензирани научни стаии в уважавани научни списания - не ме занимавай с глупости!

• 26 7
• Докладване

АХАХАХАХАХАХАХА

Чак сега прочетох до край тая невероятна глупост:

"Едно изследване с помоща на въглероден изотоп, който се намира само в царевицата, доказва че 80% от стоките в един американски супермаркет съдържат в себе си субстанции получени от царевица. "

Я кажи, кой от трите изотопа на въглерода 12, 13 и 14 се среща САМО в царевицата? Това ще е сензация за физиците и химиците по света!
Ей ама НАИСТИНА НЯМА еко-талибан дето да е ходил на училище поне..

• 23 10
• Докладване

До коментар [#24] от "muncho":

http://www.reuters.com/article/idUSN087196620100108
UPDATE 1-DuPont urges U.S. to curb Monsanto seed monopoly

DuPont estimates that Monsanto, through its branded products and licensing, has 98 percent of the U.S. soybean market, 79 percent of the corn market and 60 percent of the corn and soy germplasm licensed in the United States.

• 5 11
• Докладване

Колкото ида ми е неприятно , дори противно , ще трябва да се съглася с форумният морален изрод Мунчо.
Страха от ГМО е страх от прогреса , страха от прогреса пречи на развитието на човечеството. Страха от прогреса води до конспираноя , като във филмчето на # 22 , Цайтгайст и други левичарски малоумни теории. Страха от прогреса води до озлобление и агресивност у низшите духом , които в следствие стават конспираноици , комунисти , староверци , православни , ционисти , евангелисти и креационисти , забавяйки прогреса.
Извод : конспираноята е вредна за човечеството!

• 27 12
• Докладване

До коментар [#21] от "Дон Пенсио де Комуняго":

2-3 години ако решението не бъде отменено
А инак моето виждане по въпроса съвпада с това на мунчо. За 20+ години отглеждане на ГМО няма нито едно доказателство, за вреди причинини от консумацията на въпросните култури.
А приказките, че едва ли не ще почнат да ни никнат 'екстра' краиници ми говорят повече за нуждата на една група хора да спрат да прекаляват с продуктите на не по-малко 'зловещата' фармацевтична индустрия.

• 10 12
• Докладване

До коментар [#26] от "BlueWater":

Ъъъъ да? И???

• 10 5
• Докладване

До коментар [#26] от "BlueWater":

И това което си написал, не е нищо друго, а историята на успеха на една иновативна компания. Без въпросните култури, жертва на глада ще бъдат хиляди хора, не утре, не след 5,10,20 години а днес.
Като иска някой само био продукти, освен празни приказки за злите ГМО, да земе да предложи и алтернатива за изхранването на хората,особено в 3-тия свят. Да спрем ГМО, веднага !, ама отговорноста за хилядите които ще умрат от глад .... може би ти ще я поемеш? ..... щото не си на мястото на гладните и ти е лесно да си много 'зелен' и готин.

• 15 10
• Докладване

До коментар [#25] от "muncho":

Отговорът е въглерод-13.
Fast Food Loaded with Corn
http://www.livescience.com/health/081111-fast-food-corn.html

Jahren and her colleague Rebecca Kraft wanted to test fast food to see if they could find corn's signature in the burgers and fries being served across the country. Corn has a unique signature of carbon-13 (an isotope of carbon, or form of the element with more or fewer neutrons than is typical) that persists even when converted into an animal's meat.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#27] от "My Plague":

Политиката на Монсанто няма нищо общо с прогрес. Това е опит за тотално монополизиране на земеделието. Монсанто подлагат на невероятен натиск производителите на конвенционални култури, като водят срещу тях скъпи съдебни дела, на чиито цени нормален фермер няма как да издържи.
Отделно, ефекта на ГМО в природата не е изследван достатъчно, колкото и Муньо и компания да се опитват да ни убедят в обратното. Но Муньо, разбира се, е по- информиран от американският съдия, забранил ГМО цвеклото. Хах.

• 7 24
• Докладване

Пробите от месо, пиле и картофи са лиофилизирани и след това смесени в лабораторията, така че техните подписи въглеродни изотопи могат да бъдат анализирани.

От 160 проби на говеждо месо анализ, 93 на сто, или всички, но от 12 проби, са били от крави, хранени изключително царевица базирани диета, резултатите показват. (12 различни проби, всички са от ресторанти Burger King по западното крайбрежие.)

Всички пиле проби изразил изключително царевица-хранени диета и са изключително хомогенна, което означава, месото от много пилета се обработват, за да направи Пати пиле.

Samples of the meat, chicken and fries were freeze-dried and then blended up in a lab so that their carbon isotope signatures could be analyzed.

Of the 160 samples of beef analyzed, 93 percent, or all but 12 samples, were from cows fed an exclusively corn-based diet, the results showed. (The 12 differing samples all came from Burger King restaurants along the West Coast.)

All of the chicken samples indicated an exclusively corn-fed diet and were extremely homogeneous, meaning the meat from many chickens is processed to make a chicken patty.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#31] от "BlueWater":

Това не значи че Въглерод-13 има САМО в царвицата бе, илитерат!
И КАКАВО от това че имало следи от царевица навсякъде???

• 16 7
• Докладване

До коментар [#33] от "BlueWater":

Сега разбра ли го? Сложили са маркери, които са проследили. И какво от това????

• 15 6
• Докладване

Хлъзгави и несериозни субекти като Мунчо са достатъчно доказателство за вредата от заиграването с природата.Целта към забогатяване на всяка цена и въпреки всичко не е прогрес.Разумното селско стопанство и нормалното селекциониране са достатъчни за изхранването на човечеството.

• 8 20
• Докладване

До коментар [#34] от "muncho":

Използването в един спор на квалификации (обиди) говори за липса на аргументи.

За това гледайте документалният филм "Food, Inc." (2008) http://www.imdb.com/title/tt1286537/, проверете сам в интернет и научните списания кое от казаното във филма е вярно.

Така няма да ставате смешен с необоснованите си писания.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#35] от "muncho":

"Сега разбра ли го? Сложили са маркери, които са проследили. И какво от това???? "

Пак не сте схванали, както обикновено.

Как според вас са "Сложили са маркери" във всичката произведена царевица.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#23] от "Slash":

Мда, Мунчо е много странна птица!
Специално по тази тема - това му е професията. И тук няма други отклонения, освен мунчовския си му стил на изразяване

На мен ми е по-любопитно, че в съвсем съседна област - климатичните промени, той тотално напуска научното знание и обосновки и се втурва в идеологически аргументи и лозунги. За политиката - там съвсем дава фира Но пък е забавно, вече...

По икономическите теми Мунчо си има еквивалент, няма да споменавам името му, знае се . В момента се вихри под съседната статия - за ДДС-то по морето

• 3 14
• Докладване

До коментар [#38] от "BlueWater":

Добре, кажеТЕ ми какво от това, че царевица имало навсякъде???

• 10 6
• Докладване

До коментар [#39] от "Музар":

Всъщност е точно обратното. Ти и подобните ти псевдоконсервативни християн-идиоти, които са пропуснали всичките си часове по физика в училище излизате с ненаучни аргументи срещу климатологията. По лисенковски - климатологията била комунистическа лъженаука, която пречела на печалбите на нефтените компании и следователно не била вярна. И никакви научни аргументи разбира се. Освен твоя "аргумент", че климатичните модели не били верни, защото не отчитали релативистките ефекти ХАХАХАХАХХАХАХА

• 15 6
• Докладване

До коментар [#34] от "muncho":

"И КАКАВО от това че имало следи от царевица навсякъде???"

Това че ако се докаже несъмнено вреда от генно модифицираната царевица, най-малко ще трябва да се прекрати производството и при което цената на царевицата ще се увеличи а от там и на всичко което съдържа вещества произведени от нея, като глюкозо-фруктозния сироп, етилов алкохол и много други.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#39] от "Музар":

Абе за професията на мунчо може да се спори, както и за местоживеенето му, един път е в Билбао, друг път във Франция. Според мен просто се опитва да се направи на много напредничав - всичко новопредложено е под негова защита, а другите са консерви. Интересното е, че аз досега не съм видял нито една препратка към литературата, която мунчо чете.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#42] от "BlueWater":

А представяте ли си какво ще стане, ако се докаже несъмнено вреда от водата някой ден?! Ще трябва да се преустроят ВСИЧКИ производства
Дай да седнем и да чакаме, дали след 200 години няма да се докаже вреда от нещо и да не го ползваме..
Аман от малоумни аргументи..

• 12 6
• Докладване

До коментар [#40] от "muncho":


Прочетете отново коментар [#22] от "BlueWater" и дано на второ четене да ви стане по-ясно.

Във филма казаха на едно място, че пилетата закусват царевица, обядват царевица и вечерят царевица. Това според вас е много "здравословно" за тях и съвсем случайно ги хранят със антибиотици. Освен това те ще са много "вкусни" и много ще ви харесат. Освен това хормоните, които им дават за по-бърз растеж ще ви се отразят много благоприятно и вие вероятно ще порастнете.

• 5 12
• Докладване

антибиотици? срещу .. "вредата" от царевицата????
А какво общо имат хормоните с ГМО сигурно дори най-духовно извисеният еко-талибан не може да обясни

• 14 10
• Докладване

До коментар [#46] от "muncho":

"А какво общо имат хормоните с ГМО сигурно"

Печалбата.

Дано да се сетите сам за кого, от какво и за сметка на кого. Ако имате нужда от помощ пишете.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#32] от "earthquake":

Ама 90-те години на 20-и век бяха преди 20 години!
От тогава много вода е изтекла. Монсанто въобще вече не е онова чудовище , което беше. Историята за нещастните фермери-роби на злите монополисти отдавна е в миналото , регулацията на ГМО е затегната и обновена с драконови мерки и обвързана с антитръстовото законодателство и Монасанто отдавна не са единствен и едноличен лидер в производството на земеделска продукция и защитни средства. В момента съществуват стотици лаборатории , които разработват и предлагат продукти и са конкуренция на Монсанто.
Всичките са под лупата на Националната Агенция за Храните , Конгреса и комисиите му , Сената и комисиите му , избирателите , граждански сдружения и комитети , независими адвокати , пиявици и обикновени мошеници , левичари от всякакъв тип и т.н. и т.н...
Мислиш ли , че някой би рискувал да се открият някакви нередности и бизнеса за милиарди да отиде по дяволите?
Поради горните причини имам повече доверие в ГМО , отколкото в "екологичните" и "био" лигавщини.
Но това мнение си е мое , вие си се страхувайте от каквото си искате...

• 18 10
• Докладване

''Освен това хормоните, които им дават за по-бърз растеж ще ви се отразят много благоприятно и вие вероятно ще порастнете. ''

Ама ти въобще дали си имаш понятие за какво говориш??? От тия хормони най-много да ти пораснат топки на челото......

Сега остава, и да дадеш поне два линка към официално потвърдена информация за 'тежките' вреди, причинени от папкане на 'напомпани' пиленца.... Не знам защо, ама силно се съмнявам, да намериш такава. Ако смяташ, да препращаш към някое ТВ шоу, дето някои велик 'експерт' дрънка каквото му доиде на езика, без грам доказателства....

• 10 9
• Докладване

До коментар [#48] от "My Plague":

http://www.reuters.com/article/idUSN087196620100108

Тази статия е от 08.01.2010 и в нея пише:

DuPont estimates that Monsanto, through its branded products and licensing, has 98 percent of the U.S. soybean market, 79 percent of the corn market and 60 percent of the corn and soy germplasm licensed in the United States.

"We're confident an objective review will reveal competition is alive and flourishing in the seed market," Monsanto said.

Monsanto pegs market share for its branded corn seed at about 36 percent; branded soy seed at 29 percent share; and cotton at 41 percent in the United States.

• 5 6
• Докладване

Браво !!!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#49] от "Whiskey&Gunpowder":

http://health.ninemsn.com.au/whatsgoodforyou/theshow/695430/what-causes-man-boobs

Way back in the 1950s chicken farmers decided they wanted bigger, meatier, faster growing chooks. Scientists came up with a solution: "Chicken was treated with very large amounts of female hormones or oestrogen. And there were examples in that case of men having some breast development, or young children having breast development," says Professor George Werther.

In fact, in Milan in 1977, a study pointed to poultry as the prime suspect in an outbreak of breast enlargement amongst schoolboys.

So are hormones still added to chicken to make them grow bigger?

"No, absolutely not," says Andreas Dub from the Australian Chicken Meat Federation.

But is this really the only reason Chicken Little morphed into chicken big? A lot of farmers treat their chickens with antibiotics from birth so are they de facto growth promoters?

"Antibiotics prevent growth from being stunted. If we don't use antibiotics and the chickens are sick, they wouldn't grow as well," says Andreas.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#50] от "BlueWater":

"... DuPont, which owns Pioneer Hi-Bred International..."

Какво повече да си говорим?

Тъкмо мислех да те питам тоя ДюПонт , оня същия ли е , но ти си ме изпреварил...

• 7 7
• Докладване

До коментар [#52] от "BlueWater":

Това същото го каза и великото научно светило и виден световен интелектуален лидер Ево Моралес

• 10 7
• Докладване

До коментар [#28] от "Whiskey&Gunpowder":
...2-3 години ако решението не бъде отменено...

С кое точно е прекали Ваша милост - с уискито или с барутните изпарения? За Маймунчо няма да гадаем - при него алтернативите са дори по-лоши...

А за въздействието не просто върху човека, а и върху другите звена от екосистемата замисля ли се някой? Или щом някой не го заболи шекембето, значи всичко е ОК и да си лапкаме?

Колкото по-добре се вникне в присъдата на съдията, толкова по-добре (или както казваше Мечо Пух - колкото повече, толкова повече)...

• 5 13
• Докладване

До 30:

"да земе да предложи и алтернатива за изхранването на хората,особено в 3-тия свят. Да спрем ГМО, веднага !, ама отговорноста за хилядите които ще умрат от глад .... може би ти ще я поемеш? "

Т.е ти предлагаш 3-тият свят да бъде нон-стоп хранен със храни отвън. Тоест нещо като да храним маймуните в зоопарка. Такава позиция е дори обидна за хората от 3тият свят все едно са неспособни да се нахранят сами.

Питаш за решение ами потърси защо има глад и ще се сетиш за решение. И повярвай ми ГМО няма да е решението. Днешните ГМО за зависими от препарати и плащане на лиценз. 2 неща които бедните немогат да си позволят, заради ГМО има хиляди самоубили се фалирали земеделци в Индия. ГМО компаниите просто зарибяват светът продуктите им няма как да са в пъти по-продуктивни.

Една от причините за глада е сушата. Суша = няма реколта = глад. Друга причина е унищожената природа виж Нигерия там проклятието на тази страна се казва нефт, замърсена природа = няма риба, киселинни дъждове = няма реколта.

За реколта ти трябва слънце, земя, вода и спокойствие. Семената да си ги произвеждаш сам ако си в 3тия свят. Което означава никакво ГМО.

А решението е ясно
Големи инфраструктурни проекти за вода- слънчеви обезсолители- канали- слънце си имат много. И накрая ще спомена и Глобалното затопляне което засилва сушата по света пред очите ми там откъдето съм земята се превръща в пустиня за по-малко от 20 години.

• 8 15
• Докладване

До коментар [#55] от "Дон Пенсио де Комуняго":

Всичко това е предвидено в пакет закони като условие за пускане на продукта. За всеки продукт се правят хиляди тестове от самата компания , които се представят пред Националната комисия за храните и лекарствата http://www.fda.gov/ , както и от няколко независими лаборатории , продължаващи с години. А разрешителни ФДА дава далеч не на всички представяни продукти!

Що за глупости пишеш!? Прочети отново пост #48! Няма пак да обяснявам като за сенилни старци , Дон Пенсиовци...

• 17 7
• Докладване

До коментар [#57] от "My Plague":

Госпожа Карла, ако не ме лъже паметта на "сенилен старец"?
Да не сте прекалили с амфетките на Ибиса?

Ако всичко е толкова просто и раундъпаджиите са до един "раби божии и невести христови", защо изобщо се притесняваме от някакъв си там съдия?
Да протестират присъдата - и толкова...

Но аз продължавам да мисля, че междувидовото кръстосване на генномодифицирани организми с такива в живата природа е все още уравнение с твърде много неизвестни, за да го поверяваме изцяло на съвестта на търговците
(горе-долу както някой беше казал, че войната е твърде сериозно нещо, зада бъде поверявана еднолично на военните)...

• 5 18
• Докладване

До коментар [#56] от "Gerasi":

"Такава позиция е дори обидна за хората от 3тият свят все едно са неспособни да се нахранят сами."

Очевидно е , че са неспособни!

А , и псалмите за самоубилите се фермреи от Индия се пееха през 80-те и 90-те години на миналият век! Пееха ги и нашите комунета и лакеите им на запад , знаем си ги. И са лъжи , и това го знаем. Малко си закъснял , с има-няма 20-30 годинки...

• 15 8
• Докладване

И още нещо за всеки любител на ГМО да ми отговори на въпросът ако има бебе ще му приготви ли кашичка от ГМО картофи например. Преди да го направи не е лошо да знае че бебешкият организъм не смила белтъти а белтъците "as is" се вкарват в кръвта. Аз непитам кой какво би ял тя/той самата/самият а дали би дал ГМО на своето си бебе.

Ала да внимава за да не стане както в най-краткият роман на Хемингуей само 6 думи :
"for sale, baby shoes, never worn."

• 6 13
• Докладване

До коментар [#60] от "Gerasi":

Да.

• 12 5
• Докладване

До коментар [#57] от "My Plague":

"Мислиш ли , че някой би рискувал да се открият някакви нередности и бизнеса за милиарди да отиде по дяволите? "

Вие май не знаете историята за компаниите в САЩ произвеждащи цигари, какво са направили, и продължават да правят и до сега когато се доказва, че цигарите са вредни.

Има и много други примери когато печалбата на корпорациите се поставя над здравето на хората.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#58] от "Дон Пенсио де Комуняго":

Дядо , прочети нещо (колкото и да е малко все ще ти свърши работа) за естествената генетична рекомбинация , тогава , макар че е малко вероятно , ще започнеш да пишеш по-малко глупави коментари.

А това , което аз правя , когато ходя до Ибиса си е лично мой проблем , и не е предмет на обсъждане в статията , макар че ти явно си по-наясно от мен за подробностите.

• 16 5
• Докладване

My Plague 59
"Очевидно е , че са неспособни! "

Това са глупости очевидно са прособни, ядох домати чери от Сенегал зимата бяха страхотни. Фермери от Кения изнасят еко за Англия и Англичаните обмисляли да им махнат етикета еко заради самолетният транспорт.

Способни са ! И са хора като нас !

Но е много по-лесно да не се направи нищо. Ако обаче явно си фен на теорията на непълноценните, широко проповядвана от нацистите за да оправдаят избиването на евреите. Е сам си противоречиш, остави ги да умрат по твоята логика.

За ГМО казах вече не съм против НООООООО регламент
плащаш за семена плащаш за препапати трябва да платиш квота замърсяване, трябва да е ясно че е ГМО т.е по-ниска продажна цена, трябва прозрачност. Тогава ако някой смята че ще е на печалба да си сее ГМОто

• 5 10
• Докладване

До коментар [#63] от "My Plague":

Мадам Карла, чел съм достатъчно за неспособността на тоя или оня "велик генетичен комбинатор" да контролира разпространението на отрочетата си (дори съвсем наскоро в Дневник)...
Възпитанието ми не ми позволява да се обръщам към дама по начина, по който Вие го правите към мен - а и някога пускахте нелоши наблюдения в рубриката "Скорост", та да кажем, че ми е "през дядовия" за войнствения Ви речник и понастоящем...

Колкото до работата Ви на Ибиса - "гузен негонен бяга", знаете го достатъчно добре... Карайте си Алфата 159 или Брера и си живейте живота, докато някой друг не го заживее и на Ваш гръб, или стомах!...
Приятен ден...

• 5 13
• Докладване

До коментар [#64] от "Gerasi":

Айдеее! Пак прекалихме!
Все пак , благодаря! Обичам да ме наричат "фашиска"!

Преди да продължиш с фантазиите си , отговори ми на един въпрос : в третия свят ли гладуват или в първия? Щото аз си мисля , че гладуват понеже очевидно са неспособни да се изхранват , ако грша - поправи ме.

• 12 7
• Докладване

До коментар [#64] от "Gerasi":

Такава е Гераси нашата Карла. Фенка е на теорията за непълноценността. И от време на време нарича хората "унтерменши". Но това не и пречи да има известно право.

А твоите писания са чиста икономика и нямат нищо общо с вредата за здравето или за природата от ГМО, за която няма никакви доказателства..

• 11 7
• Докладване

Имаше наскоро изследване за диворастящите ГМО включително намерена соя с 2 гена модифицирани. Край кейове на пристанища. Модифицираните гени произвеждат модифицирани белтъци доста често силни алергени. Още малко опрашване и естествен подбор и някое соево семе "ще се сети" че ако промени още малко белтъците ще се получи силна отрова като тази на змиите предизвакваща алергичен шок, след това няма естествени врагове нон-стоп размножаване. Очевидно устойчиви на препарати, та нали затова са били създанени, ха ха каква ирония! Опрашване и съсипване на всичко що прилича на соя и край.

Какво стана?! Изгубихме един вид от който се храним но се сдобихме с един вид с който да се борим.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#55] от "Дон Пенсио де Комуняго":

Според мен зад това решение няма нищо повече от предрасъдъци / и то не тези на съдията/, не бих се учидил съдията да се готви за политическа кариера. Налага забрана докато бъдат направени допълнителни тестове - демек прави каквото трябва за загрижените гласоподаватели.
Казвам това, защото както е упоменато в статията, вече е имало прецедентно дело и точно на съдията му е пределно ясно, какъв ще е изхода. Но пък за сметка на това защо да не се похарчат малко държавни пари за вдигане на личния рейтинг..... тарикатите не са само родна стока

• 8 7
• Докладване

"Модифицираните гени произвеждат модифицирани белтъци доста често силни алергени."

Абе престани с измислиците бе! Ако бяха "силни алергени" как са оцелели до сега милионите американци, които ги ядат? И как са ди пропуснали десектите изследвания, търсещи точно това?

• 11 6
• Докладване

Браво на [#57]. Уви, полуграмотните и суеверните (както пише пост #2) винаги ще са повече (и ще стават все повече) от образованите и ръководените от разума. Проблемът е, че науката и познанието се развиват паралелно с оглупяването на средния младеж, който получава информация главно от интернет. Това е нормално. Не може да очакваш от обикновения гражданин да разбира от сложни неща. За това си има сшециалисти. И е редно хората да се доверяват на знаещите, а не на собствените си необосновани убеждения и страхове.

След 20 години живот и работа в САЩ, дойдох в Западна Европа преди 2 години (в Еврокомисията). Впечатлението ми е, че европейците си мислят, че много знаят и че бидейки против ГМО се чувстват горди защитници на "правата вяра". А всъщност показват само собствената си необразованост, която води до глупави и научно-необосновани решения (като забраната на Австрия и други страни на ГМО). Тези решения струват милиони на горкия евроданъкоплатец под формата на по-скъпи храни. За разлика от европейците, статистически, средния американец е по-разумен и се доверява повече на учените и по-малко на политиците. В Европа всички са многознайковци, което ги прави лесна плячка на хитри политици.

• 15 5
• Докладване

До коментар [#66] от "My Plague":

"Щото аз си мисля , че гладуват понеже очевидно са неспособни да се изхранват , ако грша - поправи ме. "

Интересно ми е ако вие се бяхте родила в "третия" свят какви способности щяхте да придобиете и покажете за да се справите със глада.

• 4 13
• Докладване

"Модифицираните гени произвеждат модифицирани белтъци"

Всъщност "модифицираните гени" са просто гени от друг организъм, които произвеждат НЕМОДИФИЦИРАНИ БЕЛТЪЦИ на този друг организъм. Тоест, като ядеш царевица с ген от прасе, все едно ядеш царвица със свинско, от което със сигурност няма да ти стане нищо. НЯМА нови "модифицирани" белтъци в ГМО-то..

• 17 4
• Докладване

67 мунчо
не съм сигурен че са безвредни

ДНК кодира какви белтъци да се синтезират учил си го в гимназията предполагам. Също така ДНК има код за корекция на грешки доста сложен. Т.е ако даде "CRC error" просто организма умира. доста грубо ръчкане трябва за да могат тези организми да живеят.

Слънцето е константа, водата е много важна за сметка на какво ще има повече продукция?

Трябва да сме внимателни. Слънце ел.енергия от слънце, обезсолители на вода от слънцето, язовири, добро напояване на Африка, земя за бедните озаптяване на "кървавите диаманти" и ето ти мноооого храна.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#71] от "Господин Никой":

Не се притеснявай за средния данъкоплатец и по-скъпите храни, ако се забранят ГМО. По-скоро спри да приказваш глупости, защото все пак средния данъкоплатец плаща нелошата ти заплата в ЕК.

• 4 16
• Докладване

71 Господин Никой
Защо моите приятели в US масово се оплакват от храната и масово дебелеят а не ядят много познавам си ги?
Очевидно си там светни ме please?

• 5 13
• Докладване

71 Господин Никой
off-topic
предаверяването също е грешка

• 5 8
• Докладване

Всички защитници на ГМО да прочетат тази статия. Мисля че тя ще им отвори очите.

Какво се случва с храната ни? Изгубените гени
http://poblizo.com/?p=5048

Какъв е цветът на царевицата ?

"Мнозина (както и аз преди) ще отговорят „Много ясно- жълт”. Е, по света има стотици сортове царевица и цветовете на зърната варират от бяло, през червено, до черно."

"За мен, този факт дойде малко изненадващо, както това, че оригиналният цвят на морковите е бил лилав. Да, морковите не винаги са били оранжеви. Те са създадени в тази разцветка едва през 16 век в Холандия."

Друг проблем при генномодифицираните сортове се явява резистентността, която някои от вредителите и растенията развиват към пестицидите. Например в Индия, която е на първо място в света по производството на памук, качеството на добивите се влошава. ГМ памук съдържа токсин унищожаващ ларвите на бръмбари и мухи, но е безвреден за други вредители, които използват освободената ниша и популацията им е в разцвет.

Така се получава омагьосан кръг, в който семена рекламирани като екологични (понеже изискват по-малко обработка с пестициди), се оказва, че се нуждаят от по-голямо количество химикали. Това е предпоставка за икономическа, здравна и екологична криза.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#69] от "Whiskey&Gunpowder":

Няма лошо да е така - дори сложих плюсче на онова мнение... Във всеки слечай в случаи като тези човек е полезно да си припомня мъдростта на Дейл Карнеги за онова, което може да се промени, да се изтърпи и да се направи разликата между двете...

• 5 8
• Докладване

73 muncho,
search "allergic GMO" at google

"Соята, която се консумира с САЩ, съдържа ген от бактерии. Този ген създава протеин, който никога не е бил част от хранителните продукти на човечеството и може да причини алергии."

http://otrova.org/index.php/2009/05/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8-%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8/


Всеки си има глава да мисли!

• 5 10
• Докладване

До коментар [#56] от "Gerasi":

''Тоест нещо като да храним маймуните в зоопарка. Такава позиция е дори обидна за хората от 3тият свят все едно са неспособни да се нахранят сами.''

А способни ли са? Ако по някаква причина си решил, че отговора е да, или си се объркал или на някоя друга планета живееш. Виж само по-посока Африка колко храна се дарява всяка година /данни за това колкото щеш/ и тогава говори че могат да се справят сами. Пък дали някои се обижда или не едва ли е от значението.

Ако това не ти стига като аргумент, виж в уикито колко хора умират на ден от глад. След това махни дарената храна /най-много даряват САЩ - ГМО царевица, соя и т.н/ и от тук натам и сляп да си ще видиш, че ако даренията спрат ще настъпи хуманитарна криза, чиито жертви ще са милиони.

• 11 6
• Докладване

АХАХАХАхАхА

Да, ей сега ще почна да чета и да вярвам на otrova.org..
Бе не разбрахте ли че не стават така тия работи бе! Ако имате ФАКТИ и ДОКАЗАТЕЛСТВА не ги пишете на отрова.орг, а пишете статия в рецензирано научно списание!

• 12 8
• Докладване

До коментар [#78] от "BlueWater":

Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел

п.п. Стига конспираноя!

• 13 8
• Докладване

До коментар [#83] от "My Plague":

Това не се отнася а за вас, защото винаги сте права.

Това обяснява и защо не отговорихте на въпроса ми в 77 коментар:
Интересно ми е ако вие се бяхте родила в "третия" свят какви способности щяхте да придобиете и покажете за да се справите със глада.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#80] от "Gerasi":

В #57 дадох едно линкчена дядката , вземи го прегледай и ти.
Чак след като го прегледаш ми обясни , че това е пропаганда на корумпираното империалистическо правителство на САЩ , което се грижи за интересите на корпорациите... Ама след като го прегледаш!

• 13 4
• Докладване

Я не се занимавайте с глупости, ако не беше МОНСАНТО милиони нахранени деца днес, щяха да умират от глад в целия свят.
От завист какво ли не се прави...

• 18 6
• Докладване

Единственота цел на Монсанто е да наложи монопол над производството на храни в световен мащаб.Тези алчни типове дори опитаха да патентоват гените на прасето! Забравете за всичките лозунги-спасяваме света от глад.ВСИЧКО Е БИЗНЕС ЗА МИЛЯРДИ!
http://vbox7.com/play:b31dc9c3
http://vbox7.com/play:4f5e7134
http://vbox7.com/play:0bc520f7
http://vbox7.com/play:02582f61
http://vbox7.com/play:e26254c4
http://vbox7.com/play:11032288

• 5 17
• Докладване

До коментар [#84] от "BlueWater":

Ми аз съм се родила в третият свят , бе чеденце! Родена съм в 1984-а година в комунистическа България , за която "генетика" беше мръсна дума , докато не решиха да я припишат на Мичурин! Какво да ти отговарям повече? А и въпроса ти беше в "отговор" на мой въпрос. Ти ще ми отговориш ли на #66?

• 16 5
• Докладване

До коментар [#76] от "Gerasi":

Затлъстяването зависи само от баланса мвжду поети и изразходвани калории. Ако консумираш повече отколкото гориш, ще напълнееш. Тоест не качеството, а количеството е важно. (В концентрационните лагери не са слабеели от липса на ГМО.) Американците не ходят пеша и почти не разчитат на градски транспорт, което естествено ги напълнява. Но според последните статистически данни, европейците не са по-добре от американците в смисъл на охранване и дебелина (особено гърци и немци).

• 7 8
• Докладване

81
Точно това е въпросът.

Неможе вечно да се дарява. Трябва САМИ да се справят !!!
"Не давайте на хората риба а ги научете сами да си я ловят"

Аз не съм изцяло срещу ГМО но смятам че първо трябва да се лекува причината на проблема а точно това не се прави.

моята позиция я обясних трябва комплекс от мерки в много области ...

Без комплекс от мерки които да подобрят положението със:
водата, сигурността, екологията, образованието. В глобален план с замърсяването, възобновяемата енергия, изсичането на горите, биологичното разнообразие. С една дума този кораб наречен Земя да не деградира. То самото ГМО пробутвано като панацея прилича повече на шарлатанство, и вреди дори на доброто от него. Учените сигурни ли са че знаят какво правят! Това е.

По темата имаше мнение че съдията иска да направи кариера. Може да е това да е. А може би на Американците им е писнало от ГМО и са започнали да се усещат за някои неща.

Времето ще покаже.
Доскоро

• 5 12
• Докладване

До коментар [#88] от "My Plague":



До коментар [#84] от "BlueWater":

"Ми аз съм се родила в третият свят , бе чеденце! Родена съм в 1984-а година в комунистическа България "

Много сте малка, не само по възраст, че да ме наричате "чеденце". Очевидно нямате представа какво означава "държава от третия свят" и не само защото не можете да схванете, че отговорът на коментарът ви (66) се съдържа във въпроса ми.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#89] от "Господин Никой":

Това с дебелите американци е още една митология от миналото. Аз живея тук от две години и свидетелствам , че дебелите са ПО-МАЛКО отколкото в Европа , където съм живяла в Италия (пет години) и Испания (четири години). А и видимо дебелите са изключително и само от най-ниските обществени слоеве , изключвайки разбира се хората с хормонални смущения. В момента се намирам в Израел , където за три дни не видях НИТО ЕДИН (!) дебел човек , а те са втори по консумация на ГМО продукция.

• 15 6
• Докладване

Монсанто рекетира стопаните,които не искат да използват техните семена възползвайки се от патентното законодателство в САЩ.Попадането на семена от съседни ферми с ГМО неизбежно води до съдебни процеси и фалит за стопанствата с нормални култури!
http://vbox7.com/play:437c5c75
http://vbox7.com/play:8c0a4306
http://vbox7.com/play:18790033
http://vbox7.com/play:2da762fb

• 6 16
• Докладване

До коментар [#82] от "muncho":

ей мунчо, тъпак такъв.
Докога ще ти повтарям.
Статуквото е каквото природата е създала!
Т.е. не някой трябва да доказва, че ГМО е вредно, а обратното -
да се докаже, че е абсолютно безвредно!
А това, че знаеш какво е изотоп не те прави по-добър от някой еко-талибан: и двамата сляпо вярвате, без да разбирате.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#82] от "muncho":

Уви, повечето хора не знаят какво е това "рецензирано" научно списание и как се прави double-blind научен експеримент с плацебо. Този факт е удобен за непочтени политици и неправителствени организации, които опитвайки се да оправдаят съществуването и заплатите си, плашат населението я с мобилните телефони, я с ГМО, я с ядрената енергетика и т.н. (Разбира се има и почтени НПО и политици, но те като че ли са по-малко.)

• 8 8
• Докладване

До коментар [#91] от "BlueWater":

Жалък опит за текезесарска реторика и изплъзване от отговор...
Все едно. И без това писанията ти до сега не са ме обогатили с нищо. Нещастните напъни от интелектуалната ти локва , могат да завършат само с неприличен звук. Хайде , живей си човеченце...

• 14 4
• Докладване

До коментар [#92] от "My Plague":

Аз не казвам, че европейците са по-слабички. Дори напротив. Но истината е, че в Америка е по-лесно да надебелееш по-обективни причини, които не са свързани с ГМО. Бил съм многи пъти в Израел. При положение, че всяка година прекарваш няколко седмици в казармата, сигурно е трудничко да поддържаш свръхнормено тегло. Поне това е моето обяснение за това че мъжете там не са като дебеланковците по градовете и селата на Балканите (след една определена възраст, която слиза все по-ниско). Разбира се, че в Америка всичко зависи от социалната прослойка. Работил съм 20 години в американски университет и почти никой от моите колеги не беше дебел.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#97] от "My Plague":

Как си ?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#94] от "lafrikandu":

Не съм съгласен с фразата: "Статуквото е каквото природата е създала!" Под влияние на външните фактори, природата непрекъсното променя гените с цел подобряване на вида. Това е основен биологичен процес, без който няма еволюция. Биотехнологиите просто ускоряват този процес.

• 11 5
• Докладване