Япония опитва да възобнови лова на китове

До коментар [#3] от "чорли":

Ясноо! Някой животни са по-висши от други!

М-у другото, ако убиеш и изядеш едно пиле на публично място също имаш добри шансове да те сметнат за изрод

• 4 13
• Докладване

Ако дойда в Япония и започна да ги убивам японците ще поискам оттегляне на забраната за убиване на хора и проблема ми е готов

• 7 9
• Докладване

До коментар [#5] от "roro147":

Има логика, има логика Бетовен!

• 4 3
• Докладване

До коментар [#1] от "Варненски":

Отговора на твоя въпрос е елементарен: всички животни са равни, но някой от тях са на прага на изтреблението, именно тези животни които са изчезващи трябва да се защитени от закона, като например пандите и тигрите в Китай? Сега разбра ли?!

• 3 13
• Докладване

Този въпрос според мен е чисто научен - ако е заплашена популацията не трябва да има никакъв улов. Ако не е заплашена, но е малка - квоти. Ако пък има мегдан - ловете на воля. И все си мисля, че точно Япония едва ли е опряла до улова на китове, ама нейсе.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#1] от "Варненски":

Всъщност има 5-6 организации (сериозни и с правителствено участие, а не еко-психопати като Greenpeace), които се занимават точно с това да защитават правата на рибата тон. Разликата е, че все още има малко повече риба тон, отколкото китове.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#9] от "Alien":

И все си мисля, че точно Япония едва ли е опряла до улова на китове,
========================
да ти кажа честно важен е за японците уловът и месото на китовете ,деликатес е ,заради традициите им ,а не заради изхранването .....

западняците и те не са опряли до черният хайвер ,но за някой е много важен и затова есетровите риби са на изчезване ......

• 5 5
• Докладване

Японците са действителни гадняри.
Защото китовете са застрашени от изчезване, но японците искат да ги ловуват и не за друго, а като деликатес. Не, че няма какво друго да ядат!

По същата логика в Азия са избити почти напълно тигрите. Защото от тях правели прахове за "полова мощ".
А в Африка избиват шимпанзета и горили - малките се продавали скъпо, а възрастните не ги давали, представете си!

Това е отвратително, гнусно и трябва да се назовава като такова!

Дано от японското посолство има кой да преведе на посланника:

ЖЕЛАЕщИТЕ ДА УБИВАТ КИТОВЕ ЯПОНЦИТ СА ОТВРАТИТЕЛНИ!!!!

И още две неща.
В действителност животните на са еднакви и не е еднозначно дали се говори за пиле или за убийството на доказано интелигентен бозайник като кита.
Освен това в ЕС действат правила и за защита на домашните животни.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#12] от "capitalist":

Така е - лицемерие до дупка, хахахаха. В интерес на истината съм голям противник на улова на изчезващи "деликатеси" - все едно няма телешко, свинско, пилешко, пуешко, сто вида риби и т.н., че ще требем наред за да се правят разни холивудски звезди на "специални". Евгениминджевци също...

• 3 13
• Докладване

Скапани жълтури. Гоце Архаря да няма японска жилка???

• 2 7
• Докладване

До коментар [#14] от "Alien":

Прав си , скапани сноби.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#13] от "Demokrat":


**Японците са действителни гадняри.**
Лова на китове си е стара японска традиция.Ина4е е много прав оня главен готва4 от един японски ресторант,дето снощи по евронюз каза дето не може да разбере защо европейците критикуват толкова силно Япония за *не4овешкия* лов.Според него не4овешко е да убиеш теленце например.....и да му ядеш месото.
Апропо,най-големите гадняри в това отношение са китайците.Те испапкват вси4ко онова,което не може достатъ4но бързо да избяга.....Даже някои видове котки и ку4ета ги бият по особено жесток на4ин,за да им се съсири кръвта и станат по-вкусни?!.....опитах се да гледам тв релацията,но не е за нормални хора а за особено жестоки садисти....

• 2 3
• Докладване

До коментар [#17] от "xxxl":
Ина4е 9 коментар си е напълно прав.Има китове бол,яж....
Няма китове,кротни се малко и яж мешана скара със Загорка....или Саке.

• 1 2
• Докладване

1. Това е най-голямото животно в света/синия кит/
2. Рибата Тон също е застрашена от изчезване в близко бъдеще, популацията й само намалява през последните 50 години ако не и повече - цената и расте, консумацията също. Във някои страни вече е забранен улова на риба Тон!
3. Япония лови китове дори когато е забранено, използваики "вратички".. премахването на забраната означава - промишлени количества!
4. Женската риба Тон, може да "снесе" над 5-6 млн яйца на година, докато женския син кит ражда ЕДНО малко, което преди това е носила 1 година в утроба си, отделно още поне 1 година се грижи за него, а то ще достигне зрялост след 5 години!
5. Китолов е имало над 100 години избити са стотици хиляди кита, забранен е през 1986 год., а Япония и Норвегия 6-7 години след забраната възообновяват китолова!

• 1 9
• Докладване

Те ве още ловят и убиват делфини, а китовете обсъждат. Верно китове нелегално трудно се ловят не е като горките делфини, които на вси4кото отгоре са и довер4иви.

• 0 6
• Докладване

Гледах един филм как японците избиват цели стада делфини, как им режат перките на живо и ги оставят да си умират след това, и пр. ужасии. Делфинските перки също били голям деликатес ;(

• 0 9
• Докладване

До коментар [#21] от "marijka":

Промених си коренно мнението за японците.

• 0 5
• Докладване

До "Дневник".

Според организацията "Sea Shepherd" (http://www.seashepherd.org), която се опитва да пречи на японците да убиват китове, японците убиват китовете защото месото е деликатес. Месото на един кит струва около 1 млн. долара, а японците имат "изследователска" квота за 80 кита на година. На всичкото отгоре ловуват във води които са резерват. Т.к. Австралия, Франция и други държави са казали, че ще почнат да забраняват на японците да влизат в техните части от резервата, затова японците са решили да искат отмяна. Организацията Sea Shepherd имат тв предаване в САЩ - "Whale Wars", което документира битката с японските китоловни кораби.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#19] от "hhss":
** а Япония и Норвегия 6-7 години след забраната възообновяват китолова!**
Не само те.И у Рашата има народи из 4укотка,за които китоловството е основно препитание.Даже в4ера показваха Путя как стреля с арбалет по един кит за проба от кожата...
Колега,при Норвегия и Япония ми бърка само това,дето при гласуването навремето в съответната организация направо си *купиха гласовете* на разни африканци и латиноамериканци с разни бонуси..
Ей къде го и Путя с арбалета...

http://www.vesti.ru/doc.html?id=388172

• 0 3
• Докладване

До коментар [#23] от "bgshopper":

Аха - тоя е един 100-процентов престъпник. Забравих как се казва. Методите му включват таранирането и потопяването на кораби в открито море. С особена гордост показваха как се опитват да счупят винта на "Ишин мару" (японски кораб) в ледена вода. Какво означава да обездвижиш един кораб в арктически условия може да си представи всеки. А в интерес на истината японските китоловци отговарят само с водни струи - нищо повече. Е да, тоя боклук веднъж показа как "стрелят" по него - извади бронежилетка с куршум в нея. Народонаселението (без тъпите активисти) умря от смях, защото тоя трябваше да изпадне в нокаут, а той даже не падна на земята при "изстрела". Надявам се един ден някоя японска китоловна флотилия да отговори с пълната сила на която са способни стари морски вълци и пак да го заснемат и покажат по телевизията. Това за мен не са хора.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#25] от "Alien":

Пол Уотсън се казваше тая гнида - съосновател на "Грийнпийс", впоследствие изключен от организацията заради екстремизъм. Отрепка par exellence...

• 4 1
• Докладване

До коментар [#22] от "stobom":

Ето, намерих и филма, "Тhe Cove" - http://www.thecovemovieuk.com/

Да ти се дореве, направо

• 0 3
• Докладване

До коментар [#25] от "Alien":

Само не разбрах кой защитаваш, китовете или японците? За тези, които се интересуват, ето как японците се защитават "само с водни оръдия":
http://www.youtube.com/watch?v=Rar9zxH1kts&feature=fvw

Минаването с кораб през неподвижна лодка по средата на океана определено е умно изпълнение.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#8] от "Иво":

Хахахаха.... гледам "хуманистите" във форума са ми нацъкали минусите!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#28] от "bgshopper":

Ама пак не си разбрал. Това е случай от началото на тази година, а това е лодката струваща 2 милиона, с която дебелата сифилистична свиня Уотсън се опита да препречи пътя на кораба. Е този път корабът не спря. И не, лодката не е неподвижна - нарочно застава на пътя на японците. Единственото което е лошо в случая е, че никой от боклуците в нея не умря. Сега да ти обясня, понеже явно ти живееш в някакъв детски свят - едно е да защитаваш животните, съвсем друго е да заплашваш живота на хората. Уотсън и отрепките които е събрал правят второто, за което няма оправдание. Всички китове в океана не струват и една детска сълза, ако мога да перефразирам Достоевски. Ако ти мислиш по различен начин си остава само за твоя сметка.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#29] от "Иво":

Не им обръщай внимание Ивчо - това са хора с изкривена ценностна система. Като тия от "Sea Shepherd".

• 0 0
• Докладване

До коментар [#31] от "Alien":

Така е....! Ще те послушам.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#8] от "Иво":

Човешкият живот със нищо не е по-ценен приятелю... просто за хората така е по-удобно...

Кажи ми с какво за мен е по-ценен твоя живот от живота на един кит например... с нищо приятелю, абсолютно с нищо! За мен в случая си абсолютно безполезен... но кита за мен е полезен (или рибата тон или каквото и да е там). Човекът е най-големия и най-вреден паразит на тази планета, поголовно и безогледно унищожаващ всичките и ресурси... но кой го е грижа за това?! Популацията на човека е преминала онази граница при която може да се поддържа баланс в екосистемата... пазразитът си е паразит пък било то наречен и човек.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#30] от "Alien":

Алиен, Алиен... колко си жалък! Но какво пък да очакваш от ПАРАЗИТ?!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#25] от "Alien":

Далеч си от много неща човек. Няма да те занимавам с екология и т.н.т. ще ти обърна внимание на друго нещо. човек трябва да не бърза да се исказва, неподготвен.
Човека може да не е паднал защото куршума е изстрелян от далече. ..... понеже куршума е малокалибрен.
.... понеже това което гледаш по холивудските екшъни не е вярнои от гледна точка на физиката. Отхвърлянето назад го има само по филмите.
В повечето случаи човек усеща само болката. Дори е като ужилване от оса, например. Изохква,краката му омекват и той се свлича до тебе. Може и да гоусетиш като блъсване начовек от улицата и да ти омекнат коленете!
Ще политнеш назад ако те отстрелям с дванадесет калибров ловен патрон 13 нули т.е. "девятки" от растнояние 5-10 метра и тежиш 35-45 килограма. И то при наличието че имаш добра кевларена жилетка. За пояснение този вид боеприпас за ловно оръжие съдържа 9 броя оловни сачми с тегло приблизително равно на куршума от нормален пистолет за самоотбрана. Не онези големите от филмите и които американците обичат да държат в къщите си (това за тях е домашната им "брегова артилерия" и трудно семъкне всеки ден с тебе. Освен ако не си тръгнал на лов в Африка!)Т.е. означава че са ти изстреляли целия пълнител наведнъж плюс патрона в цевта.
Понеже бързате да плюете по "сноби" и т.н.т. Ви написах горните редове за да Ви илюстрирам това, че хората с екологични увлечения не само учители по физика и университетски преподаватели, които някои индивиди (с ограничено умстванно развитие, но с доста труд във българските фитнес зали) така обичат да презират ! Понякога това сме хора които сме виждали и военни конфликти от една ръка разстояние! Имаме наблюдения и върху хуманитарни катастрофи!
И тогава човек си задава въпроса, дали точно тои "като същество си заслужава да живее?" И да бъде оставено да причинява всичко това на природата!

Не сме ли ние хората, най-опасния вирус на планетата?

Аз не искам да Ви убеждавам и променям мнението Ви!

Само Ви правя забележка да се отнасяте културно и търпимо към убежденията на хората!

А за японците, питайте Китайците какви кланета и масови изнасилвания е имало през Втората Световна Война. И концлагери е имало, и изпитания на биологическо оръжие е имало и всичко това и в Европа и в Азияя е направено от хора с подобна на вашата нагласа в мисленето и присъщата Ви нетърпимост към мнението на другия!

Защото комунизма, фашизма или империализма не са само думи и клишета а по скоро начин на мислене подобен на Вашият!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Alien":
"Всички китове в океана не струват и една детска сълза, ако мога да перефразирам Достоевски." - цитарм дословно.

Хитлеристките военно престъпници, обичайно са имали прекрасни "Арийски" семейства. И искренно са обичали децата си. Не само своите но и всички деца, които ...!
Защо не вземеш да отидеш до Освиенциим, Бухенвалд, Майданек, Треблинка там има изложени и детски колекции. Там има абажури за нощни лампи от кожа на "женски гърди". Книги подвързани от човешка кожа.

Там, децата са били първите в баните с "Циклон-Б"!

Да имало е и полза особенно за медицината, ща кажеш ти може би на ум( и не само това). Благодарение на провежданите директно върху хората експерименти, и то с типичната "немска акуратност и педантичност"- медицината е направила крачки напред.

Та ти не разбирашча хората в лодката са се борили имено да няма детски сързи, но не само това. Рискуваики живота си те се борят да има въобже деца в бъдеще на тази планета. Деца а не само сълзи.

Схващаш ли за какво ти говоря?

Или за това ти трябва да усетиш дулото на пистолета в челото си?

То тогава(, когато гоусетиш...) вече е късно!

Някъде в Билията пише:"...Да имаш очи да видиш, да имаш уши да чуеш!...."

• 0 4
• Докладване