Затварянето на "Козлодуй" ще се финансира и от продажба на старо оборудване

Затварай!

• 11 3
• Докладване

Между другото тия ракторчета от 1 до 4 са беха изплатили с времето и тока от них беше много евтин, ама като ни казаха и айде чао! А можеше и да поработат некоя дуга годин.

• 7 10
• Докладване

да......

• 2 1
• Докладване

До коментар [#2] от "Wornoxmaniak":
Какво толкова си се разтроил да не те е подгонил сюргюна ?

• 3 4
• Докладване

До коментар [#1] от "Wornoxmaniak":

на к--а ми ли ще си готвиш и отопляваш?????

• 4 5
• Докладване

До коментар [#5] от "naskom44":

Ако става,що не

• 1 2
• Докладване

Чрез международния фонд "Козлодуй" България получава целеви компенсации за извеждане от експлоатация. Досега са получени 313 млн. евро, а до 2013 се очакват още 180 млн. евро. Европейските средства обаче трябва да бъдат усвоени най-късно до 2020 г., а по думите на Гьошев разглобяването на обвивката на реакторите и пълното затваряне може да отнеме до 30 години
===========================================
Питам се защо са поели анганжимент за затварянето им,като не могат да изпълнят срока!Въобще защо трябваше да се затварят,като можеха да се модернизират!Иван Костов и Надежда Неински ни го натресаха това положение!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#7] от "mihomen":
Не е вярно. Никита Шеваршидзе да се сещате кой беше и какво подписа и колко млн.$ ни преведоха и къде отидаха тези пари ?
А правителството на Иван Костов удължи затварянето да стане в по - късна дата а след него дойдоха царедворците и приеха затварянето на юруш та даже и в Парламента го гласуваха постфактум след като ги затвориха. Не знам колко е законно това и някой не трябва ли да опере пешкира ама то е вече '' свирено чичо ''

• 1 6
• Докладване

До коментар [#8] от "tanas":

Никита Шеваршидзе,беше в правителството на Виденов,ако не се лъжа!Но преговорите за ЕС започнаха при Костов и той можеше да бъде по твърд по затварянето на блоковете!Всъщтност и НДСВ също нищо не направиха!Страшното е че, политическата класа няма никакво виждане,в перспектива поне 20г.напред и това се вижда и от оперативните програми от ЕС които са неадекватни на потребността на България!

• 2 3
• Докладване

Затварянето на шестте блока ще струва 5.2 млрд. лева, показва справка от доклад на България от 2005 г. по конвенцията за ядрена безопасност. За последните десет години във фонд "Извеждане от експлоатация на ядрени съоръжения" са натрупани едва 1.05 млрд. лв. Преди това средства от продажбите на ток не са отчислявани. Според Георги Гьошев, главен технолог в предприятието, извеждането от експлоатация на един блок струва между 200 и 300 млн. евро.
---------------------------------------------------------------------
Аз ли не мога да смятам или г-н Гьошев? 6реактора х 300млн. € (примерно) = 1.8 млрд €.= 3.6млрд. лв, а тои говори за 5.2 млрд лв. - 3.6 = 1.6 млрд лв от тази разлика за хонорари ли е предвидена? И след като са събрани до момента 1.05 млрд, почти 30%, очаква се допълнително финансиране от ЕБВР и отчисления от работата на 5 и 6 блок то ще се съберат и останалите 70%те без предвидените хонорари за 1.6 млрд лв. А и след като в Германия демонтирането е за 15 год, защо в Бг е предвидено двойно (30г)? Или за да се намираме на работа по дълго време че се прави нещо.... Дневник трябва да наблегне на тези въпроси, защото предполагам не само мен ме интересуват отговорите.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#9] от "mihomen":
Не е бил при Виденов а беше при Беров а Екогластост и византийците в стерео виеха като линейки.
Костов беше твърд и затова ги разсрочирочи във времето а царедворците не продължиха а направиха точно обратното.
Самите конмунета си казваха ние сме го стройли ние ще го затворим и тоя зор се вижда много ясно защо е за да могат с поколения напред да ни доят наследниците на дългия инкасатор & ко.

• 1 1
• Докладване

Ето как решават този въпрос в Белгия – сърцето на обединена Европа:

Льотерм иска да остави всички атомни централи да работят
Пемиерът в отставка Ив Льотерм иска по-дълго да работят всички атомни централи в Белгия. Само така нашата страна може да гарантира електроснабдяването си. В края на 2009 правителството на Ван Ромпой подхвърли със собственника Елекрабел едно договорче, че най-старите реактори, които през 1915 трябваше да бъдат затворени, да работят още 10 години. Поради падането на правителството, споразумението не мина през парламента. Льотем иска покрай старите три, също и другите четири реактора в Дул и Тиенж, които трябва да се затворят през 2025, да останат да работят по-дълго. Зелените реагираха яростно на идеята. «По този начин не се създава инвистиционен климат и Електрабел остава бос».

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=N837851S

• 0 1
• Докладване

най-старите реактори, които през 2015 трябваше да бъдат затворени

• 0 1
• Докладване

hp,
защо ми се струва, че цитирате и коментирате текст, който не сте прочели? В цитирания от Вас пасаж се казва, че 5,6 мрлд е сумата според "справка от доклад на България от 2005 г. по конвенцията за ядрена безопасност", а не според г-н Гьошев. Освен това, единия говори за цена за извеждане от експлоатация на блок за блокове от 1 до 4, а не за колко ще струва затварянето на всички 6 (блокове 5 и 6 са с мощност 2,5 пъти по голяма от тази на всеки един от блокове 1-4).

• 0 0
• Докладване