Алтернативният туризъм носи по-висока добавена стойност за местните хора

Ако съм редови турист, решил да почива със семейството си например, как ще ме убедите, че си струва да изкараме 10 дни, вървейки в планината, вместо да лежим на един плаж, при това за по-малко пари?
- Хората, които идват при нас, обикновено вече са наясно, че искат нещо по-различно от това да лежат на плажа и не се нуждаят от аргументи в тази насока.
-----------------------------------------------
Това е отговорът! Ясно и право в целта.

• 2 11
• Докладване

Тази статия да се доведе до знанието на др.Цеко Минев.
Както и всички негови подръжници в Банско и Витоша.
За морето не искам да говоря . . .

• 1 9
• Докладване

До коментар [#2] от "Oven":

Защо? Мислиш че такива маргинални групички от по 10 човека, изкачващи баири, ще донесат повече приходи от масовия зимен и летен туризъм? Що за простотия...?
Има и друго, освен едни планини с хубава природа, ние немаме дадености за селски и културен туризъм. Имаме 5-6 села със старинна архитектура, но те са мъртви села с по 2-3 баби, останалите са неатрактивни с грозните си еднакви къщи, боклуци в дворовете и т.н. Нулева автентичност. Нищо общо със селата в Тоскана.
Освен това, най-важните туристи за България са българите и съседите, а те села си имат. А от тия дето обикалят по чукарите файда нема никаква, не оставят нито лев а нема и къде...
България разполага с дадености за масов туризъм и затова развива такъв. Който мисли че може да печели с алтернативен - нека пробва, има достатъчно места в България с девствена природа, в които туристи не стъпват. Развивайте туризъм там, защо все към Банско и Слънчев Бряг гледате? Толко ли е страшно да има неколко курорта и за масовия турист?

• 5 1
• Докладване

До коментар [#2] от "Oven":

за повечето влакове си има пътници. за влака на г-на от интервюто, и за влака на цеко. не е редно да се зачертава нещо за сметка на друго.

• 1 0
• Докладване