Регионалното министерство се готви да поеме водната инфраструктура

Да не стане като заменките?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#1] от "ju.li":
Да не стане като заменките?
..................
Неивестните ще са други, но крайният резултат същия.
"Над 2.5 млрд. евро ни трябват само за пречиствателни съоръжения. Ако добавим към тях и самата ВиК инфраструктура, тази сума ще набъбне"
т.е. фирмите Росводстрой, Росфекалвон и Росчистглав
са на стартова позиция с широко отворени усти, пардон - джобове. Чиновници пресмятат комисионни, хотелиери потриват доволно ръце, че няма да вложат и стотинка в съоръжения, които обслужват само техният частен интерес...
И прочие Шуробаджанашина. Иначе централизацията на съоръженията по една шапка е много добра идея, но за да е ефикасна, трябва да има закони и прозрачна дейност, пък второто липсва напълно.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#2] от "СДС":

"Иначе централизацията на съоръженията по една шапка е много добра идея, "

В тази част на коментара имам друго мнение.
В момента, ако ХЕИ (министерство на здравеопазването) реши, че водата е негодна за пиене - ВиК няма възможност да я предоставя.
Ако резултатите след пречистване не са добри, се намесва министерство на екологията.
Обединявайки всичко в мега структура се правят по-лесно далавери - ДА. Освен това обаче - Гарван гарвану. Тогава ще пием вода каквато Бойко каже и водите ще са винаги пречистени с огромни икономии от пречиствателните станции с което отново ще натъртим за "вината на предишните".

• 0 2
• Докладване

А местните ВиК дружества, вкл. и Софийска вода, на кого ще са собственост и кой ще назначава управителите им?

• 0 2
• Докладване

Това е добра идея - инфраструктурата при МРРБ, контрола на качеството на водата при МЗ и водоизточниците при екологията и водите. Така ясно ще се знае кой за какво отговаря и много по-лесно ще може да се управляват и проектите в тези области, както и да се използват по-ефективно еврофондовете. Стига с тези теории на конспирацията дето сте ги изписали. Този проблем трябваше да е решен преди много време.

• 0 1
• Докладване

клонинга на Фидосова в действие.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#5] от "ugi":

Прочети добре статията.
Идеята е противоположна на това, което ти смяташ за добра идея.
В известна степен съм запознат с проблемите във водния сектор.
В Европа почти няма вода, която да пиеш от чешмата. Водата все по-вече ще повишава своята стойност.
Предвиждат се доста инвестиции в сектора с голяма помощ от ЕС около 1 млд евро на година. За сведение, досега България е усвоила 1.3 млд. от предвидения бюджет. При добри проекти това са много добри пари за "усвояване".
Целта е концентриране на потока с добро "контролиране".
Да си спомним САПАРД.
Ще сменим касапина и ножа, но агнето си остава.

• 0 1
• Докладване

Николай Нанков му е най-трудна задачата с ДНСК ако реши да работи и най-лесна задачата, ако реши да не работи! защото трябва работа не по поредната замяна на отговорностите по ЗУТ, а работа по определянето на едни нормални правила, едни нормални строителни категории. Например не е нормално едно усвояване на балкон да е невъзможно законово, а да се прави масово! А е невъзможно защото ЗУТ го поставя в четвърта категория.

Предлагам да се назначи пети зам. министър който да отговаря за проблемите на малките хора,които са създадени от големите хора от министерството като Лилито павлова!

Например зам.министър който да отговаря за разрешаването на проблема с един милион незаконни остъклени балкони в цяла България ! Преди да се разреши този проблем не може да се върви напред законно, нито можем да говорим за енергийно саниране,нито за закон за етажната собственост, нито за пасивни къщи,нито за еврофинансиране и т.н.

Отговорността на чудовищната незаконност по панелните блокове е 50% на държавата със слабия си ЗУТ и 50% общинските администрации които не се самосезираха още преди 20 години за да спрат този процес! Нека сега държавата да се горикира с подходяща промяна в закона!

• 0 1
• Докладване