Екоорганизации настояха държавата да не допуска инжектиране на СО2 под земята

И това ли е опасно бе??? Тея малоумници докато не изтребят човечеството няма да се кротнат

• 3 8
• Докладване

Трябва да се купуват въглеродни квоти. Там ги стяга чепикът еко-терористите.
Ако се възприеме технологията за подземно съхраняване на СО2, няма да се купуват квоти !!!

• 3 4
• Докладване

за тва не мога да понасям еко-маниаци - на ВСИЧКО се казва не. По-добро не се предлага, но да се каже не е по-важно.

• 3 3
• Докладване

Сarbon dioxide се казва на английски, Kohlendioxid на немски и пр., а на български се казва въглероден двуокис, мили госпожи и господа български журналисти, ако сте български! Докато не научите правилно да пишете и говорите на езика ни, българите ще стават все по-нискограмотни и няма да разбират кое е добро и кое не.
Що се отнася до темата, най-добре е да гледаме какво правят в Германия, която като високо технологична държава със сигурност знае отлично какво значи инжектиране на въглероден двуокис в земните недра...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#3] от "асдасд":

Чети душко!

Повишаването на енергийната ефективност, развитието на достъпните технологии за производство на възобновяема енергия, санирането на сградния фонд, възстановяването на горите, ще снижат значително парниковите емисии в страната и ще елиминират необходимостта от големи инвестиции в технология за улавяне и съхранение на въглероден диоксид, заяви Тодор Тодоров от За Земята. Според екосдружението, предложеният законопроект съдържа редица пропуски по отношение на рисковете за здравето на хората и околната среда, безопасността и бъдещите финансови задължения на държавата към оператора на инсталацията за инжектиране.

• 0 0
• Докладване