"Гардиън": Заплаха от вегетарианство тегне над света

Ние оправихме 2012, че се замислихме за 2050. По-скоро настоящата криза ще ни направи вегетарианци, макар че плодовете и зеленчуците и те се превърнаха в лукс.

• 36 75
• Докладване

"Гардиън": Заплаха от вегетарианство тегне над света"

Как са го написали, все едно е накаква опасна и много заразна болест ...

Не консумирам месо от 5 години и съм си жив и здрав.

• 35 170
• Докладване

Под "вегетарианство" имат предвид хляб и лук ,а не брокули

• 23 52
• Докладване

вегитарианството не е заплаха, точно обратното.. и ако до момента хората, които го знаят не са толкова многобройна маса (световно погледнато) явно природните ресурси ще го продиктуват.. земята е един организъм - заедно с нас.. и си функционира точно както трябва..

• 17 73
• Докладване

и аз ям месо рядко, не знам какъв е проблема. Това не е много лоша новина.

• 19 50
• Докладване

До коментар [#2] от "Beyond":

.. ми ту.. спрях да ям месо, щото започна да ми се гади и да повръщам, след консумация на такова.. и съм си шест.. чувствам се мн по-здрава от преди вегитарианският си период..

• 24 47
• Докладване

Прогнозата е отвратителна

• 30 30
• Докладване

Продължавайте си войните за петрол,скапани неолибералисти...
Водата ще стане по скъпа от бензина.много скоро,навсякъде по света.

• 21 52
• Докладване

Айде пак апокалиптични малтусиански прогнози.

Не разбрахте ли, че Томас Малтус не е бил прав преди 150 години, не беше прав междувременно, няма да е прав и завбъдеще?

• 39 39
• Докладване

Мечтаят си шведите за 2050 година. Ама те „халал“ продуктите тогава ще владеят Швеция и шведи няма да има. Както е тръгнало...

• 12 30
• Докладване

Да, само че градивните материали за клетките идват от белтъчините и мазнините. Не от целулозата и въглехидратите. Няма как да промениш физиологията. А и има нужни неща, които ги има само в месото, било то и риба. Например витамините от В групата - без тях мозъкът и нервната система се скапват.

• 35 61
• Докладване

Проблема е, че американците кльопат евтино телешко на поразия (4 пъти повече от останалите западняци и много повече пъти повече от по-бедните).

• 9 18
• Докладване

А защо вместо това не се ограничи раждаемостта?

• 7 27
• Докладване

До коментар [#11] от "Bulgarische Motoren Werke":

Не е съвсем така. Покрай нас, в периметър 300 метра, е имало 3-4 касапници - едва ли щеше да ги има, ако нямаха клиенти, и 4-5 фурни, в които съвсем не са се пекли само тикви. Да не забравяме, че през 30-те години, например, в България е имало сериозно животновъдство - свинското, агнешкото и пр. са били доста по-евтини от сега.

• 10 30
• Докладване

Точно обратното - недостигът на вода означава суша и недостиг на плодове и зеленчуци. А без тях какво вегетарианство?

• 15 27
• Докладване

До коментар [#14] от "Dehumanizer":

Витамините от Б групата може да си ги набавиш и по алтернативен начин(не с лекарства и хранителни добавки).Например Б12 който е много важен,може да си го набавиш от ечемик,стафиди и някой зелени водорасли.

• 14 30
• Докладване

ГМО е решението... и не скачайте срещу ГМО-то, защото в много случаи то изобщо не е вредно.

• 41 13
• Докладване

До коментар [#9] от "Longanlon":

Много "арогантно" изказване правиш приятелю.Първо" есето за народонаселението" е писано преди около 400 години и е изключително пророческо.Второ ти какво си написал , което да е останало в историята и да се изучава в учебниците , че с лека ръка /по Ганьовски/ зачеркна труда на човека ?Трето как разбра , че в бъдеще няма да се окаже прав Томас Малтус?Може би си пътувал напред във времето?

• 9 19
• Докладване

[quote#22:"groznik90"]ГМО е решението... и не скачайте срещу ГМО-то, защото в много случаи то изобщо не е вредно.[/quote]


като чуят ГМО хората обикновенно си представят някакви отровни посеви, расли под радиоактивно облъчване в лабораторни условия

преди 20-тина години баба ми работеше в една био опитна станция в Горна Оряховица, където кръстосваха най-различни видове растения с разнообразни способи за да ги подобрят. Това също е вид намеса в гените и развитието им.

а по темата - вегетарианството все повече се превръща в тенденция (казано от личен опит). И не виждам в това нищо лошо.

• 8 15
• Докладване

Ние сме всеядни и трябва да се храним според биологичния си вид. Не можем да се лишим напълно нито от месо, нито от зеленчуци. Друг е въпросът за количеството и качеството на храната. Преяждането е често явление в развитите страни, а това води до сърдечно-съдови заболявания, диабет и др. Просто трябва да се храним рационално и то с качествени храни. Но това не всеки може да си го позволи.

• 4 14
• Докладване

По-малко месо, по-дълът живот. Не виждам нищо апокалиптично в тази прогноза. Освен ако нямат предвид, че ще се увеличи средната продължителност на живота, а това ще означава, че нуждата от ресурси ще нарастне.

• 10 12
• Докладване

До коментар [#28] от "johnatan-livingston":
[quote#28:"johnatan-livingston"]био опитна станция в Горна Оряховица, където кръстосваха най-различни видове растения с разнообразни способи за да ги подобрят. Това също е вид намеса в гените и развитието им. [/quote]
Само дето няма нищо общо с ГМО продуктите.
А за вегетарианството и вредата от него виж постовете на "Dehumanizer".

• 17 7
• Докладване

До коментар [#28] от "johnatan-livingston":

Няма нищо лошо във вегетарианството - стига, обаче, да не е принудително. Не е добре, ако единствените хранителни продукти, които можеш да си набавиш, са картофи, ряпа и лук. Без сирене, масло и мляко.

• 4 19
• Докладване

До коментар [#30] от "gogo2011":
[quote#30:"gogo2011"]По-малко месо, по-дълът живот. Не виждам нищо апокалиптично в тази прогноза.[/quote]
..............Сега хората получават 20 процента от нужните им протеини от месни продукти, но до 2050 г. този процент може да падне до 5 заради сушите, недостига на вода и на храни.........

Как разбра, че значи по-дълъг живот не стана ясно.

• 8 4
• Докладване

До коментар [#32] от "venci4":

Точно така е - въдят се като хлебарки, особено в Индия.
В белия свят не е така, както знаем. И в Китай отдавна не е така също.
Ако се избегне пренаселването на планетата ще се избегне и този проблем.

• 17 7
• Докладване

[quote#34:"Milva"]Не е добре, ако единствените хранителни продукти, които можеш да си набавиш, са картофи, ряпа и лук. Без сирене, масло и мляко.[/quote]

мисля, че в случая говориш за веганство, което за мен е неприемливо (макар че съм вегетарианец от дълго време)

• 2 9
• Докладване

До коментар [#37] от "johnatan-livingston":

Не знам какво точно значи да си вегетарианец, но май това изключва сирене, масло и мляко, както тя е посочила.
Хич не е добра идея. Особено вредно е за децата.

• 17 8
• Докладване

[quote#3:"hodounski"]Под "вегетарианство" имат предвид хляб и лук ,а не брокули [/quote]

Ха, ха

Баба ми на село е на 86 години и яде точно това последните 20 год
Ама освен лучец, разнообразява и с чесънче и друг зарзават.

Така, че напред към дълголетието с коричка хляб и зарзават.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#33] от "Росен (Не на Фейсбук-талибаните в "Дневник"":

Глупости. Вредата от него. Има цели общества в Индия, които не се докосват не само до месо, а и до животински продукти. Живи и здрави са си и се плодят повече от нас.

Вредно е да се прекалява. Всяка екстремност в храненето (и не само в него) води до проблеми. Няма лошо да си вегератарианец - просто това изисква определени усилия и здрав разум.

• 5 22
• Докладване

До коментар [#25] от "Milva":

Вегетарианската храна не е само млечни и зеленчуци. Има огромно разнообразие на зърнени и бобови. А и кренвиршите не са месо, така че сравнението с цената на кашкавала и кренвиршите не е съвсем точно. Да се храниш пълноценно с вегетарианска/неживотинск храна не е чак толкова скъпо, в сравнителен план. Все пак яденето на кашкавал и яйца на всяко ядене е толкова нежелателно, колкото и на месо.

• 9 14
• Докладване

До коментар [#19] от "Милош":

Милоше, а според теб кравите и прасетата какво ядат?

• 2 5
• Докладване

От коментарите по-горе съдя, че някои хора наистина не могат да разберат защо вегетарианството е по-щадящо за планетата.Някой беше писал, че нямало да има и плодове и зеленчуци(е, то ако и до там се стигне... е ясен изхода), само дето не си представят колко култури се отглеждат, не за да бъдат директно изядени, а първо изядени от отглежданите животни, та после до човек да стигнат...мислят си само за поливането на зеленчуцуте...
Големия проблем на хората е наистина, че не си дават сметка като си купуват пържолката, какво всъщност представлява тя и с колко неща е натоварена(извън моралния аспект)...

• 5 21
• Докладване

[quote#28:"johnatan-livingston"]преди 20-тина години баба ми работеше в една био опитна станция в Горна Оряховица, където кръстосваха най-различни видове растения с разнообразни способи за да ги подобрят. Това също е вид намеса в гените и развитието им. [/quote]

Това също е ГМО - модифицират им гените чрез - но процесът е натурален и естествен.


Докато при другите ГМО - произведени в лабораторни условия им бъркат директно в гена и мешат ген на прасе с ген на риба или вкарват ген от муха в ген от царевица. В природата това малко трудно може да се случи.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#17] от "sdafcef":Е къде повече да се ограничи, след като 48% от земното население живее в страни, където раждаемостта е недостатъчна за простото възпроизводство на населението?

• 5 2
• Докладване

[quote#19:"Милош"]Точно обратното - недостигът на вода означава суша и недостиг на плодове и зеленчуци. А без тях какво вегетарианство?[/quote]
И аз не вярвах и четох статията два пъти, ама нещо не ми стана ясно.
Може би идеята е на оранжерийно отглеждане, а продукцията за който стигне. Останалите да мрат от глад.

• 7 5
• Докладване

вместо масоните да се опитват да ни обясняват поради каква при4ина искат да пе4елят пове4е от производство и продажба на храна да вземат да измислят лекарство да се спре безразборното раждане на по 12 деца при ромите в индия и пакистан

• 5 10
• Докладване

Влиянието на консумацията на готови протеини и захари над мисловната дейност е научно доказан факт.
Ядящите месо са по-съобразителни, умни и интелигентни.
Да не говорим че синтеза на различни аминокиселини в организма е практически невъзможен без прием на белтъчни.
Без месо, мляко, яйца модерния живот е невъзможен.

• 14 15
• Докладване

До коментар [#13] от "ikoden":
ми като умираме преди 65 години , пенсионите ни застраховки остават за 4ифутите

• 0 5
• Докладване

[quote#44:"realguru"]Докато при другите ГМО - произведени в лабораторни условия им бъркат директно в гена и мешат ген на прасе с ген на риба или вкарват ген от муха в ген от царевица.[/quote]

не го отричам
затова трябва да има строги и ясни регулации в световен
мащаб. Обработваемите площи намаляват, водата намалява, ресурсите като цяло намаляват, а населението расте.

Дали е добро или лошо ГМО/вегетарианство, дали е принудително или доброволно - нещата отиват натам, а не виждам да се предприемат кой знае какви мерки от развитите държави в това отношение

• 2 3
• Докладване

[quote#14:"Dehumanizer"]А и има нужни неща, които ги има само в месото, било то и риба. [/quote]

Така е. Изцяло вегетарианска диета е противоестествена.

Дори маймуните, които вегетарианците дават за пример, всъщност поемат немалък брой насекоми, докато ядат разни листа.

Аз също съм за ограничаване на месото, но не и цялостното му премахване от диетата именно заради витамините. Иначе протеини - леща, боб, фъстъци и др. ядки - сравнително качествени зеленчукови източници на протеини.

• 7 15
• Докладване

До коментар [#40] от "Milva":
[quote#40:"Milva"]Глупости. Вредата от него. Има цели общества в Индия, които не се докосват не само до месо, а и до животински продукти. Живи и здрави са си и се плодят повече от нас. [/quote]
Нека са глупости. Те и ескимосите са свикнали без свинско, ама нещо не ми допада да живея като тях.

• 12 4
• Докладване

Досега никоа апокалиптична прогноза ,дело на всевъзможни институции в различни области не се сбъдвала.Даже и по въпроса за глобалното затопляне учените в света са разделени.Много от тези институции трябва да оправдаят съществуването си и вложените в тях средства.Да не говорим за прогнозите във финансовата сфера.Едно е ясно-човечеството трябва да промени коренно отношението си към природата,ресурсите ако щете и към начина на живот.След втората половина на 20 век бумът в развитието на технологиите продължава с още по голям размах.Неминуемо проблемите ще бъдат разрешени.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#38] от "Росен (Не на Фейсбук-талибаните в "Дневник"":

Ми като не знаеш,попрочети малко,информирай се, и тогава пиши.
Не на талибаните в форума на "Дневник".

• 2 7
• Докладване

До коментар [#49] от "Десен":
бе споко ве нали си десен , умен си , да те питам само рокфелер , морган , стенли те от коя полити4еска партия са , да ти кажа да не те затормози , от господарите , а либералите са им изпиква4и имало е такава професия в римската империя

• 2 3
• Докладване

До коментар [#43] от "trafopost":
[quote#43:"trafopost"]От коментарите по-горе съдя, че някои хора наистина не могат да разберат защо вегетарианството е по-щадящо за планетата.[/quote]
Най-щадящото за тази планета е нас да ни няма.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#41] от "doneva":
Не ги обяснявайте тия неща на един вегетарианец.

Конкретно в статията става дума за вегетарианството. Само че ми се струва, че всъщност авторите визират веганство (без месо и животински продукти), а не вегетарианство (без месо). На веганците им е трудно да си набавят нужните белтъчини - безспорен факт. Не е невъзможно, но е далеч по-трудно.

Нека не влизаме в спор кое колко струва. Да речем, че кашкавалът е 2 пъти по-скъп от пилешкото? Или за вас то не е месо? В тази линия на мисли то и кашкавалът на пазара колко е кашкавал... ама това е една друга тема на разговор.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#52] от "blaf":

Ми не е така,посочи ми едно вещество което не мога да си го набавя от никъде другаде освен от месото,каквото и да било то?

• 5 9
• Докладване

До коментар [#55] от "bluechemical":

Май не стопли. Говоря за това ядящите сирене, масло и пиещи мляко са ли вегетарианци или така си мислят.

Трябва ли да чета и корана за да разбера евентуално логиката на брадатите козли в Иран?

• 13 6
• Докладване

2050-та България няма да има никакъв проблем по изхранване на населението си, за останалите ма боли фара.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#54] от "papadok":

Не позна. Не е глобално затопляне точно, а климатични промени и те ВЕЧЕ са факт. Свързано е точно с тази статия.

Иначе много ми се иска да си прав.
За доброто на децата ни, не за друго.

• 1 5
• Докладване

Проблемите със здравето на съвременния човек идват най-вече от обездвижването, сиреч малкото изгорени калории през деня. Ако работеше усилен физически труд през целия ден, човек дори да се храни с висококалорична храна няма да напълнее и няма да боледува, защото ще изгаря всичко с излишък. Човешкият организъм е програмиран и предназначен преди всичко за физически труд. Ако човек иска да се пренасочи към интензивен умствен труд, той трябва да се препрограмира. Това ще стане в недалечно бъдеще с помощта на генното инженерство.

• 2 10
• Докладване

[quote#52:"blaf"]Дори маймуните, които вегетарианците дават за пример, всъщност поемат немалък брой насекоми, докато ядат разни листа.
[/quote]

Абсолютно си прав. Най-близките до човека примати /шимпанзетата/ се хранят с преобладаващо растителна храна, но все пак делът на животинската е важен. По някакви спомени е около 70 към 30 в полза на растителната, като през годината това съотношение не е съвсем постоянно. Насекоми - например термити, ларви на насекоми, разни мекотели, дори директен лов - при шимпанзетата, които ловуват колобуси.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#53] от "Росен (Не на Фейсбук-талибаните в "Дневник"":

Най-важното преди всичко е да имате избор какво да ядете и да се здрав. Докато има на разположение достатъчно като количество и разнообразна храна, всеки е свободен да реши каква диета му се отразява най-добре.

Зле е като иска / има нужда, а няма.

• 0 10
• Докладване

Ми точно това исках да ти кажа,вегетарианци са.Тези които освен месо не употребяват никакви животински продукти се наричат вегани.И не, не е нужно да четеш Корана,просто коментирай под теми за които си запознат.Ако ли не,информирай се.

• 2 7
• Докладване

Експериментите в МакДоналдс продължават - засега са успяли да направят хляб и картофи от пластмаса, месото все още съдържа и соя)

• 1 12
• Докладване

Ама егати заглавието, честно!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#60] от "Росен (Не на Фейсбук-талибаните в "Дневник"":
Чети коментар 66

• 1 4
• Докладване

[quote#58:"Milva"]Нека не влизаме в спор кое колко струва. Да речем, че кашкавалът е 2 пъти по-скъп от пилешкото? Или за вас то не е месо? [/quote]

Отново има много относителни фактори. Зависи кой какви разбирания има. Лично аз не купувам от най-евтиното пилешко, напротив. /Не че имам илюзии, че по-скъпото е много по-добро, но все пак е доста по-добро, поне на вкус/. Друго нещо е количеството - 100 г кашкавал на едно хранене е доста кофти да се изяде от един човек - твърде концентрирана и трудносмилаема храна е. 100 г месо пък е съвсем нормална дажба.

Един вегетариарец може да дава повече пари за храна от един невегетарианец, и обратното. Не може да се генерализира, че вегетарианството е по-скъпо от невегетарианството.

• 8 5
• Докладване

Няма нищо лошо в това да се консумира предимно растително - плодова храна, но съм категорино против тя да е генно-модифицирана.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#61] от "Кой ограби Криско от Босфор ТВ":

Проблемът ще настъпи, когато останалите видят, че тук има храна и решат да дойдат.

• 0 14
• Докладване

[quote#63:"gallodoro"]Проблемите със здравето на съвременния човек идват най-вече от обездвижването, сиреч малкото изгорени калории през деня.[/quote]

Обездвижването е факт, много важен при това. Но храната, особено съвременната, не е само калории. Пълно е с всякакви нетипични химии - хормони, антибиотици, всякакви подобрители на трайността, вида и вкуса. Тяхното натрупване води до много вреди, които далеч не се изчерпват с неизразходваната енергия.

• 1 9
• Докладване

Проблемът се решава много лесно - ще ядем бедните.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#70] от "doneva":

Вкъщи живеем двама на едни килограми - един вегетарианец и един невегетарианец. Нека кажа, че харчим наравно за храна, при това аз съм с лек превес.

У вас така ли е, или си говорите ей така, по принцип?

• 0 6
• Докладване

"вегетарианската диета" ще ни е най-малкият проблем ....

• 0 6
• Докладване

До коментар [#35] от "Росен (Не на Фейсбук-талибаните в "Дневник"":

Опитай и ти. Намали месото. Не казвам да го спираш. Преди не сядах на масата без да има месно ястие. Сега консумирам 2-3 пъти седмично. С по-разумно хранене се отървах от доста здравословни проблеми. А лекарите ми казваха, че цял живот трябва да пия хапчета.

• 0 11
• Докладване

Мдам ще ставаме май човекоядци, да му мислят по-тлъстичките хамериканци и шведи. Или пък да почнем от корумпираните ни политици и там немалко тлъстаци.

Имам познат папуас и още един канак, все ще дадат някоя по проста у апетитна рецепта.

• 2 5
• Докладване

[quote#38:"Росен (Не на Фейсбук-талибаните в "Дневник""]Не знам какво точно значи да си вегетарианец, но май това изключва сирене, масло и мляко, както тя е посочила. [/quote]
Последно, знае6 ли или не знае6... ТОЧНО?
Попитай чичко Гоогле, може да ти каже че светът не е черно-бял: Съществуват различни видове вегетарианство: лактовегетарианството включва млечни продукти без яйца, ововегетарианството - яйца без млечни продукти, а оволактовегетарианството включва и млечни продукти, и яйца. Веганството изключва от хранителния режим всякакви животински продукти, включително яйца, мляко и мед.

• 0 10
• Докладване

[quote#74:"Lord Dreadfort"]Проблемът се решава много лесно - ще ядем бедните.[/quote]

-Стига да не са много кльощави.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#23] от "xxxxxxxxl":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Съвсем скоро Дневник написа,че ..не помня къде..се изхвърля 40% от храната!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#75] от "Milva":

Точно това се опитвам да ви обясня - това, че във вашето домакинство е така, не означава, че е генерално правило.
Веднага мога да дам контрапример - у нас е ночно обратното - вегатиарнското хранене е чувствително по-евтино от невегетарианското.

• 1 5
• Докладване

"През 2050 г., когато се очаква населението на Земята да достигне 9 милиарда души, водата няма да е достатъчна за производството на необходимите количества храна и човечеството може да бъде принудено да мине почти изцяло на вегетарианска диета, пише в. "Гардиън", цитиран от БТА."

Това не е толкова лошо!

• 1 4
• Докладване

"Експертите от Швеция препоръчват да се изхвърлят по-малко храни"

Тоя съвет е особенно препоръчителен за САЩ, където домакинствата изхвърлят на боклука половината от храната си!

• 0 8
• Докладване

"Неандерталската диета: най-здравословна
Здраве — 07:18, 30 September 2008

Що е това здравословно хранене е тема, по която са изписани хиляди книги и милиони статии, като че ли всеки има виждане по нея и дава различни съвети – то не са нисковъглехидратни, вегетариански, разделни хранения, лунни диети…

А всъщност е много лесно да разберем какво е полезно да ядем, като се поучим от пещерните хора. Щото от тях сме произлезли нали…

В съвременния свят е доста трудно човек, който иска да се храни здравословно, да успее да се ориентира в огромното множество различни хранителни продукти. Магазините са пълни с милиони видове храна, всякакви списания и книги съветват ли съветват да се яде това, а не онова и всички си противоречат, има сума ти храни, които някой е наименовал “здравословни” и ги е натикал в шарена кутия, твърдо решен да ни ги продаде…

Аз лично следвам един много прост принцип, който ми помага да се ориентирам какво да ям и какво да избягвам. Гледам да потребявам храни, до които първобитните хора са имали достъп. Защото тя, еволюцията, в безкрайната си мъдрост нали е създала хората приспособени да се хранят с наличната тогава храна, за да бъдат косматите им организми здрави и да тичат по-бързо от саблезъбите тигри. И понеже човекът всъщност не се е изменил изобщо от преди 40 000 години…

Толкова е просто

Гледам да ям непреработени неща. Като отида в супера, не си пълня количката с опаковани в цветни опаковки стоки, а със сурови продукти - месо, риба, зеленчуци, зърнени храни. Обичам прости ястия, варено, печено, салати (туй българите сме много напред в салатите – имаме сто вида, а за повечето други народи салата означава нарязани марули с някакъв дресинг). Не обичам сладко, избягвам пържено (освен картофи ). Както виждате – нищо драстично. Но в сравнение с повечето други хора, които ядат за обяд солети, чипс, кроасани и вафли и тъпчат децата си с бисквити и зрънчо, смятам, успявам да съм здравословник, без да ставам маниак.

Интересно ми вие как решавате какво е здравословно да се яде и какво не. Напоследък всякакви неща се рекламират като полезни и здравословни, некакви китайски гъби, чайчета хербалайф и т.н. Чудя се някой вярва ли им на тия работи…"

• 2 9
• Докладване

[quote#52:"blaf"]Дори маймуните, които вегетарианците дават за пример, всъщност поемат немалък брой насекоми, докато ядат разни листа.[/quote]

Някой маймуни (бабуини) ядат и месо! Понякога дори хипопотамите ядат месо...

• 0 6
• Докладване

Лакомията (във всеки един смисъл) е основен проблем на човечеството - чудесен начин да бъде преодолян!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#14] от "Dehumanizer":

Освен това има сума ти изследвания показващи подобряване на "качеството на живот" при диета по-богата на животински протеини. Т.е. изследвания показващи разликата м/у сега и 50 години назад когато консумацията е била по-ниска. Не случайно на запад месото е евтино.

• 4 3
• Докладване

[quote#3:"hodounski"]не брокули [/quote]

а брокОли

• 1 3
• Докладване

До коментар [#65] от "Milva":

Съгласен. Точно това имам предвид. Възможност за избор.
Всъщност през лятото на мен също не ми трябва месо. Бира, прясно козе сирене и домати за после ми е предостатъчно.

До коментар [#90] от "etkata":

Аха. Броколи си е. Панираните пък са нещо велико .

• 2 2
• Докладване

" започва годишната конференция за водата в шведката столица. Там ще се съберат 2500 политици, представители на агенции на ООН, на неправителствени групи,
учени от 120 страни. Те ще обсъждат проблемите пред водоснабдяването на планетата." ________________
-Чудесно да обсъждат.Естествено водата нито ще намалее, нито ще изчезне. За това отговаря не Б.Б, не Барозо не и шведите, а кръговрата на водата. Водоснабдяването, залесяването, сушите, наводненията и риболова са проблеми и то решими проблеми. Но да се говори за преминаването към "някаква диета "заради икономията на вода, е това е наглост. Грозна, безочлива, арогантна, наглост.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#80] от "B52":

Е как да съм по-ясен? Или си вегетарианец или не. Другото е форма на лицемерие, освен когато става дума за някакво заболяване, но това е частен случай.
[quote#38:"Росен (Не на Фейсбук-талибаните в "Дневник""]Не знам какво точно значи да си вегетарианец, но май това изключва сирене, масло и мляко, както тя е посочила.
Хич не е добра идея. Особено вредно е за децата. [/quote]

• 7 1
• Докладване

До коментар [#83] от "doneva":

Естествено, разбрах, че вас яденето на кашкавал е един вид обида за тялото. Да ви цитирам и вас - ако си купувах най-евтините продукти тип сирене-млечно лакомство, боб и леща и без зеленчуци, сигурно. Но и аз не залагам на най-евтиното. Пробвайте се да карате на ръжен хляб, зелени маслини, розови домати, кашкавал На Баба и пак ще поговорим.

• 0 5
• Докладване

То не че хляба и сладките с които повечето т.нар. вегетарианци заместват месото са много по-полезни де...
За мен много по-вредно е свръхпрекомерната консумация на въглехидрати и особено зърнени храни, когато човекът е еволюирал, те не са присъствали в диетата му, за разлика от месото.
На който му е интересно да потърси "Life Without Bread" на Wolfgang Lutz , има я в Амазон.

• 1 7
• Докладване

[quote#67:"Barurumm"]МакДоналд продължават - засега са успяли да направят хляб и картофи от пластмаса, месото все още съдържа и соя[/quote]
Ужасно гадна храна, приготвена при добри хигиенни условия. Чудя се как са завладели света?
Нашенските кюфтета по пазарите, са далеч по-вкусни, независимо соята и хигиената. Същото важи и за дюнерите, но Макдоналдс печели.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#18] от "Dehumanizer":

Добре, съгласих се.

Ама виж колко мъдри са били дядовците ни - тревата расте навсякъде, даже на неплодородни земи, където нищо друго не става. После кравите и овцете я ядат и я превръщат в храна. И малко ми е странно като почнат да цитират колко вода трябвало за кило месо. Колко вода може да изпие една овца или една крава на ден? 2-3 литра за първата животинка и 20-30 литра за втората.
Но главното предимство е, че се оползотворява "необработваемата" земя.

• 1 7
• Докладване

Изпадате в абсурди, само и само за да се убеждавате в правотата си.

[quote#94:"Milva"]Пробвайте се да карате на ръжен хляб, зелени маслини, розови домати, кашкавал На Баба и пак ще поговорим.[/quote]

Какво ви кара да мислите, че употребата на изброените продукти /с известни резерви относно автентичността на "ръжения" хляб по принцип и марката "На баба"/, са прерогатив само на вегетарианците?!

Спорът ви е безсмислен.

• 1 5
• Докладване

[quote#97:"Bulgarische Motoren Werke"]Но главното предимство е, че се оползотворява "необработваемата" земя.

[/quote]

Не съм сигурна какво искаш да кажеш - че при промишленото животновъдство за храна се използва предимно естествената растителност на "необработваемата земя" - т.е. естествената паша, а не фуражи и пр.?

• 1 2
• Докладване

Ех, "заплахата от вегетарианство" е най-хубавата заплаха над света!!!

• 0 5
• Докладване