Експерт: До четири години ледът на Северния полюс през лятото ще е само спомен

Е вече световното положение си *б* м*м*т*

• 9 32
• Докладване

Поредния побъркан алармист. Ще иска геоинжинерство и ториумни реактори. Стига глупости! Това са простотии.

Ей заради такива хора се проваля цялата идея за опазването на околната среда, предотвратяването на глобалното затопляне и преминаването към СО2 неутрална икономика.

• 30 33
• Докладване

Ето да прочетете за какво става дума:

http://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_mitigation

Като прескочите геоинжинерство, атомни реактори, population control, 15 programs и т.н. простотии.

• 10 10
• Докладване

Интересно, дали хора като Уадамс включват в прогнозите си естествените процеси, на които се дължи затоплянето.? Ако след сто години започне процес на ледникова епоха, кво тогава ще правят хората - ще потъмняваме облаците ли?

• 14 35
• Докладване

То е ясно, че ще се мре, ама колко ще ритаме и проблема! Този "учен" никъде не споменава за проблема с наводняване на Холандия, Манхатън и други ниски брегове около океаните. А това също е проблем свързан с топенето на ледниковите шапки на Земята!

• 5 22
• Докладване

Да дойде в България за 300 лева заплата да видим дали ще го боли кура за леда на северния полюс?!

• 13 45
• Докладване

Проблемът ще настъпи когато метанът от тундрата започне да се освобождава в атмосферата. Това се е случвало вече, а не баснята за динозаврите и метеорита.

• 8 24
• Докладване

Значи след 4 години този 'учен' ще е само спомен.

• 6 22
• Докладване

До коментар [#6] от "SSS":

Кои са тези естествени процеси?

• 10 9
• Докладване

Явно е погълнал много от райския газ (той е и парников газ, с 300 пъти по-голям потенциал от СО2).

• 5 15
• Докладване

До коментар [#12] от "sbk":

Увеличаване на слънчевото греене!

• 6 10
• Докладване

Екперт: До четири години ледът на Северния полюс ще е само спомен
..........
Какъв е този, професор ли, ясновидец ли, какво ли?
Екперт, пък нещо не е закусвал събахлян.
Няма лед, има фризер, начупваш си няколко бучки и в чашата със скоч. Ако положението стане много напечено,
направо от бутилката, може и без лед.

• 8 22
• Докладване

[quote#3:"Distributed"]Поредния побъркан алармист. Ще иска геоинжинерство и ториумни реактори. [/quote]

Аз предлагам нещо по-просто и едновременно с това гениално (понеже е просто) - за инсталират десетки хиляди мощни вентилатори да духат на Северния полюс и да забавят и дори спрат, а може би и обърнат обратно топенето на ледовете.

• 5 11
• Докладване

Поредните апокалиптични предсказания! Някои хора от много учене тотално изперкват.

• 5 14
• Докладване

[quote#17:"Митридат"]Аз предлагам нещо по-просто и едновременно с това гениално (понеже е просто) - за инсталират десетки хиляди мощни вентилатори да духат на Северния полюс и да забавят и дори спрат, а може би и обърнат обратно топенето на ледовете.[/quote]

Не може! Ще настинат ескимосите!

• 1 11
• Докладване

Дам вашите коментари само ме убеждават в правотата на човек. Приемете го хора, нашия свят отива до дяволите. А на коментарите ви искам само да се сетите за 5 те фази на скръбта:
1. Отри­ца­ние
2. Гняв
3. Паза­рене
4. Деп­ре­сия
5. При­е­мане

• 15 12
• Докладване

[quote#12:"sbk"]До коментар [#6] от "SSS": [/quote]
Става въпрос за слънчевата активност и прословутите и цикли, които предполагаемо са на 11, 22, 87, 210, 2300 и 6000 години. За сега са доказани само тези на по 11 и 22 години.
Ето и една графика на слънчевата активност, която е измерена в изотоп на въглерода C14.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Carbon14_with_activity_labels.svg

• 1 13
• Докладване

И сега всички фенове на петролните компании и защитници на икономиката и просперитета, да викнат дружно- ЕКОТАЛИБАН.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#23] от "darth_bane":

Е то тази графика обяснява цялото глобално затопляне. При пик в слънчевата активност комай е естествено и Земята да се позагрее.

• 0 9
• Докладване

Те сега им се разказа играта на руснаците!
Оня ден четох, че строят много мощен ледоразбивач!

• 0 11
• Докладване

До коментар [#14] от "focusnik":

Това е добре, при тях има цикличност, но дали планетата е в състояние да се справи с това по естествен начин. Защото на Земята отдавна не се случват само естествени процеси. Планетата в момента може да се сравни образно с един болен организъм, който се е справял с вируси без проблем, когато е бил здрав, но когато е болен и най-лекия грип го поваля на легло.

• 6 5
• Докладване

ИЗВЪН ТЕМАТА. Въпрос към екипа на "Еконмедия".

Как се наричат медалите, получавани за голяма активност в рубриката "Зелен" на "Дневник"? "Букова шума 1,2,3 степен" ли? Или "Зелев кочан 1,2,3 степен"? А може би "Магданозов стрък 1,2,3 степен"?

• 2 8
• Докладване

В цялата слънчева система се наблюдава "затоплящ" ефект, и той не е от вчера.
Това е пореден фишек, с цел да бъде окончателно развенчан мита за "унищожотелното човечество", и да оставят най-накрая виновниците за вредните емисии на мира.
А шараните лапат ли лапат кюспето.

• 2 9
• Докладване

А до осем години в Европа ще си е е*ало майката от ,,много лоши хора на малко пространство'' /много ,в смисъл количество/

• 0 7
• Докладване

[quote#27:"sbk"]Това е добре, при тях има цикличност, но дали планетата е в състояние да се справи с това по естествен начин.[/quote]
Планетата си е планета, съвкупност от различни химични елементи и съединения. Както казваше Джордж Карлин: The planet is fine people are fu....

• 0 11
• Докладване

До коментар [#31] от "Цайко":

Да изчезна, да и се не надяваш.

• 0 7
• Докладване

[quote#33:"Ariman"] Да изчезна, да и се не надяваш. [/quote]
Никога не е изчезвала всяка година се появява и свива над севения и южния полюс, като основната причина се води така наречения полярен вихър (голям циклон от студен въздух).

• 0 4
• Докладване

Ъхъ, големият циклон, разбираш ли, ама изтърбушика производителите на хладилници да използват един точно определен газ. Естествено мастрафа по това упражнение го платиха потребителите на хладилници, ама сега да не издребняваме.

• 0 9
• Докладване

Горките бели мечки.

• 1 7
• Докладване

Този да вземе да се гръмне! Дори да беше вярно, това не до такава голяма степен обвързано с човечестовото. За сведения - вредните емисии от изригването на един вулкан веднъж, са повече от вредните емисии, отделяни от цялата промишленост на човечеството за години. При ядрените оръжия е друго, но той не говори за това.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#37] от "ПАВЛА":

Единствения свестен коментар!
Гледах филм на Би Би Си за топенето на полярната шапка.
Показаха бяла мечка как се мъчи да се покатери на парче откъснал се лед,уви неуспешно......
Беше тъжно,коментара бе,че всяка година все повече бели мечки(заедно с мечетата си) се давят именно поради топящия се все по-навътре лед...

• 3 8
• Докладване

До коментар [#39] от "manu_chao":

Виж 9-тата снимка, за да разбереш трагедията на белите мечки от топенето на ледовете

http://www.dnevnik.bg/bigpicture/2012/09/06/1899126_divo_i_brutalno_krasivo/

• 0 6
• Докладване

"Керванът си върви и кучетата си лаят."
За жалост, в днешно време, интересът клати феса и лошото е, че климатът не е на дневен ред за тези от които зависят глобалните решения. Дано не са прави тези които казват, че вече е късно да обърнем нещата.

• 2 0
• Докладване

Тоя зелен талибан да си завре прогнозите там де слънце не огрява

• 3 4
• Докладване

[quote#40:"Вени Г."]Виж 9-тата снимка, за да разбереш трагедията на белите мечки от топенето на ледовете [/quote]

Същата е била и трагедията на динозаврите, когато климата се охладил. Ама са си нямали учен-левичар от Кембридж да ги спаси. Иначе и до сега щяха да са сред нас...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#8] от "hartofilax":

Очаквайки да прочета надолу коментари с научни доводи за и против , ме срази с натуралистичното, сурово,мрачно тълкуване на днешната действителност...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#32] от "darth_bane":

"Planet isn't going anywhere - we are! Pack your s--t, folks..."

• 0 1
• Докладване

До коментар [#31] от "Цайко":


[quote#31:"Цайко"]Между другото, някой спомня ли си за стария хит, наречен озонова дупка, какво стана, запушихме ли я.[/quote]

ДА. Запушихме я. Малоумник.

• 2 1
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#36] от "Цайко":

Проблемът с малоумниците, като Вас, е, че не разбирате научния метод и сте тотални научни профани.

По вашата логика трябваше ПЪРВО да изчезне всичкия озон и чак СЛЕД това да забраним CFC газовете.

Тъпото е, че не сте само Вие. Хубавото е, че само в САЩ се чува гласа на научните профани.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Цайко":

Озоновата дупка (ОД) не е "запушена", просто свикнахме с нея и някои взеха мерки:
- Производството на фреони рязко намаля (разграждането на фреоните във високите слоеве на атмосверата е една от основните причини за ОД).
-Така наречения Австралийски стандарт е пряко следствие от ОД.
-Който знае се интересува от нивото на ултравиолетови лъчи през деня и съответно се облича, ползва защитни кремове или просто не излиза между 11 и 15 часа.

Е, има и такива, които като шопа казват "Те такова животно нема!"

• 0 3
• Докладване

Земята се доближава бавно и постепенно към Слънцето - няма начин...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#47] от "Distributed":

Ммммм, уважавам умници като Вас, които нари4ат другите малоумници. След като казвате, è сме научни профани, предполага се, че Вие сте титан на нАучната мисъл и вниквате дълбоко в нАучната метода. И като как казвате е повлияла дейността на òвека от каменната ера върху затоплянето преди 10-12000 години, когато приключва последният ледников период.
ПП. Не разбрах в коя област на нАуката сте капацитет, за да раздавате определения.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#50] от "Цайко":

Ще подмина безсмисления ви коментар [#50], за да се фокусирам върху друг Ваш, не по-малко идиотски:


[quote#31:"Цайко"]Ай стига уеее, пак ли искате пари за нАучни проекти.[/quote]

За да ви обясня нещо, даже бих ви го повторил 50-100 пъти, за да си го набиете в главата:

Никога, в нито един момент на човешката история, в нито една държава не са давани достатъчно пари за научни проекти, за образование и за рисърч.

Отделете един-два дена(месеца), колкото е необходимо, за да го осмислите от всички ъгли.

Та в този смисъл - ЕСТЕСТВЕНО, че иска още пари за научни проекти, след като НИКОГА не са давани достатъчно.

И понеже ми заприличахте на една маймуна, която седяла и си режела клона на който седи, ще ви запитам:

Достатъчно пари ли даваме според вас за изследване и опознаване на околната ни среда?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#50] от "Цайко":

На втори прочит понеже питате, ще ви обясня нещо:

[quote#50:"Цайко"]И като как казвате е повлияла дейността на òвека от каменната ера върху затоплянето преди 10-12000 години, когато приключва последният ледников период.[/quote]

Ами преди 12 000 години Европа е имало една (подчертавам ЕДНА) гора. От Пиринейския полуостров до Балканския, от Апенинския полуостров до Батийско море. Всички са били свързани с дървета.

В Ливан например кедъровите гори са покривали обширни и огромни територии, които в момента са чукари и каманаци.

Според вас това променило ли е климата?

И един по-актуален въпрос:

Ако изсечем ВСИЧКАТА амазонска джунгла, до крак, до последно, всяко едно дърва (почти както е станало в Европа и т.н.) и го обърнем на земеделска обработваема земя,

дали това ще повлияе на климата на Южна Америка, и от там на климата на Земята, или не?

Или ще ми заявите - Климата с гора, без гора винаги е един и същ?

• 2 2
• Докладване

Ехеее, толкава приказки на едро не бях чел скоро. Къде съм казал да изсечем дърветата до крак. Не разбрах каква е връзката на горите преди 12000 години, човешкият фактор и глобалното затопляне. Гората в Европа не е изсечена преди 12000 години, за да се отрази на затоплянето, а преди има няма 2-2500 години. А по въпроса за парите, отделяни за научни изследвания, може да се каже само, основното им качество е в тяхното количество, поради което никога не стигат. Така че вместо да изследваме опазването на природата, трябва просто да я опазваме. Инаè гледах едно филмче за едни титани на екологичната мисъл, горе долу от Вашия калибър, които се събраха да умуват върху проблемите на опазването на природата и глобалното затопляне. Всички пристигаха с джетове, лимузини, джипове, въглеродният им отпечатък беше грандиозен. В тази връзка как определяте Вашия въглероден отпечатък, защото дращенето по форумите е лесна работа.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#53] от "Цайко":


[quote#53:"Цайко"]Не разбрах каква е връзката на горите преди 12000 години, човешкият фактор и глобалното затопляне. [/quote]

Връзката е очевидна Но май ще трябва да обяснявам в детайли. И за да не губя време, моля, да ме информират кой точно Global Warming denialist сте:

1. Not only deny global warming, but insist the opposite is occurring[23] (taken from the Conservapedia homepage). This probably goes beyond denialism and verges on the psychotic.
2. Simply deny global warming is happening[24] - and maintain that no action is necessary - an increasingly uncommon position.
3. Global warming is happening, but it’s not caused by humanity - so we don’t have to do anything.
4..Global warming is happening, and it is in part caused by humanity, but mostly it's caused by solar activity - so we don't have to do anything.
5. Global warming is happening, it is caused by humanity, but it may be a good thing[25] - so we don’t have to do anything.
6 . Global warming is happening, it is caused by humanity, it is a bad thing, but China isn’t doing anything - so we don’t have to do anything.
7. Global warming is happening, it is caused by humanity, it is a bad thing, but even if China does something it’s too late for us to do anything and it would cost us a shitload of dough - so we don’t have to do anything.
8. (There is an hypothesized eighth step, "Global warming was happening, it was caused by humanity, it is a very bad thing and previous governments should have done something, but it's too late now!"

Самоквалифицирайте се за да не губим време и да можем спокойно да продължим дискусията.

• 1 1
• Докладване