Софийските отпадъци – боклук или ресурс?

И какво? Хем да плащам такса смет, хем предварително да опаковам боклуците, по удобният начин на боклуджията?
Защо да го правя?
Нека госпожа (госпожица) Ташева, разработи модел, при който боклуджията да купува от мен суровината, като предоставя безплатно амбалажа, щом иска да му е сортирана, и да си плаща. Естествено, ще си поеме и транспортните разходи.
Ако неще да плаща - в общия варел. Просто и ясно!
Дей и тарикатите! Все някой друг да им свърши работата!

• 51 21
• Докладване

До коментар [#6] от "purple_rain":
Тъй я! И не стига че харчим пари по сметопочистването, ами искат и да хабим още ресурси - и трудови, и финансови, и времеви, по сортировка, за която уж сме платили с такса-смет. Не ги ли е срам?
Щом ще трябва да се върши тяхната работа, да си плащат! Амаха!
Иначе Майбах може да се купи, нали?!

• 21 11
• Докладване

[quote#8:"jubal harshaw"]Щото ти в крайна сметка плащаш да се извозва и преработва, така че колкото повече струва, толкова по-големи ще са данъците. [/quote]

Еми, аз съм го платил с "такса смет". И като вкарат това, да не мислиш, че ще я намалят? Ще я намалят, ама трътки! Напротив, ще скочи нагоре.

• 20 10
• Докладване

До коментар [#10] от "Федор Венедиктович Езерский":

Е, цената на извозване на боклука зависи най-вече от това кой плаща заплатата на общинарите.

Ако я плащаме аз и ти е едно. Ако я плаща Волфенщайн, тогава е точно обратното.

Но това нема общо с разделния боклук.

• 5 7
• Докладване

Много е добра идеята за индивидуалните контейнери. Така хем ще се натисне върху личната съвест, хем ще се види кои простаци нямат такава и мятат боклуци където им падне.

• 3 12
• Докладване

Пари за завод за отпадъци няма, а да изкупиме всичкия албански битум има !?!

• 4 14
• Докладване

Софийските отпадъци – боксурс или реслук?

• 0 8
• Докладване

[quote#12:"Пчеличката М."]Много е добра идеята за индивидуалните контейнери[/quote]
...до момента, в който мине боклукчийският камион, купен за по-евтино с десен волан, и смеси разделно събраните отпадъци накуп!

[quote#0:"статията"]...модеът на Брюксел, при който в определени дни за събиране, собствениците изнасят разделените си отпадъци в закупени от тях специални чували. С цената на последните пък се заплаща дължимата такса "смет"...[/quote]
Това звучи находчиво, но тук цивилизацията често я криворазбираме...

• 3 14
• Докладване

До коментар [#16] от "zidane":

Боксурс, разбира се, звучи много по-мъжки. А не може другояче -- най-големият специалист по боклука у нас е по съвпадение и най-големият мъжкар.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#12] от "Пчеличката М.":

В Монреал всяка улица има ден за събиране на отпадъци и всеки си изнася торбата,а таксата е включена в цената на торбата.

• 3 13
• Докладване

Автора да прати статията на фъндъка и боце.Може и да я прочетат.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#20] от "Тони Шнайдера":

Е там ресурс няма има само боклук

• 1 9
• Докладване

До коментар [#20] от "Тони Шнайдера":

За тия въпросът не стои - те са боклук, който само разхищава ресурса.

• 1 9
• Докладване

[quote#23:"jubal harshaw"]За тия въпросът не стои - те са боклук, който само разхищава ресурса.[/quote]

+++++++++++++++++++++++++
Както винаги, перфектен! Благодаря за допълнението.

• 0 8
• Докладване

Браво на Евгения - ясно и разбираемо е поднесен проблема, неговата цена и възможни решения ....

искаме информационна кампания и референдум ЗА или ПРОТИВ "завода" боклук в сегашния му вариант !!!

да накараме общината да работи за нас, а не за доходите на мутрите !!!

• 2 12
• Докладване

До коментар [#24] от "Тони Шнайдера":

Гледам да съм като телеграфиста над мен - когато може, кратко и ясно

• 1 2
• Докладване

[quote#22:"hodounski"]Е там ресурс няма има само боклук[/quote]

За теб също моите адмирации! Само се чудя, що за хора сме, след като винаги избираме, да ни управляват боклуци - те ли са по-големите, или ние. И дали целият ни национален ресурс, не се свежда, само до боклуците.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#1] от "spas27": По принцип си повече от прав. Системата за разделно сметосъбиране, която отдавна изчезна бе порочно зачената, роди се в грях и умря скоропостижно.А причината е съвършенно проста. Когато се полагаха основите на проекта за разделно сметосъбиране , зам. кметовете по екологията в града София /ако идеше реч само за него/ така и не си дадоха сметка, въпреки всичките анализи, данни за структурата на боклука и тем прочие реалности и въпреки желанието на населението да сътрудничи схемата е реално неприложима в този и вариант. Причината е съвършено проста.Липса на място в маломерните кухни на жителите на панелните гета в градовете за три отделни съда за боклук. Проблемът с органичните отпадъци , които са 30% от боклука можеше да се реши като при американците с мелнички в мивките.Това щеше да реши дори частично проблема с хлебарките при домакинствата.Оставащия боклук - опаковки се разделя лесно. Но ние избираме нещо, за което няма дадености.След което, виждаме как сметоизвозващата фирма събира разделно събраните отпадъци на едно място и дори малцината съвестни граждани се отказват от метода. Горим боклука във Врачанско, щото е Северозападнала България.Или караме старите прогизнали и разпадащите се бали в Пловдив или Карлово, даже в Силистра. Като не ги искат се сърдим! На практика едни хора и едни фирми усвояват едни пари събрани от данъците на гражданите, файда йок и нови проблеми. Булгаристан.

• 2 12
• Докладване

[quote#1:"spas27"]
Боклукът на София е поредната схема за източване на пари от наш'те! [/quote]
От години Ес ни натискат, таксите да се изчисляват правилно и чак сега приеха
МЕТОДИКА за определяне на разходоориентиран размер на таксите по чл. 7а на Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност и разходването им
Приета с ПМС № 1 от 5.01.2012 г., обн., ДВ, бр. 4 от 13.01.2012 г., в сила от 1.01.2013 г.
Те всичко трябва да е изчислено и точно толкова да се даде за чистота!
И понеже това не го правят догодина някои ще обжалваме и ще падне!Така ,че не плащайте!!!

• 0 5
• Докладване

[quote#28:"Граф фон Пърчевич"]Проблемът с органичните отпадъци , които са 30% от боклука можеше да се реши като при американците с мелнички в мивките.[/quote]
Няма да се реши, защото канализацията и пречистването на отпадните води не са разчетени за такова нещо.
Иначе си напълно прав — всичко се прави за едното усвояване на едни пари.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#30] от "gost22": Извинявай за лайната са разчетени, а са ситно смлени хранителни отпадъци не са.
В малките градове и селата поне има прасета и тоя проблем не стои. В града хранителните отпадъци изискват ежедневно изхвърляне. Вместо прасета се поддържат популациите от бездомни кучета и плъхове.После ревем.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#27] от "Тони Шнайдера":

Явно ние сме боклукът,щом си ги избираме такива

• 1 6
• Докладване

Боклукът на София е наглия човешки матрял!!!

• 2 10
• Докладване

До коментар [#31] от "Граф фон Пърчевич":

Ако знаеш какви плъхове има в София!Ужас! Видях един сгазен голям като котка.

• 0 3
• Докладване

Има един проблем на високата такса смет и индивидуалните контейнери.
Ако е много скъпо, средностатистическия тарикат просто ще започне да формира нерегламентирани сметища по по затънтените пътища, както сега става със строителните отпадъци.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#35] от "ivaylo_kolev": Проблемът е в клиентелисткото мислене на чиновниците, българинът може да е всякакъв, но все пак е достатъчно цивилизован за да не му се живее посред смрадтта. Дори да се вдигнат такса смет и глобите, средствата ще се наместят отново без каквото и да било разумно решение, защото така повелява практиката.

• 0 5
• Докладване

Помещение за смет в рамките на жилищната сграда е напълно неработещо решение поради един дребен детайл - трябва да се огради с пожароустойчива врата Т90 (често и две - навътре и навън) със здраво натегнат автомат. Тези врати ми бяха ужас в немския ми блок, особено като влизаш с две торби в ръцете и тази врата те притиска с автомата. 50% от възрастните хора няма да могат да я отварят изобщо.

По-добрият вариант, който работи и веднага - раздаване на тънки чували или мрежи (тънки, за да не се използват за странични цели), пълнене на рециклируемите отпадъци в тях и оставяне до кофите. Оттам насетне, който пръв завари - било клошарите, било Екопак, важното е да не отива на сметището...

• 0 8
• Докладване

До коментар [#37] от "cinik": В Русия имаше такова чудо като "мусоропровод" - един широк улук, по който боклука пада от 15-тия до приземния етаж.Смрад невъобразима и таракани като врабчета, предполагам руснаците го бяха заимствали от някакъв иностранен модел, пък може и сами да са го придумали.

• 0 10
• Докладване

Cherchez la femme, ъъъъ аргент и всичко си идва на мястото, колеги! кой печели, защо и как? и готово!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#38] от "Граф фон Пърчевич":

Добре подсещаш. В немските помещения за кофите има и течаща вода, с която помещението се миеше с маркуч, деизинфектант, силна струя и много търкане поне веднъж месечно. Което не виждам тук как ще се случи.

• 0 8
• Докладване

А завод за боклука , кога??? Не се накрадохте, мошенициии!!!

• 0 5
• Докладване

Софийският боклук е златен за данакоплатците и дойна крава за концесионерите!!!!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#40] от "cinik":Абе , незнам за течащата вода в кофите, помня, че в Олимпиското селище в Муних водата на душа течеше с лимит, не е като в наше село. Но разумен вариант с боклука може да се намери винаги, стига да успеем да намерим разумен вариант с Обществото си де! Боклукът ни е вторичен проблем, не е първичен.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#1] от "spas27":

На 2 ноември ще е готово модерно сметище в Ботевград. Има и малка фабрика за сепариране на отпадъците. Кмета, бивша номенклатура на ГК на БКП преди 10 ноември , е вече гербажия и баща на неукото депутатче Даниел Георгиев 100% ще покани Тиквата да реже лентата и ще си предложи услугите да прибира софийските боклуци.

• 1 1
• Докладване

Действително в Брюксел така се събира боклука, както е посочено в статията. Глобата е около 70 евро, ако поставиш отпадък не в този чувал за който е предназначен. Но чувалите се събират точно навреме

• 0 2
• Докладване

До коментар [#37] от "cinik":

Не, торбите се поставят пред жилището в Брюксел, но се знае точното време кога ще го съберат

• 1 0
• Докладване

До коментар [#46] от "stoicho2":

Това пак ми е познато и не е много приятно да държиш у дома 3 чувала с кофички от мляко и празни консервени кутии. Още повече в София ако го оставиш до кофата, в идните 10 минути клошарите ще намалят обема на торбите с 90%

• 0 6
• Докладване

До коментар [#47] от "cinik":

Моя син в Брюксел държи чувалчетата в приземно помещение и знае че два или три пъти в седмицата минава сметосъбиращата кола

• 2 2
• Докладване

До коментар [#20] от "Тони Шнайдера": Как може да си помислищ за Парламента и МС ? Там ресурс няма .Има само боклук.

• 0 1
• Докладване

Кой ще потърси сметка на Мутрата за парите, които похарча за така нареченото балиране, докато беше кмет ?
Още тогава се знаеше, че това е само една перачница на пари ?
Къде са парите ?

• 0 6
• Докладване

Изключително интелигентна и рационална статия. Проблемът обаче е там, че общината няма и най-елементарна воля и визия да направи и най-простите промени, които са направени преди десетилетия в по-нормалните страни, и които биха й донесли огромни приходи. Да оставим настрана отпадъците - все пак това е сложна система която иска много координация, време, инвестиции и т.н. Но да вземем далеч по-прости липсващи системи, като например фишовете за неправилно паркиране. Внедряването им би било лесно, евтино, бързо, и след няколко месеца на напасване и махленски разпри не само ще изчисти колите от тротоарите и градинките, но и ще донесе милиони приходи, и ще съживи частично имотния пазар за платени паркинги (малкото които ги има в момента стоят полупразни, тъй като незаконното паркиране на тротоара е безплатно и трябва да си едва ли не луд за да плащаш за паркинг). Но не се прави, анархията си продължава. Същото важи и за общинските реклами. А иначе стотици милиони се харчат за големи бетонни неща, молове, кръстовища на 2 нива и т.н. Но не се отказвайте, говорете им, пращайте писма, може пък нещо да се закачи.

• 3 2
• Докладване

Нещо не ми е ясно. То по цял свят тези заводи за преработка искарват милиони евро годишна печалба всеки, пък според статията едвали не, софийския завод щял да бъде за чиста загуба. В големите градове по света тези заводи са в центровете на градовете, за да не се губят пари от превозването им. Тука пак си ги разнасяме из България като най-богатите в Европа.

• 1 3
• Докладване

Боклуците определено са Ресурс.

• 1 2
• Докладване

Досадно дълга статия! Така и не знам къде отече "новия завод за боклук", само осъзнавам, че някои правят яки "гуши" от .... боклук! Това ме навежда на мисълта, че скоро нищо няма да се промени Да се забрани със закон - събирачите на боклук да колекционират скъпи коли, да издържат футболни отбори и въобще каквито и да е отбори. Прекомерното съприкосновение с всякакви боклуци, явно влияе зле на всичките им инициативи и те се превръщат ... в боклук )))

• 1 4
• Докладване

Доколкото си спомням организациите като Екобулпак , и др. всяка година получават милиони от производителите за да им събират и рециклират боклука .Плаща се на опаковка ,бутилка , кофичка , пакетчета .Може да се провери всяка фирма колко милиона е получила .За тези пари направиха така нареченият завод ,една лента и група роми ровещи с ръце ,разделят пласмасата и стъклото.
Та там е заровено кучето , господа журналисти .Но затова не смеете да пишете ,защото за толкова милиони всяка година ,не само ще бият.

• 0 6
• Докладване

Чекай малко!
Боклукът, сепариран естествено, определено е ресурс. Циганите в момента работят като сепаратори. Едни събират хартия, други пластмаса, трети джелезо, бакър...и продават 'боклука' в някакви пунктове за вторични суровини и срещу това получават добри пари. Т.е. цената на боклука вече е определена и тя се плаща. Да се плащането е нормално, защото е свършена някаква работа. От тук следва въпросът защо от нас искат тая суровина безплатно, да я подаряваме на Екобулпак или някой друг, та и да си доплащаме даже. Друг е въпросът защо получените от циганите пари не се облагат с никакви данъци, защо не им се отдържа за здравно осигуряване например, а всички те цицат помощи за безработни. Между другото сепараторите имат много стройна организация. Не може просто да вземеш една торба и да тръгнеш по кофите. Представям си какво ще се случи, ако по някакъв начин им се изземе този бизнес.

• 1 6
• Докладване

Поредните налудничави идеи за харчене на парите на софиянци, за губене на време и за оскъпяване на сметосъбирането и депонирането му. Тъй като много от драгите софиянци са си тъповатички субекти не виждащши по далече от носа си, в същото време се големеят, играят алафранги и дуят бузи, пиша бавно, щото четат трудно:
1. Разделното събиране на боклуци е скъпо, неудобно и не е ефективно, възможно най-скъпата система, пробвана е поне 2 пъти от цоциалистите и все гола вода...
2. Изгарянето на боклуците, топтан както са, (както се прави в Копенхаген например от тяхната топлофикация), също е скъпо но по удобно от вариант 1.
3. Най евтино е депонирането на боклуците, за София около 400 000 м3/година, на сметища от типа Суходол. Около София места бола, Суходол, сисяндокус напуснати мини и открити разработки в радиус 50 км.
Така че драги граждани на село раждани, давайте по капиталистически, възможно най евтино депониране на отпадъците, докато има място за вариант 3. Като се свърши минаваме на вариант 2 (след 30-40 години), за вариант 1 нито един днешен софиянец няма да е жив....

• 9 1
• Докладване

До коментар [#57] от "e.lady":

Искат защото са разбрали че не си правите сметките и могат да ви цицат с екстра разходи в името на благи идеи... както например плащате "зелената енергия" за тоя който клати гората.... както и Правителството се убеди само преди седмица....

• 3 1
• Докладване

До коментар [#55] от "ь":

Докато има балъци да плащат събирачите на боклук ще карат скъпи коли, ще издържат футболни отбори, ще пушат дебели пури и ще чукат разни миски.... а вие плащайте... боклука е скъпа работа....

• 1 2
• Докладване

До коментар [#53] от "Neil Turok":

В интерес на истината, при капитализЪма, наивниците са ресурс... виж историята с колите, футболните отбори, пурите и миските по-долу...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#21] от "hodounski":"Автора да прати статията на фъндъка и боце.Може и да я прочетат."
Е и...?

• 0 2
• Докладване

Живея в къща в Англия, всеки четвъртък идват да събират боклука. Една седмица рециклируемия, следващата нерециклируемия и т.н.
Това в София не може да се направи по този начин, защото хората живеят в блогове, а не къщи, а и лятото като стане +40 ако ти прибират нормалния боклук веднъж на 2 седмици ....ще смърди.
Обаче и с тоя данък смет 80-90лв. на двустаен на година, толкова. Тука данъка ми е £1200 на година или 3000лв на година, затова метат и чистят толкова често, тревата се коси на всеки 2 седмици, а центъра се мие с ...шампоан веднъж седмично!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#41] от "kimba3":Доколкото си спомням, поне три пъти правиха първи копки.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#50] от "Нихната Макя":Когато почнаха да балират , зададох въпроса :" Ще стерилизират ли боклука в балите ?" Имах предвид ,че основната част е домакинска хранителна органика , която има неприятния навик с времето да отделя метан. Значи балите ще се надуят, ще гърмят, а ако някой им драсне кибрита , ще гледаме и фойерверки.
Иначе , безспорно боклъкът е ресурс. За обогатяване на тарикатите. Ако не беше така , още Софиянски да е построил завода. Статията е хубава, но глупава. Защото ще остане без следа в ежедневието. Тия аргументи и технологиите отговорните другари ги знаят, много пъти ходиха командировки да пият бира с вурстове, да се возят на гондоли и по синия Дунав. Много брошури донесоха , много проспекти и много подаръци за жените си. Тая магистрала няма да я изпуснат докато могат.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#63] от "geoimg*":

Ако могат да я прочетат ще разберат някои неща.

• 0 3
• Докладване

Ей, откриваме топлата вода. Ами да дойдат в Швейцария и да видят как се събират отпадъци. Битовите, които подлежат на изгаряне или биоразграждане се изхвърлят единствено в специални торби, които общината продава и с парите се покриват разходите по унищожаването и обезвреждането на тези отпадъци. Хартия, стъкло и метали се изхвърлят безплатно на определени за целта места. Полипропиленовите бутилки също се събират в специални контейнери. Зелените отпадъци от косене на трева, кастрене на дървета и храсти и т.н. се изхвърлят безплатно в определени за целта контейнери. Извозването на изброените видове отпадъци става в определени дни по предварителен годишен график, обявен в последните месеци на предходната година. Електроуреди се приемат обратно в магазините за такава техника. Има дни в годината, когато можете да изхвърлите безплатно мебели и други обемисти и ненужни вещи. Иначе отивате на сметището и си плащате, за да депонирате отпадъци.
Така се постигат безупречната швейцарска чистота и ред. А с мрънкане и селски хитрости се постига кочината в БГ.

• 1 2
• Докладване

[quote#67:"hodounski"]Ако могат да я прочетат ще разберат някои неща. [/quote]
Страхувам се, че са в друга посока? Иначе какво му пречи на човека с Копчетата да си изкара 5-10 модела и да избере най-добрият?

• 0 0
• Докладване

[quote#2:"madagaskar"]Питайте Титаните или Вълка, какво за тях е боклука![/quote]
"One mans garbage another mans treasure"

• 0 2
• Докладване

"........Защо в София е така?........"

Защото сте си избрали даскалица за кмет!

Поне можеше да отиде в Токио, Сеул или Сингапур където има подобни на Люлин квартали и да види там хората как го правят. то е повече от ясно че тя няма визия за такива работи

• 2 2
• Докладване

[quote#31:"Граф фон Пърчевич"] Извинявай за лайната са разчетени, а са ситно смлени хранителни отпадъци не са. [/quote]
Правилно си схванал, технически не са разчетени. Това, че тук там има монтирани такива мелачки за боклук не е от значение, защото са "капка в морето", но ако станат масови, канализацията ще има големи проблеми.

• 0 2
• Докладване

Въпросът не опира само до техниката и организацията, но предимно до самосъзнанието и културата на жителите. Там, решително изоставаме.

• 0 1
• Докладване

Това е така, защото две патки са нанизани по веригата за боклука на София - Фандъкова и Бояджийска.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#35] от "ivaylo_kolev":

Много хора, като моя син, имат единствено жилище в София, но живеят и работят в Брюксел. Въпреки това му събират такса смет. това е абсолятно, според мен, противозаконно защото той не ползва тази услуга. Дори с мен се съгласи омбудсмана, но управниците отказаха да се съобразяват с него. Не можело за основно жилище да има две намаления-на данък сгради и на такса смет, въпреки че двата налога са различни по същество

• 1 3
• Докладване

До коментар [#38] от "Граф фон Пърчевич":

Ха-ха! В моя блок също има мусоропровод, но за щастие никога не сме го ползвали.

• 0 0
• Докладване

sortiraneto i izhvarlyaneto na bokluk v individualni kofi mozhe da bude adski dosadno predi da se prevurne v navik. Kofite, osobeno tezi za plastmasovi opakovki, koito domakinstvata izpolzvat nai-mnogo, chesto prelivat zaradi razdelnoto subirane (ponedelnik hartiya, vtornik stuklo primerno) i tova znachi da 'skladirash' bokluk vkashti i da sledish grafika na smetoizvozvane, ako ne iskash da plashtash za poveche/po-obemni kofi. Dosadno e, no efektivno, a i pridava chuvstvo za 'poleznost'

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 0
• Докладване

Системата за разделно събиране никога няма да проработи като хората, ако я запазят в този й вид:

1. Защо контейнерите са запалими? Така и не разбрах....
2. Поне в началото контейнерите ги изсипваха в общи камиони, така че човек губи всякакъв мотив да помага на фирмите.
3. Имаше контейнер за хартия, метал и стъкло. И винаги съм питал къде да изхвърля насран бебешки памперс, при положение, че има едни "еко" контейнери, а метален в близките 100 метра няма?

Аз съм възхитен от белгийската система за разделно събиране - купуваш си цветна торба от магазина (това е таксата смет) и я пълниш разделно (цветът е различен за различни тип боклук). Само че това означава фирмите по чистота да фалират, защото изведнъж ще се разбере, че такса смет е всъщност рекет смет.

А аз лично ще запомня мутрата министър председател с това, че със сила разгони протестиращите пред Суходол, на които общината беше обещала сметището да бъде затворено. Завод за боклука ли? Някой друг път....

• 0 3
• Докладване

До коментар [#58] от "boby1945":

"Прекрасни" идеи, и неосъществими другарю. Първо никой няма да ни разреши да депонираме както Ви се иска. Второ такса депониране, която се въведе съвсем наскоро ще се покачва с цел намаляване на количествата отпадък към депото. Трето изгарянето на отпадъци, колкото и топло да звучи на почитателите на Дания и Швеция, вече е проблем в тези страни, особено със залагането на цели за рециклиране на битовоте отпадъци (не изгаряне). Печеливши е интересна метафора за заводите за изгаряне. В Малмьо, Швеция, местният СИСАВ, който е от най-ефективните (произвежда ток и захранва парното) в Европа се финансира над 50% от такса смет, продажбата на ток и парно носи едва 38%. Да печеливш е, един тон се обработва за почти 300 лв, а после шведите си плащат и за тока и за парното.
В момента софиянци плащат над 100 лв за обработка на тон боклук, с тези пари спокойно може да се финансира работеща система за разделно събиране, при това на доста по-ниска цена. Вярно е, че ще има трудности, но хайде да решим че искаме да намерим решение вместо да мрънкаме, че вратата на мазето била дебела и крива, и тям подобни. В общи линии повечето коментари тук са това не работи, ще се краде и ала бала. Съшите извинения, от общината от края на 90-те та досега. Дори в Неапол, където хората се вдигнаха срещу мафията вече разделно събират отпадъците си и се спира изграждането на нови инсталации за изгаряне на отпадъци, като същевстуващите ще се закриват поетапно. Хора, вие не искате ли да живеете в нормалната държава България?! Ако да, тогава ще се наложи да се научим да не крадем, да си разделяме боклука и да държим сметка на общината къде, как и за какво отиват парите ни. Аман от мрънкащи хора, които са открили топлата вода преди авторката на статията. Къде бяхте през последните седем години и защо не бомбардирахте общината с искания да се реши проблема с боклука. И ако не сте наясно, ако не рециклираме 50% от боклуците си 2020 ще плащаме глоби, дано това ви се струва по-близко като информация, отколкото околна среда, ресурси и т.н.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#67] от "hodounski":

Общината на такива писма обикновено отговаря, че експертите й четат в интернет. Щеше да е смешно, ако не беше жалко. Докато експертите й четат в интернет едни консултанти взимат едни големи пари, за да измислят най-лесния и мързелив вариант за общинарите.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#79] от "aman":

Разрешенията за депониране ги дава правителството чрез МОСиВ, така че това не е голям проблем за самото правителство и за кмета на София, която е човек на Правителството... това първо...

Второ тези твои измишльотини, мечти, струват от 2-4 пъти повече в пари от "простото" депониране на сметището Суходол или където и да е наоколо. Около София, например земя пустееща и афиф бол...

Трето и брюкселските зелки знаят да смятат, затова не се заквасват амбициозите проектчета на Барабойко, в тази област (за разлика от магистралките), и всичко си е там, където беше в 2003....

Четвърто депото в Суходол все пак ще се запълни след 3-6 години (зависи как ще ссе надстройва и запечатва) и пак ще сме пред разбитото корито, както бяхме 2006....
Така че Фандъчката овреме да отрежда терени и да почне подготовката за да не се гледаме глупаво след 3-6 години.......

• 3 0
• Докладване

До коментар [#81] от "boby1945":

Пак повтарям има законодателство, което ни задължава да не изхвърляме всичко в сметище. Вие може да си повтаряте, колкото си искате, че можем да депонираме, където си искаме и колкото си искаме, но не може. ЕК ще започне процедура и ще си ни глоби, но по-вероятно е да ни поизвият ръцете с еврофондовете. В момента плащаме над 100 лв на тон за извозване и депониране (с всичките му комисионни по пътя), което е невероятно скъпо и ще става по-скъпо с цел другите алтернативи да са по-евтини. Но на вас явно не ви прави впечатление тази цифра. За по-малко пари може да се реализира разделно събиране. Ако за вас разделното събиране и рециклиране са измишльотини, то ми е интересно в какъв коптор ще оставите да живеят вашите деца и внуци. Вероятно не ви пука, или ви харесва да си живеете черногледо и ограден със сметища. Успех.

• 0 2
• Докладване

Красиви идеи с изключение на едно - не отчитат реалната психология на хората тук и конкретно. Пример - контейнер за хартия. Гарантирано ще се намери леке което да си изхвърли в него цялата смет накуп, останалите като го видят ще си кажат "Аз ли съм най-големият глупак?" и ще почнат същото.

Прословутите платени чували - ами ще започнат нощем да изхвърлят в контейнерите ако има такива без никакви чували, в торби от цимент, на бали на тротоара или направо нощем в градинката пред блока.

За да бъда по-убедителен представете си, че тези контейнери за разделно събиране са сложени в циганската махала? Как мислите, ще бъдат ли ползвани по предназначение? Или ще ги накарате да си купуват платените чували?

Единственото реално нещо което виждам е да се даде възможност за разделно събиране и даряване на така събраното. Примерно аз с удоволствие бих събирал бутилките и хартията в отделни чували и в определен ден от седмицата да ги сложа до кофата и циганите да ги вземат вместо да ровят в кофата. Да вземат и те някой лев като вършат полезна работа. Ето ви безплатна система за сортиране вместо всичко в контейнера.

Или в определен ден от месеца да мога да си сложа на определеното място пред блока старият телевизор или хладилник и който иска да го вземе, останалото общината организира извозването му. Можете да сте сигурни, че вездесъщите цигани за нула време ще отсеят полезното. Вместо сега да търся камион и плащам такси.

• 0 0
• Докладване