За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
nixx
Рейтинг: 233 НеутралноКъде е предвиден този магазин?
MMK
Рейтинг: 120 НеутралноБъдещия Кауфланд ще е до кръстовището на Т. Каблешков с Цар Борис 3, терена вече е подготвен.
Geoimg
Рейтинг: 402 Любопитно§"Причината е общественият натиск..."§
*Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!Силата на гражданското общество!?
gabarkov
Рейтинг: 902 Неутрално[quote#3:"Geoimg"]§"Причина та е общественият натиск..."§
Силата на гражданското общество!? [/quote]
Започва се
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2889 Неутралнои кой е нарушил закона - няма ли отговорност някаква !
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!ПАВЛА
Рейтинг: 1416 НеутралноДобра новина. Имаше смисъл от импровизирания протест!
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.nixx
Рейтинг: 233 Неутрално"Бъдещия Кауфланд ще е до кръстовището на Т. Каблешков с Цар Борис 3.."
Ясно, онзи ден минах оттам и се чудех какво ще е. Ами, да, ние сторим магазин, вие ни разширявате улицата...пито-платено
TAC
Рейтинг: 346 НеутралноБраво!
rock n' roll is king!Alice in Chains
Рейтинг: 789 НеутралноМного добре!
Пчеличката М.
Рейтинг: 226 Неутралновсъщност много хубави неща могат да се направят от архитектурна гледна точка при включването на естественото залесяване в проекта, дано го и направят
studenzen
Рейтинг: 686 НеутралноБраво, това наистина е чудесно!
Иска ми се да се защитават и млади дървета по улиците на големите градове, защото след 100 години няма да има за какви вековни дървета да се борим
stedim
Рейтинг: 469 НеутралноПоздравления за гражданите, наложили своята воля.
Соколов
Рейтинг: 789 Неутрално"Дърветата не са били регистрирани като вековни, както пише в Закона за биологичното разнообразие."
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.Добре де, кой е отговорен за това? Ясно е, че бай Иван с багера не разбира от дървета. Къде са тези които е трябвало да впишат дърветата?!? Дайте имена! Служител Гинка от община АБВ примерно!
nicoleta
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноБлагодарение на гражданския протест.
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1416 НеутралноБраво на хората, които протестираха.
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.karada64
Рейтинг: 402 НеутралноВсички кметове, архитекти и еколози са за затвора. Почти няма разрешителни за строеж които да не нарушават ЗУТ, тоест въпросните чиновници са взели рушветче и без да се съобразяват със закона издават съответното разрешително.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
За да останат ХОРА в България.
Рейтинг: 958 НеутралноОще един хубав резултат от гражданското общество !
Stream
Рейтинг: 1416 ВеселоДобър резултат!
Хитростта пречи на мисълта!Браво на нас, браво и на Вас!
Petya Lazarova
Рейтинг: 676 Неутрално"възрастен чинар" - това вече ми идва прекалено!
Надежда
Рейтинг: 1625 НеутралноЧудо, чак не ми се вярва.
/фандъкова продължава да продава общинска земя, а колите са по зелените площи/
venci_kr
Рейтинг: 740 НеутралноИнтересно как две-три дървета предизвикаха такъв широк дебат. Бих се радвал, ако и плановете на СОС за отдаване на концесия на 500 декара от Западен парк с цел построяване в парка на атракциони, тенис-кортове, няколко заведения и всичко това с прилежащи паркинги и асфалтирани пътища до тях, както и друга необходима инфраструктора, също предизвикат широка обществена реакция. За осъщесвяването на тези намерения ще се наложи изсичането на поне 15-20 процента от дърветата в тези 500 декара.
Става дума за частта от парка, намираща се между бул. Сливница (където е главния вход на парка), Суходолска река (от към ж.к. Люлин 10), жп линията София - Перник, разделяща парка от ж.к. Света Тройца и ж.к. Гевгелийски и бул. Царица Йоана (тунела за Люлин).
the_flea
Рейтинг: 995 РазстроеноНЕма страшно, до година-две чинара ще изсъхне......
Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!liksen
Рейтинг: 177 Неутрално[quote#5:"КМЕТ В СЯНКА"]кой е нарушил закона - няма ли отговорност някаква[/quote]
Ясно е кой - еколога и кмета на Витоша, но за членовете на партията-майка Герб важи безотговорност и безнаказаност
[quote#13:"Соколов"]Къде са тези които е трябвало да впишат дърветата?!? Дайте имена![/quote]
Дадени са по-горе - Цветкова, Дуков! Фандъкова - като закриля нарушителите!
por.traktorist
Рейтинг: 620 НеутралноДо коментар [#15] от "Lady Zeppelin":
абе кой гьонсурат е цъкнал минус не мога да разбера. т.е. не е добре, че хората са спасили вековни дървета, така ли да го интерпретирам?
Христина Попсавова
Рейтинг: 233 НеутралноБраво на протестиращите- освен, че са го направили, дали са подходяща гласност на протеста си, и са потърсили подходящите медии! Това го казвам с чувство за огромен пропуск от страна на гражданите, имайки предвид този случай от "близката история": 8/1971451_grija_za_jujniia_park_pod_forma_na_bezko ntrolno/?ref=id#comment-18
http://www.dnevnik.bg/live/gradska_sreda/2012/12/1
Общината не само не пое някаква вина, ами се тупна в гърдите и заяви че действа "експертно".
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#25] от "zlatnia_chep":
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.[quote#25:"zlatnia_chep"]абе кой гьонсурат е цъкнал минус не мога да разбера. т.е. не е добре, че хората са спасили вековни дървета, така ли да го интерпретирам? [/quote]
Отдавна не си задавам въпроса кой и защо слага минуси.
"Махни с ръка и дай нататък,
злото забрави."
sib
Рейтинг: 233 НеутралноДърветата там очеизвадно няма как да са на по 200 години. Няма как и на 100 да са.
"До края на седмицата се очаква специалисти от Лесотехническия университет да установят дали чинарът е вековен, заяви директорът на "Зелени системи" Ралица Маджарова. По думите й това ще стане със свредел. Самото дърво било с два изсъхнали клона и това е причината то да бъде предвидено за отсичане."
Само не ми стана ясно- кой, как и ЗАЩО определи първоначалната възраст на дърветата и ПОДВЕДЕ маса народ.
Също, мисля си - отсега нататък инвеститорите вместо да се занимават да вадят разрешителни за сеч, първо ще умъртвяват дърветата - къде с нафта, къде с други способи и вече изсъхнали - ще ги премахват по предписание на общините като опасни.
Това естествено е далеч от мислите на "победителите" сега.
Трето - щом отсега дървото е с два изсъхнали клона, то до година след приключване на строителството и започване на експлоатацията на паркинга ще е изсъхнало съвсем и пак ще замине за сеч.
Mеждувременно ще изсъхне още някой клон и ще падне върху някой паркиран под него автомобил или не дай Боже - върху човек и тогава...кой ще плаща?
sib
Рейтинг: 233 Неутрално"Тогава се взе решение инвеститорът да направи компенсаторно залесяване на кръговото на пл. "Знаме на мира". Фирмата ще има ангажимент през следващите пет години да се грижи за посадените дървета.
Същевременно гл. арх. Петър Диков добави, че инвеститорът е подарил на общината 2 декара от същия имот. Благодарение на това ще може да се изпълни проект за разширение на бул. "Тодор Каблешков". По думите на Диков тази реконструкция ще стане още тази година, а не някога в бъдещето."
Сега - след победата на чинарозащитниците - това компенсаторно залесяване дали ще бъде изпълнено?
Някой ще каже ли едно мерси или пак ще се лее природозащитна помия и ще се пищи за оставки?
Защото много човешка простотия се изля по този повод - то не бяха корупционни схеми, не бяха обвинения...
А ако инвеститорът си поиска обратно два-та дарени декара или пък поиска обезщетение с равностоен терен на каквото има право? (заради неспазени договорености от страна на Столична община, която се поддаде на уличен натиск?)
А ако се бяха запънали да не даряват двата декара терен (към 2 милиона евро по най-бързи сметки загуба за инвеститора) - дали всички софиянци щяха да са щастливи от тапата на Тодор Каблешков още десет години?
Реално, под въздействието на уличен натиск, Столична община не си спазва договорките с инвеститора, така че инвеститорът спокойно може да поиска също да му отпадне задължението за компенсаторно залесяване и поддържане на многократно по-голяма озеленена площ от тази на пет псевдо-вековни дървета в лошо състояние.
С цената на какво са спасени временно тези дървета?
Мисленето не е приоритет явно на дезинформирани и подведени хора, хукнали по непроверена информация да "спасяват" и да се правят на будни граждани.
Или, другията вариант е, далеч по-разпространен - най-простичко еко-рекетиране, или поне - опит за такова.
Христина Попсавова
Рейтинг: 233 НеутралноСИБ, написаното от вас звучи твърде убедително, обаче именно то е подвеждащо предвид недооценяване на истинския проблем в случая- налице е несвършена "като хората" работа. Издали първо разрешително за сеч, после тръгнали да търсят експертиза дали дървото е старо, и колко е старо. Еколога на Витоша не коментирал; в доклада на комисията по околна среда, във връзка с проекта не се споменавало за съществуващ чинар.... Как при цялата тая бъркотия, прехвърляне на отговорности и куцо свършена работа очаквате да няма протест? Общината сама не си вярва как и защо е свършила работа (издали разрешение за сеч, пък после тръгнали да правят експертиза)- как очаквате хората да вярват и да си траят?
И няма защо да се тръшкаме "ако инвеститора се откаже, ако, ако. То верно, че в случая жеста на инвеститора далеч надвишава немощта и скудоумието на Общината, но нима винаги трябва да чакаме да се яви някое частно лице, за да предложи някое по-далновидно рещение?
"За вече отрязаните дървета засега няма наказания, въпреки че най-вероятно също са възрастни".
Трябва ли за всяко дърво протест? Впрочем, според вас- колко годишно трябва да е едно дърво, за да се посече? Искате ли още примери за безмозъчно отсечени дървета в София? Мястото тук няма да стигне.
Използваните от вас изрази като "природозащитна помия", 'човешка простотия", "правене на будни граждани", "еко-рекетиране" идват в повече. Докато има впрягане на каруцата пред коня, и псевдо-свършена работа, ще има и протести. И най-вече, докато управляващите- които и да са те- не свикнат с мисълта, че паството им е разсъдливо и очаква да бъде управлявано (по-)мъдро.
sib
Рейтинг: 233 Неутрално"Според екологичната експертиза на инвеститора, чинарът не е на 200, а на 60 години. Оценката потвърдиха и специалистите от Лесотехническия университет. Вместо него инвеститорът ще отсече други седем дървета, които не са от защитен вид. Проверка на TV7 показа, че сред тях няма вековни.
"
Из репортажа на ТВ7.
Е - това е цената - едно "спасено" срещу 7 отсчени заради него - да ви е честита победата.
И, да бях права за възрастта на чинара, въпреки че го мернах само на снимка - около 60 години, даже колегата от кадрите каза - петдесет...
Лъжи лъжи, лъжи ...и пирова победа - това е вечният резултат от подобни невежи активности, когато иде реч за дървета.
Бъдете здрави, празнувайте си за "спасения" чинар (временно, защото ако е тръгнал да изсъхва, до година-две ще е заминал), аз ще пийна едно за останалите седем дървета, които си отиват заради вас.
Момчил Карабулев
Рейтинг: 1441 Неутралноспоред последна информация тази сутрин дърветата са били отсечени.
vav123
Рейтинг: НеутралноВ момента режат дърветата! Проклети да са!!!
MMK
Рейтинг: 120 НеутралноНяма ги вече дърветата!