За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
smeshnotoani
Рейтинг: 643 НеутралноОх, тези пак с глупостите си пак надигнаха глас. Сигурно се съвземат от удара, че събраха само 0.7% от гласовете на българите на изборите. Все с някакви простотии ще излязат. Ясно вече стара, че хората не ги харесват, защото под маската на "еколози" си правят далаверките.
Митко Василев
Рейтинг: 616 НеутралноНе е добре да се оставя едно твърде малко малцинство, да диктува начина, по който да стават нещата.
това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно товаSSmart
Рейтинг: 672 НеутралноИдеята ,като всяка нова идея , е хубава! Каква работа ще свърши е друга история!
kama_start
Рейтинг: 118 ГневноТома Белев продължава да се инати и да се чуди как да развали имиджа на България! Пълен абсурд!
"Именно такова предварително изпълнение направи възможно построяване на нов лифт в Национален парк Пирин без всички необходими документи. Миналата седмица, две години след построяването му, Върховният административен съд реши оконателно, че въпросното съоръжение е извън закона."
Как може когато ЮНЕСКО след сигнал от неправителствени организации да дойде на крак и каже, че всичко е според указа, нашите пак продължават! Директорът на Центъра за световно наследство Кишоре Рао беше тук! На база на изготвения от него доклад на сесията на ЮНЕСКО в Санкт Петербург, Русия през юли 2012 година бе взето решение, че подменените съоръжения на Платото не увреждат Пирин като обект на световното природно наследство и нямат негативно въздействие върху стойността на Обекта. Какви са тия измишльотини пак?????
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
xmm
Рейтинг: 774 НеутралноА не!
Вместо министерство,една агенция по туризъм може да приобщи и тези искания!
ARRI
Рейтинг: 1391 Весело_______ От коалицията настояват
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!за отмяна на заменките.
Държавата да приеме с административен акт, че замените на гори са държавна помощ и да поиска от придобилите ги да доплатят до пазарната стойност към момента на сделката или да ги върнат на държавата, е механизмът, койото рпедлагат от коалицията.
_____
Подкрепям !!!
________ койото рпедлагат______
Тва АЗ ли съм го писал???
ARRI
Рейтинг: 1391 Неутрално_________ Те искат и изменение в Закона за устройство на територията според изискванията на ратифицираната от България Орхуска конвенция, която дава право на граждани до достъп до информация и обжалване на актове на местната и централната власт, свързани с опазването на природата. Според тях това ще даде възможност да не се налага да се реагира чак на момента, в който багерите започнат да разкопават.________
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!И това подкрепям!!!!
darki80
Рейтинг: 111 НеутралноДопълнителни агенции, отдели, още администрация, още държавни пари и защо?!? Това значи, че ние ще им плащаме заплатите. Пълни глупости и то родени от този виден "еколо" Тома Белев.
barefoot
Рейтинг: 198 НеутралноВеднага като каже нещо Тома Белев и го отразяват навсякъде и пак не го харесват хората. Все едно гледам реклама, в която се опитват да промият мозъците на хората чрез внедряване на фалшива информация! УЖАС !!! Направо съм отвратен!
kykyyy
Рейтинг: 174 Неутрално[quote#1:"smeshnotoani"]под маската на "еколози" си правят далаверките. [/quote]
Конкретно кои далаверки си правят замесените лица от коалиция "За да остане природа в България"?
smeshnotoani
Рейтинг: 643 НеутралноДо коментар [#11] от "kykyyy":
Конкретно една далаверка ще ти кажа, ако ти е толкова болно да разбереш. Далаверката, за да прилапат 1.6 млн. лева за плана на управление на Пирин, обачеееее май няма да се случи. Сагата започна в края на миналата година и началото на тази. Бяха си уредили така, че тяхната фирма да спечели.
И да, ако пък съдът се произнеса, че са искали да присвоят тези пари незаконно ти кво ще кажеш тогава?
Искаш пример - давам ти.
smeshnotoani
Рейтинг: 643 НеутралноДо коментар [#11] от "kykyyy":
Конкретно една далаверка ще ти кажа, ако ти е толкова болно да разбереш. Далаверката, за да прилапат 1.6 млн. лева за плана на управление на Пирин, обачеееее май няма да се случи. Сагата започна в края на миналата година и началото на тази. Бяха си уредили така, че тяхната фирма да спечели.
И да, ако пък съдът се произнеса, че са искали да присвоят тези пари незаконно ти кво ще кажеш тогава?
Искаш пример - давам ти.
Медунчо
Рейтинг: 161 НеутралноПриродозащитниците имат добра кауза, но не съм сигурен, че отделна агенция е добра идея. Така се увеличава шансът за корупция (лесно ще подкупят инспектори от въпросната агенция и дори самите ръководители на агенцията). По-добре е за това да отговаря МОСВ, така министрите ще носят сами отговорността. Иначе ще казват, че не са знаели, че са научили от медиите и други подобни лъжи.
delfina
Рейтинг: 146 Неутрално"Зелените" ИСКАТ АНАРХИЯ в държавата!
stanislav84_84
Рейтинг: 120 НеутралноНа това вече наистина може да се каже рекет. Абсолютен тоталитаризъм и то в масовка по Хитлерово време! Един вид българска пирамида, в която дружките на Тома Белев да си правят каквото поискат. Боже пази България!
nikolov1905
Рейтинг: 609 Неутралноглей сега какво ще става при новата спасителна коалиция. ще си припомнят как беше при старата. тоест никой не ги бръсне за слива.
kykyyy
Рейтинг: 174 НеутралноДо коментар [#13] от "smeshnotoani":
Ама тази далавера нещо много в начален стадий. Освен това е много повтаряща се из всички статии с името на Тома Белев. Пък и какви са тези аматьори далавераджии, които ги хваща съда още преди да са прилапали парата!? Дай още нещо.
heatseeker
Рейтинг: 1391 НеутралноНелепо предложение, макар и да разбирам (донякъде) мотивите на тези, дето го правят. Наистина нелепо. Не е този начинът да бъде решен един - безспорно - съществуващ проблем. Смешно е. Ако само това може да роди колективният ум на родните ни природозащитници... и ако овластените чрез собствения ни немарлив вот люде продължат да се държат както обикновено, ами, няма да останат нито природа, нито културно наследство в България.
Свобода за Надежда Савченко!falcone
Рейтинг: 805 НеутралноАми когато държавата е абдикирала от задълженията си да следи изпълнението на законите, когато всеки бизнес свързан с въздействие върху околната среда е одобяван независимо от това дали е вреден за природата или за хората, тази малка част от хора, както ги наричате, редовно отстоява гражданска позиция, която измива очите на цялото ни заспало общество. Луди са сега, утре вашите деца ще са с тях. Така е било в цялата човешка история.
Цветелина
Рейтинг: 1273 НеутралноПолемиката около "зелените", свързана с техните искания за опазване и съхранение на българската природа, следва двуполюсния модел далаверки-защитници. Върховният административен съд постанови закононарушение в парк "Пирин", недогледано от отговорните институции, случаят със строежа в "Яйлата" е сходен. Нова агенция към МС ще упражни ли влияние или ще се окаже поредната алтернатива на тема екология?