Екокоалицията настоя за премахване на лифта до "Седемте рилски езера"

Ако не се премахне,поне да се въведат ограничения-примерно не повече от 500 души на ден или нещо от сорта...

• 32 16
• Докладване

Много добра идея. Разбира се, ще си остане само идея..

• 16 25
• Докладване

Лифта е незаконен!

• 8 34
• Докладване

Има ли човек, има и проблем!
Предполагам всеки ще се досети какво е единственото правилно решение... с един два задника природата ще се справи, ама с хилядите задници които се изсипват там едва ли!

• 5 17
• Докладване

Самият лифт не вреди с нищо на околната среда. Вредят й най-вероятно, завишеният брой хора, които посещават района с негова помощ. А иначе не биха се качили до там пеша.
От друга страна е философският въпрос : Защо трудно подвижните хора да са лишени от тези природни красоти? Нали те не са само за хората със здрави сърца и крака?
Доста труден въпрос за разрешаване.

• 11 31
• Докладване

Ма... ви ко..та!!! Съсипахте България!!!

• 2 11
• Докладване

До коментар [#9] от "mediator37":

Интересно е дали от тези стотици хиляди има поне един трудно-подвижен (като изключим 150-килограмовите и тези с 10-сантиметровите, както е писал Софиянец, които също са нелесно-подвижни).. Хайде стига с този лайтмотив, че всичко се прави в името на загрижеността за ближния и онеправдания!

• 4 13
• Докладване

До коментар [#9] от "mediator37":

Подобен въпрос можеш да зададеш по отношение на посещаване на красоти по света: Защо не се раздават пари на всеки за да може види красотите по света? Защо те да са само за хора с пари?

• 6 3
• Докладване

До коментар [#6] от "the_flea":
Казах го примерно и съвсем напосоки.Не съм го смятал на годишна база.Просто може би защото последния път като бях там ,беше в почивен ден и сигурно имаше поне 2000-3000 души.Въпрос на прецизиране е колко души ще се допускат и оттам нататък да става със заявка-както е на много места в чужбина по подобни туристически обекти...

• 1 6
• Докладване

До коментар [#11] от "absfresh":

Знаете ли че не е отворена врата за посещение на националните паркове в САЩ? Групи чакат с години за да гребат по каньона с лодка или да влязат в някой парк. Тези дето ги виждате по филми в парковете, са чакали дълго време за да получат разрешение.

• 3 14
• Докладване

Хората са важни, но Рилските езера са уязвими. Да махат незаконния лифт и да се вземат мерки за опазване на тази крехка екосистема в сърцето на национален парк рила.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#20] от "анализирам данни":

Какво общо имат офроудаджиите с природозащитниците?

• 9 4
• Докладване

С тоя темп на урбанизиране, тия езера няма да ги има до 10 години. Лифта се возят всякакви чалгазирани субекти, които хвърлят боклуци, серат, пикаят, а самата хижа, си е чист хотел.

Всичкия тоя боклук и говна там остава- в Окото, Бъбрека, Сълзата... И накрая ще трябва да им сменим имената- Червото, Мехура, Тестиса...

• 5 18
• Докладване

Този лифт го ненавиждам още от момента, в който започнаха да правят просеката за да го построят.
Но въпреки това, защо точно сега протестират. Има ли това нещо общо с новата инвестиция за супер-гига-мега ски курорт в тази част на Рила и това, че всякакви лифтове около новия курорт са нежелателна конкуренция?

• 8 2
• Докладване

Съгласен съм с повечето коментиращи тук - джиповете и моторите нямат място в планината. Ако това някой нарича спорт, има голяма грешка в основните понятия.
За лифта е повече от ясно, че не му е мястото там.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#7] от "smoke":

Лифта е незаконен

• 3 4
• Докладване

Според мен е по-добре да се легализира лифта, от колкото да се махне.

Първо е екологично-чист, за разлика от моторизираната пехота, която тъпче нагоре-надолу.

На второ място, по-възрастни хора или хора с увреждания биха могли да се разходят до хижата и да се порадват на природата горе. Хората, които немогат да ходят също имат право да се радват на на тези дадености. Все пак те не са само за можещите, а за всички.

И на трето място, не лифта замърсява, а хората. Виждал съм хора без грам мисъл в главата си да ходят там. Жени на високи токове, пияни, други, които не почистват след себе си. И за това не е виновен лифта.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#20] от "анализирам данни":
Не съм съгласен за Витоша. В частност даунхил спускачите. Вредите там са причинени от незаконна сеч, която се извършва от лица направили си катун в местност Бай Кръстьо. Почвата е изровена защото влачат трупите на отрязаните дървета с коне.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#27] от "myheadhurts":

Да бе - те дъросекачите влачат трупите от Голи връх та чак до Драгалевци. Даже си правят скокчета, виражчета...

• 4 2
• Докладване

[quote#26:"popovp"]На второ място, по-възрастни хора или хора с увреждания биха могли да се разходят до хижата и да се порадват на природата горе. Хората, които немогат да ходят също имат право да се радват на на тези дадености. Все пак те не са само за можещите, а за всички. [/quote]


Планината трябва да е достъпна само за ценители на планината. Колкото по-недостъпно и диво, толкова по-ценно. Иска усилия, но се възнаграждават.

Като ги стоварят горе на талази, със все пиенето и яденето, какво влагат. НИЩО. Снимки за фейсбук с таг-че : " 7-те Рилски Езера"

• 2 6
• Докладване

"Зелените" са пълни смешковци. Защо не казват и една дума за незаконните лифтове на Пампорово и незаконно заграбената земя там, а са се захванали с Рила?

• 5 8
• Докладване

До коментар [#29] от "анализирам данни":
Не знам какво имаш против колелата, скоковете и виражите. С какво те увреждат планината?

• 4 5
• Докладване

До коментар [#5] от "dissident":

И как едно 5-годишно дете ще може да се качи там? Или някой в не дотам добра физическа форма? Сигурно те не са любителите на планината.
Май за любители на планината се имат само брадясалите, вмирисани хора с грозни обувки, които правят 30-часови преходи. Останалите... ами те според твоята логика не са любители на планината.

• 15 8
• Докладване

До кога ще се премълчава случващото се в Пампорово?

• 0 10
• Докладване

До коментар [#35] от "bokalcho11":

бъл'с ай!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#31] от "happymimi":

Всеки път, когато някой попита защо Зелените нищо не казват за Цветелина Бориславова и настава едно смущение.... Защото за всички е ясно, че еколозите са както казва Петьо Блъсков едни зелени зад...ци.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#33] от "happymimi":

Така като детето се качваше преди години. Родителите му го носеха на гръб.
В София не е уредено за инвалиди, а ти се грижиш как един инвалид ще се качи високо в планината.
Всъщност, а как хорат се качват на връх Мусала? Ако има проблеми, защо не построите лифт?
Всеки един спорт е за набор от хора. Не всеки може да плува, не всеки може да скочи с парашут, не всеки може да влезе в пещера, не всеки може да се качи високо в планината. Това не е дискриминация. Ако ще подсигурявате достъп за всички за едно, трябва да го направите за всичко. Имаше идея да се направи общодостъпна Духлата. Резултата бе разрушителен за пещерата и нищо не стана.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#38] от "dissident":

Не знаех, че да се насладя на красотата на планината значи, че трябва да спортувам. Не, изобщо не е така!
Може да не мога да плувам, но седя на брега на морето и му се наслаждавам, може да не мога да ходя повече от 100 метра, но мога да се наслаждавам величието на Рила.
Кой точно ще определи кой има право и кой няма да право да види родните ни планини? Може би хора като псевдо еколозите в България, които се интересуват само от пари? Кой?
Лифтовете са един от най-най-най- екологичния вид транспорт. Това трябва да го разберат повече хора. Там няма газове, няма вредни изпарения.

• 12 6
• Докладване

Естествено, че там трябва да има лифт. Да махнат местните мутряги, дето карат джипове и се правят на големи мъже, но да не посягат на лифта.

Освен това глупостите, че е незаконен са пълна манипулация. Лифтът има удостоверение за експлоатация и законно е пуснат в употреба. Това, че на зелените не им изнася е друг въпрос. Всъщност единствените незаконни лифтове в БГ се намират в Пампорово. Но зелените уж еколози не говорят нищо за този курорт!

• 8 6
• Докладване

[quote#38:"dissident"]Всъщност, а как хорат се качват на връх Мусала? Ако има проблеми, защо не построите лифт? [/quote]

Само че в тоя случай вече лифта е там и се използва активно. И не, хората, които го използват не са псевдо-планинари, защото не носят децата си на гръб.

И неможе да се прави аналогия на сега с едно време, защото тогава е било различно и хората не са били други.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#41] от "popovp":

Напълно подкрепям. Не виждам защо тези, които не носят децата си на гръб да не видят езерата.

• 6 4
• Докладване

Пак обаче се връщам на въпроса си. Къде са еколозите и защо не говорят срещу лифтовете на Пампорово, които са толкова незаконни, че и прокуратурата ги е погнала.

• 4 6
• Докладване

Държавата да премахне лифтът (защо има пълен член не е ясно), който започва от хижа "Пионерска" и стига до хижа "Рилски езера", построен в национален парк "Рила" без валидна оценка за въздействие върху околната среда, както и в нарушение на Закона за държавната собственост. За това ностояват (нОстояват?? - сигурно са болни и говорят на нос??)

• 1 6
• Докладване

Успяхте да ме убедите. Някой е построил лифт с единствената мисъл да даде възможност на хората да се насладят на красотите. Радвайте се че се грижат за вас. Радостта ви ще е още по-голяма след като бъдат вложени половин милиард инвестиции в Рила.

• 2 5
• Докладване

Кои са "За да остане природа в България"? Тези, които целят да изтъргуват държавни постове, за да може да кроят бизнес планове как да източат държавата, за да управляват НАТУРА 2000 чрез своя неправителствен сектор. Истината е тъжна и тя говори за опасно срастване на неправителствения сектор с държавата. Защото Тома Белев и подчинени отдавна изневериха на принципите на световната зелена гражданска кауза - да не се приема финансиране от правителствени източници, тъй като протестите им са точно срещу действия на официалните институции и да не се смесва екологията с политиката.

• 7 4
• Докладване

[quote#45:"dissident"]Радостта ви ще е още по-голяма след като бъдат вложени половин милиард инвестиции в Рила.[/quote]

Този лифт няма нищо общо с изсичането на горите с цел да се правят писти (в това число и умишлените палежи от миналата година във Витоша). Няма нормален човек, който да подкрепя това.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#45] от "dissident":

Само дето за този проект никой от великите еколози не казва и дума. А са се захванали с един лифт. Не коментират и не протестират срещу факта, че ще се изсичат над 1 000 000 дървета......

• 2 7
• Докладване

[quote#47:"popovp"]Този лифт няма нищо общо с изсичането на горите с цел да се правят писти (в това число и умишлените палежи от миналата година във Витоша). Няма нормален човек, който да подкрепя това. [/quote]


Вие качвали ли сте се на 7-те Рилски след лифта?
Заради свръхчовешката дейност горе, скоро време ще им викаме 3-те рилски и 4-те заблатясали локви.

Просто няма как екосистема, която е НЕподходяща за големи маси хора, да понесе огромни маси хора.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#49] от "absfresh":

До колкото ми е известно, температурата на самите езера се покачва, което води до развитие на повече водорасли. Но не и това, че има хора които ги гледат.
И защо никой не казва нищо за дъновистите, които правят най-голямата мизерия горе?
Абе......зеленки.... говорите само това дето ви изнася.

• 5 9
• Докладване

Екоталибанщина в действие.

"спешно е необходимо да се ограничи туристическия поток".

Другари, не става само със забрани а със цялостна концепция за такива природни паркове. Като намаляване до минимум колите в планината, обособяване на маршрути с определени места за почивка/хранене/хвърляне на отпадъци, ясни закони, изграждане на лифтове(не 100 естествено)...

Ама у зелен талибан къде толкова ум.

• 5 8
• Докладване

Лифтът е незаконен, но в държава като нашата не си представям, че би се намерила институция, която да го премахне. Факт е, че човешкия натиск е на път да унищожи това райско кътче.

Разумно решение според мен е част от приходите от този лифт да отиват за създаването на организация - нещо като горска служба - която да контролира туристите, да ги глобява когато оставят свинщина след себе си, да ги ограничава и напътства да се движат само по маркираните пътеки, да почиства и поддържа района на езерата. Тези инспектори или както искате ги наречете могат да спрат навлизането на джипове, коли и мотори в планината. Защо не част от средствата да отиват и за изследователска и чисто природозащитна работа, и то не само в района на езерата.

А доводът на коментаторите отгоре, че благодарение на лифта хората нямало да мъкна децата си на гръб е меко казано нелеп. Не мисля, че е ОК да учиш детето си винаги на лесния начин - да се вози на лифт, вместо да върви пеша в планината. Не искам да се впускам в обяснения за здравословните, морални и тн. последици от такива лесни решения. Но всеки сам избира как да стигне там, където иска. И често пътят не е лесен. Това не трябва да ни отказва, а да ни мотивира.

• 4 6
• Докладване

Вярно типично талибанско разсъждение. Някой по-горе беше казал, че лифтът е напълно законен и пуснат в експлоатация, но псевдо еколозите обичат да разпространяват лъжи и да заблуждават. Не за първи път се случва, няма и за последен да е.
И аз се включвам към тези, които питат – защо не се говори за незаконните лифтове на Цветелина Бориславова, а са се захванали с лифта на Рила?

• 5 4
• Докладване

До коментар [#53] от "mnogosamkrasiva":

Никой няма да ти отговори, защото еколозите вече се доказаха що за стока са в България. Те са зелени само заради цвета на парите, които получават от мастити бизнесмени.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#54] от "atreu":


До коментар [#53] от "mnogosamkrasiva":
добре ве от къде знаете, че зелените получават пари?
от къде знаете. че лифта е законен?

ЛИФТА Е НЕЗАКОНЕН

• 2 3
• Докладване

До коментар [#56] от "buzzjn":

А ти откъде знаеш, че лифтът е незаконен? Да не си от полицията?
Зелените мълчат като партизани за незаконните лифтове на Пампорово - Откъде знам, че са незаконни - прокуратурата е погнала Пампорово за това и в момента разследват. Докато за лифта на Рила не знам такова нещо.
Та...... странно как не говорят за една незаконна сеч, а само повтарят като рефрен други работи.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#57] от "mnogosamkrasiva":

Лифта е построен в природен резерват с помощта на машини, което закона НЕ разрешава.
А дали нещо е незаконно не го решава полицията.
И защо обвиняваш накой, който не получава заплата от теб, защо не е направил каквото и да е? Ти защо не протестира?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#52] от "oIo":

Проблема не е в боклуците, които туристите изостават, а в това, че пътеките се разширяват и в езерата попада прах, която е хранителна за микроорганизмите.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#51] от "dgd":

Моторните превозни средства и в частност колите са забранени в природните резервати. Контролът би трябвало да се прилага от горските, които вместо това гонят онези, които опъват палатки.
Та българино, молИм те не обиждай и мисли преди да пишеш.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#58] от "buzzjn":

Лифтът има удостоверение за ползване. Порови се малко и не пиши глупости, че се излагаш А, ако си привърженик на т.нар. "зелени" - прати им поздрави и ги питай дали Пампорово и Родопите са по-нисша природа, че не я защитават

• 5 3
• Докладване

До коментар [#58] от "buzzjn":

Това дали протестирам или не протестирам си е моя работа. Не аз се бия в гърдите, че съм еколог, не аз рева, че опазвам околната среда и милея за всяка мравка. Разни видни "еколози" го правят. Но само избирателно, само за някои места, само там, къдено не им се плаща.
В момента от ЕС буквално текат реки от пари по екологични проекти. Това е толкова сладка работа - да се печелят съмнителни екологични обществени поръчки с още по-съмнителни НПО-та. Бизнес, бизнес.......... който "зелените" добре развиват в България.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#9] от "mediator37":

Решението на Соломон как да раздели детето на двете майки претендиращи да го имат. На всички е ясно, че откакто има лифт има и проблем за езерата.
Ерго, незаконния лифт не трябва да го има. Преди 20 години веднъж съм се катерила до езерата, но не директно а от Говедарци и после по билото до тях. Сега ходя на по- леки маршрути. Искам лифта да го няма, а езерата да са там за тези, които могат да се катерят пеша! Не вярвам, любовта към природата да я няма на млади години и да ти дойде с построяването на лифта! Да пазим природата това е философията! Не си хвърляйте пластмасовите боклуци сред красивите поляни и гори!

• 0 3
• Докладване

Гледам, че някой пита за разрешение за ползване на лифта. Ето го разрешението. Направих си труда да го потърся, за да затворя устенцата на псевдо еколозите. Уви, този форум не разрешава качването на снимки, затова съм го сложила в моя профил. Който иска - да го види
https://plus.google.com/u/0/115700827315846549075/posts

Ясно си личи, че лифтът е законен!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#50] от "happymimi":

Според мен и дъновистите са повече откак има лифт до горе! А и съм сигурна, че голяма част от така наречените "дъновисти" не биха се качили до езерата, ако трябва да се качат пеша до горе!

• 1 1
• Докладване

Мисля, че тук по-ясно ще се види

https://plus.google.com/u/0/photos/115700827315846549075/albums/5943927082186615601

• 0 0
• Докладване

Защо да се маха лифта? Просто да се повишава цената за ползването му докато броят на посетителите не се ограничи до разумни размери. Така приходите от лифта ще останат същите, но броят на туристите ще намалее значително.
Да се ограничат и пешеходните туристи, които са дори по-вредни за природата. За джиповете да не говорим - пълна забрана.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#9] от "mediator37":

ами тогава лифта да се ползва само от трудноподвижните?

• 2 2
• Докладване

Конската тор засилва и стимулира растежа на блатните растения, които намаляват съдържанието на кислород във водата и водят до смърт на рибата и затлачване на езерата, влошаване на питейните качества на водата - това е накратко евтрофикацията.
Гниенето на мъртвите растение допълнително засилва процеса.

Стадата коне и крави които са пуснати свободно да пасат и наторяват около езерата в Рила и Пирин са главната причина която ще доведе до изчезването на голяма част от езерата, които са по-лесно достъпни.

Когато минавам покрай Седемте езера навсякъде около езерата и пътеките е покрито с дебел пласт конска тор.
В сухо време не се диша.
Причината за това е разбира се е услугата, която се предлага и чалга туристите, които я ползват.
Количеството на конски лайна е огромно.
Всичко е зарито с тях и това е главната причина за случващото се с езерата.

Вредата от прекалено многото хора е предимно в десетките допълнително отъпкани и прашни пътеки, опаковки от вафли, салфетки и т.н. , но тези неща могат доста по-лесно да се оправят.

• 0 3
• Докладване

[quote#69:"ivailo_kirov"]евтрофикацията. [/quote]
Еутрофикация, според Гугъл, но в случая как точно се пише няма голямо значение за мен.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#62] от "mnogosamkrasiva":

бях си казал да не се нервя, но ...

Първо никой не се бие в гърдите и никой не милее за всяка мравка. Ако тези клишета са пореставата ти за еколог, значи си една истинска българка.

Второ, лифта може и сега да е законен, но когато се строеше не беше. А това, че в милата ни родина всичко може да се узакони постфактум е ясно на всички.
И все пак не разбирам защо мразиш и ти, и много други българи с руско милене, защо мразите онази шепа хора, които искат да прдпазят дивата и даваща ни живот природа и за теб?
Кажи защо плюеш срещу тях? Но преди това си помисли от къде идва водата, която пиеш и въздуха, който дишаш.

• 0 1
• Докладване