Екокоалиция готви протест в защита на последните незастроени черноморски плажове

Е това как се връзва с:
"Нова идея в БСП: Повече заведения, по-малко свободна зона на плажа"
http://www.dnevnik.bg/zelen/2013/12/09/2199195_nova_ideia_v_bsp_

Не знам,разберете се.

• 9 6
• Докладване

От колко часа ще е този протест и къде?

• 4 7
• Докладване

Ако не протестираме сега след 2 години няма да има смисъл, защото цялото море ще е плътно бетонирано.

• 3 9
• Докладване

Само като прочета името на тази коалиция и ми е ясно, че става дума за нещо платено, корумпирано и йезуитско. Тома Белев много пъти лъга народа и наглостта му е толкова голяма, че продължава. Не позволявайте да ставате марионетки на тази твар... Екологията е важна и не прави чест на никого да подменя същнотта й с долни лъжи и манипулации

• 7 5
• Докладване

Пълна глупост е този протест. Защо не протестираха, когато наистина се бетонираше морето? Преди да се направят всички тези хотели и да се вземат най-хубавите части от дюните. Помните ли какво беше между Несебър и Слънчев бряг. Тогава къде бяха? Ей, всичко е въпрос за пари, бе. Пак някой се опитва да си направи ПР на гърба на еко проблемите. Ясно е, че "За да остане природа" не я интересува природата, а парите, които им се плащат. Жалко. Опорочиха една хубава идея.

• 9 3
• Докладване

До коментар [#2] от "hinhril":

По-скоро питай кога и къде има протест срещу връщането на пушенето в заведенията, отколкото този нагласен протест на тези супер нагласени псевдо еколози

• 6 3
• Докладване

До коментар [#5] от "smeshnotoani":

Тези тъжни неща се случиха преди години. Огромна част от протестиращите са млади. По това време едва ли са се интересували от такива неща. По скоро се питам защо сега старците врещят против нас, че не сме се отзовали тогава. Къде сте били вие?

И какво значение има каква коалиция стои зад един или друг протест. Човек излиза да защитава нещо което му е мило. В този случай, дори и тази 'зелена' коалиция има скрити мотиви, каузата за защита на последните незастроени плажове си остава правдива. Не трябва да съм част от каквато и да е коалиция за да застана зад такава кауза. Или вашето мислене е, че ако оставим и един плаж незастроен, вуте ще направи повече пари, и затова по-добре да бетонираме всичко?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#7] от "urandom":

Именно тук напълно грешиш. Много пъти "за да остане природата" доказаха, че защитават само собствените си интереси. Няма да спра да повтарям защо не казват и дума за сечта в Родопите и незаконните съоръжения там. Или за сечта в Стара планина или за ВЕИ под Витоша?
Единични акции, добре измислени, за да докоснат сърцата на истинските, на тези, които вярват.
А в действителност - целта не е опазването на околната среда.
Колкото до плажовете... хайде, хората, които виждам по тези протести не са на по 15 години, че да са били малки, когато се е строяло. Къде са били тези, които сега са на по 40 - 50? Защото те са "лидерите"? Защо са мълчали за бетонирането, а сега се сетиха.
Тази игра ми е гнусна.

• 3 1
• Докладване

Маса трол се е наредил и плюе ли плюе по Коалицията!
Тази коалиция протестира от много години и срещу всякакви нарушения от рода на тази за която се пише в статията. Платенописковците отгоре със сигурност не сте си мръднали и пръстчето да направите нещо обществено значимо и полезно, особен пък в защита на обществен интерес - какъвто е опазването на природни местообитания, видове и т.н.!!!
Мърдате си пръстенцата само когато срещу това стоят стотинките за плюене по активни граждани с чиста съвест!
Едни продажници, които с “действията си“ подкрепят едни други продажници - тези в парлаМента!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#6] от "smeshnotoani":

Какво ще рече нагласен протест? Нагласата ми е и аз да се наглася на нагласения протест и за това ми е интересно за кога са го нагласили...
А това, че пак ще разделят заведенията на две - слабо ме интересува. Ако не си пушаш - стой си в сектора за непушачи. Какъв е проблема?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#9] от "Georgi Yordanov":

Абе и аз мога да кажа, че Тома Белев ти плаща, ама... това се подразбира.
Протестират срещу всичко? Айде бе? Протестират ли срещу това незаконно се е секло около Самоков? Дали. Знам го от хора, които живеят там, които се хвалят с това? Да, да протестират. Даааааааааа
Гнусна пасмина са тази коалиция. И гнусни ще си останат.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#9] от "Georgi Yordanov":

Георги, защо трябва да се асоциира плюенето с платени? Защо мислиш така? Всеки изказва мнение. Хората говорят против "зелените" най-вече заради Пампорово, защото не казаха и дума за курорта.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#11] от "moti":
... дааа - голем си ! Ти лично, какво направи срещу тези които са ти се хвалели с незаконни сечи около Пампорово - нищо, нали! Тогава не ми дръж сметка (и на колегите от Коалицията), срещу какво сме протестирали и за какво сме се борили! Аз живея на другия край на България и когато има сигнали и доказателства за нарушения - заемам позиция и правя нещо по въпроса! Както го правят и от Коалицията.
Гнусен си с обидите си - и такъв ще си останеш ... явно!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#12] от "reminder":
Това, че определен брой коментари и почти същия брой плюсове и минуси в опонентство и плюене по новини около такива каузи са почти идентични.
Хората, които плюят по Зелените - потърсиха ли съдействие от тях (от Зелените)? Както отговорих на „моти“ - хората от Зелените не могат да знаят всяко нарушение. Когато имат информация и доказателства - действат! С всички възможни средства - сигнали за нарушенията - до прокурори, Полиция, до ЕК, когато е необходимо и т.н. - излизат на протести, когато не се задействат институциите по сигналите и изобщо с всякакви допустими от Закона действия. А мнения зад които не стои действие ( а даже и откровени лъжливи обвинения) ... си е плюене - не ли?

• 0 0
• Докладване