За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Angelina
Рейтинг: 720 НеутралноТака е, има много вредни химикали в облеклата ни, което при децата е още по-опасно, но въпросът трябва да се реши с производителя на облекла, защото обикновения човек не е способен да прецени коя дреха би се оказала вредна за детето му и коя не.
irons
Рейтинг: 830 НеутралноТази индустрия наистина е чудовищна! Използва се евтин, цчесто пъти детски труд. Една дрешка излиза на безценица. Накрая се продава на безумна цен ав някой "марков" магазин. Е, поне да бяха използвали естествени и безопасни материали.
Затова, не се мръщете на бабините терлици от естествена вълна. Не се колебайте да накарате младата баба в къщи (която още помни как се плете), да разплете стар пуловер и да оплете на детето ви два-три нови. Разровете се в раклите за някоя качествена, вносна памучна тениска от 80-те. Може да се окаже даже супер актуална днес. В къщи имам румънско детско яке от края на 70-те, което като дизайн и качество забива в земята всички сегашни буклуци.
Гита Ог
Рейтинг: 996 НеутралноЗа съжаление подобно факти се изнасят редовно, това не е новост. Тежко и' на природата от човешкото ни племе...
Вещица от ОвнерогНамирам посланията в кампанията обаче за некоректни, малките човечета, плашещи се от малките чудовища- та нали една от причините дрехите да се перат преди употреба е именно отстраняването на подобни вещества (може би не всички, но една част от тях).
Jessika
Рейтинг: 1225 НеутралноЗа производителите е ясно, но не разбрах, какво могат да направят потребителите, за да предпазят децата си. Гаранция, както се вижда от изследването, дори при известните марки няма.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”izabell
Рейтинг: 1266 НеутралноИма много антистатични съвременни перилни препарати.Преди да се сложи нова дреха на детето добре е да се накисне.
tralala2010
Рейтинг: 229 Неутрално[quote#2:"irons"]румънско детско яке от края на 70-те[/quote]
Румънско или китайско, купено от Румъния, защото в този период Румъния и Китай бяха в чудесни отношения. Само Румъния от соц. блока, дори не и Албания.
Илиян Колев
Рейтинг: 912 НеутралноВинаги съм твърдял,че битовата химия,хигиенните материали, козметиката .дрехите ,домашния тектил и мебелите са един подценяван и много опасен източник на вреди вещества във въздуха в помещенията и експозицията на човек на вредни вещества и алергени.Съпоставими с постоянното здраво пушене,понякога по сериозни и с порядък по опасни и вредни от пасивното.В една детска градина експозицията на ДЕЦА на радон е била,както ако са пушили 50 цигари дневно.
За дрехите марката нищо не значи.От десетилетия не съм попадал на ония дънки ,от боядисан с растително индиго деним,дето пускаха боя с месеци,след няколко пранета. Изривал съм се и сса ми е лютчло на очите и от "маркови" дрехи .Здраво пране преди употреба,което е задължително помага,но не винаги.
И най-лошото е,че производителите,търговците и бранд менаджерите на тези продукти са основните рекламодатели,което прави мисия невъзможна медийната подкрепа на инициативи за редуциране на тези абсолютно излишни здравни рискове.
Министерството на борбата с пушенето също мълчи и ясно защо.За антипушене пропаганда са заделени 20 млн. годишно,за контрол на тези рискове 0 ,плюс рискса за медийната подкрепа,свързана със загуба на пекламодатели.
Затова например ГЕРБ дадоха пълен назад за забраната за продажба ха енергийни напитки на деца,която трябваше да се гласува заедно със забраната на пушенето в кръчмите,щото едното го иискали от "Еврропа" ,другото не го позволявали,като и двете твърдения са лъжа.
dj x2805
Рейтинг: 118 НеутралноДо коментар [#5] от "xalikarans":
www.soundcloud.com/x2805как АНТИСТАТИЧЕН препарат ще премахне химикалите в дрехата...???
pipon
Рейтинг: 118 НеутралноПерете си новите дрехи задължително
Най голям риск има пряко за производителите т.е за работниците цеховете по багрене и предене на влакна в платове Пряко въздействие има концетрацията и експозицията Нещата не са толкова трагични , колкото ги описват В малки количества отровите са дори полезни , колкото до нонилфенола почти всеки го има в къщи по стените с латекс боядисани
Нещата пак опират до контрол Алергии , възпаления , дерматити са най малкото
Olga
Рейтинг: 609 Неутрално"Децата са особено уязвима група и негативните ефекти от тези химикали при тях са в пъти по-силни."
irons
Рейтинг: 830 НеутралноДо коментар [#6] от "tralala2010":
Специално това е румънско. Китайската стока навлезе в Румъния малко по-късно и в интерес на истината, беше с доста високо качество. А румънците имаха собствено, много добро производство на шушлеци. Имал съм също ски-комплект, тънко яке и т.н.
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1391 НеутралноИ не само в детските дрехи има химикали, които са алергизиращи и разстройват ендокринната система.
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.Дрехите трябва да се перат най-малко 2 пъти преди първа употреба.
Piskyn
Рейтинг: 229 ЛюбопитноИли просто пазарувайте само секънд хенд. Тези дрехи са прани толкова много, че нищо не е останало по тях
Разбира се, задължително ги изпирайте преди носене, защото по тях има препарати за дезинфекция, срещу акари и т.н.
vloti
Рейтинг: 830 НеутралноАко си купуваш дрехи втора употреба ще си изложен по-малко на влиянието на вредни химикали. Посещението на сауна веднъж седмично също изхвърля донякъде от организма вредните вещества.
princess_x
Рейтинг: 938 НеутралноСамо не става ясно кои видове текстил са главните 'чудовища' и дали естествените тъкани като памук, коприна, вълна и кашмир са опасни. Единствено разбрах, че надписите и щампите съдържат вредни вещества. Забелязала съм, че много детски и бебешки дрешки са направени от някаква изкуствена материя, която май се произвежда от найлонови торбички (преди време бях гледала предаване на тази тема; мисля че е т.н. 'полар'). Тези тъкани си личат от далече, че са пълна химия и се наелектризират ужасно, освен всичко друго.
С една дума - не можем да се спасим вече; атакувани сме по въздух и вода; през устата и кожата - до пълно съсипване на човешкия род!
ergen4ev
Рейтинг: 118 Неутралноднешното поколение няма шанс да доживее здраво над 60г. при нивото на пестициди,консерванти в храната,прах във въздуха,токсини,радиоактивност,стрес и всичко останало,съвременния живот не носи само позитиви а паралелно и много невидими вреди,ако не е рак след време ще те удари диабет..,кръвно..,инфаркт..всичко последствие от химиите
niakoi_si
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#16] от "ergen4ev":
И това не е баш така. Вярно, че сега приемаме много боклуци, но да не мислиш, че по комунизма нямаше изкуствени торове, ДДТ, ядрени централи не гърмяха...
А много преди това, пък хората са мрели не от ядрени боклуци, а от грип, пневмония, сифилис, туберколоза, проказа и т.н., болести които в днешно време са под контрол (относително).
Та прогреса си върви... което не оправдава боклучарника които ядем, пием, дишаме и обличаме де.
owen
Рейтинг: 775 НеутралноДо коментар [#13] от "Диана Илкова":
е как да купиш на детето секъндхенд? те и тия фърстхенд са доволно достъпни вече.
Piskyn
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#18] от "owen": Да, с всичките им "чудовища" вътре
не, мерси