Проектът "Карадере" няма да получи одобрение, защото е в две защитени зони, обеща Искра Михайлова

Тая министерка явно не е в час. В зоните Натура може да се строи (и се строи в Европа) и всякаква човешка дейност не е изключена. Трябва обаче да се прави така, че да се запазят в максималн степен природните даденост заради които е обявена Натурата. Ако гнездят птици - всички птици се описват до последнат чавка, преброяват и осигуряват гаранции, че след проекта пак ще ги има. Същото и с тревичките, прилепи, лисици, вълци и пр.
Ако обществото реши, че мястото си заслужава да остане такова каквото е непокътнато се влиза в процедура за обявяване на резерват. Тогава никаква дейност - само разходки по пътечки и нито метър извън тях.

• 7 23
• Докладване

До коментар [#12] от "boby1945":
До коментар [#12] от "boby1945":
Бобо, тезата дай да направим нещо за да не стоят хората без работа е точно толкова глупава колкото и другата - нищо няма да правите, защото аз съм си го харесал тва място така като е и само ми се пречкате, като ми разваляте кефа.
В случая Карадере е налице очевиден конфликт между две групи които досега са доказали, че се отнасят с пренебрежение към общоприетите правила. От една страна са инвеститорите, опитвайки се да ги заобикалят с рушвети и врътки по ръба на закона. От другата са псевдоеколозите, за чиято екокултура всеки може да придобие представа ако посети през лятото които и да е къмпинг или див плаж по Черноморието.
Общото, обединетелното между двете групи е че не искат да плащат за екото (околната среда, мястото където пребиваат). Инвеститорите се правят на разсяни и гледат да минат тънкаж когато стане въпрос за тези разходи по проектите им. Другите просто ги мързи да разчистят около палатките.

• 13 6
• Докладване

По принцип дори и българската държава,която се крепи на ограничения и забрани не би могла да попречи на един предприемач да направи нещо.Той затова е предприемач,за да ги преодолява тези неща.Хем да се съобразява,хем да преодолява.

• 10 3
• Докладване

Интересно! В МОСВ са се сетили защитените зони!!
Защо обаче не се сетиха за тях като одобряваха проекта на Южен поток?

• 1 11
• Докладване

Някой нещо се е объркал! Принадлежността на една територия към някаква защитена зона, па било то и Натура 2000 не означава, че строителството там е забранено, а означава само, че трябва да се направи ОВОС.

Вижте "НАРЕДБА за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони"

• 5 7
• Докладване

До коментар [#22] от "tribiri":
Обаче, правенето на ОВОС не гарантира разрешаването на строежа. Ако не се лъжа само при незначително въздействие се разрешава такова. Застрояването и асфалтирането на стотици декари съвсем не е незначително въздействие.
Но както вече има примери за МОСВ тези подробности нямат значение. Достатъчно е да има поръчка (партийна, роднинска, корпоративна) и стимул и ще се добри какво да е ОВОС. Стига в него да има картинки, графики и да пише "незначително въздействие". После обаче идват глобите...
Перките по Виа Понтика да не би да са били без ОВОС.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#15] от "grand funk railroad":

Когато ги "даваха" по ТВ-то бяха още живи... ама не изглеждаха да са много прокопсали..... и определно не бяха силно заети.....

• 7 2
• Докладване

До коментар [#19] от "k_":

Ами затова си има Закон! Да се строи, но при предвидената от Закона плътност на застрояване и вид на строителството.

Ако се нарушат - идват багерите.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#31] от "tribiri":
"Ако се нарушат - идват багерите. "
Там е работата, че в други светове законите в тази област се нарушават по изключение, а у нас е обратното. В момента по Черноморието е налице работа за багерите по премахване на старите нарушения, та не е много умно да им създаваме работа за в бъдеще.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#19] от "k_":

Тези ги разправяй на стария ми каскет.... едно от основните задължение на една власт е да осигурява заетост по всички възможни начини на населението .... за да не се получават региони като Северо-Западналия.....
Не ги разбираш тези работи.......

• 8 2
• Докладване

До коментар [#29] от "sasoss":

Инвеститорите не са толкова гламави вече, че да инвестират в някой откровено противоречащ на нормативната база проект. Ясно е, че ако това правителство им разреши и те започнат, преди да са свършили, властта може да се смени и да спре строежа.
Ние обаче вярваме вече само в площадната демокрация.

Не на площадите - а в нашите души
Тя - Свободата - се изгражда и руши.
По-съвършена от невинното ни детство,
не се предава и приема Тя в наследство.
...
Христо Фотев.

• 7 5
• Докладване

Дааа, наистина няма да получи одобрение#$%^&* - цял министерски съвет се занимава с този проект - но сигурно пък те не знаят, че проекта няма да получи одобрение - може ли да са толкова не информирани от туй правителство... а???
На идиоти ни направиха....
Червена паплач

• 1 6
• Докладване

До коментар [#32] от "k_":

Мразя, когато ме правят на идиот! Марзя и да повтарям добре заучени фрази от сорта на "бетонирано черноморие", "последното незастроено място".

Пусни си гугъл карти в мащаб 1:5 000 и "обходи" крайбрежието.
Това, че някой иска да почива в квартира, в която да плаща по 10 лева на вечер и е намерил такива условия в някоя клоака, не означава, че навсякъде е така.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#28] от "richardnixon":

Тиквичке, дай линк към твърдението си за заменките извършени в Бяла между Станишев и брат му. В противен случай ще бъде кристално ясно, кой си го докарва от чисти истини дето сам си ги е измислил.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#12] от "boby1945":

[quote#12:"boby1945"]Но пък с безработицата и кризата бързо унищожаваме българския народ, [/quote]
Да бе, хотелския комплекс ще създаде ужасно ценни "квалифицирани" работни места на камериерки и охранители, с които България (в частност Бяла) ще прокопса! При това сезонно, само за три месеца!

• 1 7
• Докладване

[quote#33:"boby1945"] едно от основните задължение на една власт е да осигурява заетост по всички възможни начини на населението ...[/quote]
Е, тука точно се изтропа типично по социалистически. Явни нищо не разбираш и живееш с идеологията от времето на соц-а. Не властта, а бизнесът осигурява заетост, достатъчно е властта да не пречи. Властта трябва да е като съдията на футболен мач, да следи за спазване на правилата и да наказва нарушенията. А не да казва кой на кого да подаде топката и накъде да ритне.

• 0 8
• Докладване

Инвеститорът: Разбира се, че ще строим в Карадере, инвестирали сме седем години.
Изпълнението на проекта за Карадере започва през септември (стенограма от заседанието на кабинета).
Проектът "Карадере" няма да получи одобрение, защото е в две защитени зони, обеща Искра Михайлова.
Ха сега де.Кой кого лъже.

• 0 5
• Докладване

Вярно е, че в България туризмът се разви по възможно най-калпавия начин. И вместо заможни туристи които да носят сериозни приходи, у нас се тълпят или пикливи тинейджъри за алкохолни и секс преживявания които в техните държави просто никой няма да разреши, или пресметливи пенсионери които си броят внимателно еврата които ще похарчат.
Подход много далеч от истинския печеливш туризъм, повтарящ в почти всичко грешките на Испания. Който се интересува от тоя проблем може да се разтърси и да види разликата между Испания и съседна Португалия.
Лошото у нас е, че както не се направи почти нищо за най-високия клас, така и се унищожиха почти изцяло най-достъпните, но и най-екологични форми на туризъм - къмпингите!
Карадере от много време е едно от малкото останали места за диво къмпиране, където се събират хората с караваните. Далеч от бетона и в непосредствен досег с природата. Вярно е, че когато на такива места няма изградена задължителната инфраструктура, това носи и негативи: най-вече замърсяване което е нежелано от никого. И най-малко от самите къмпингари!
Затова, вместо да подаряват и последните кътчета природа на мутри и офшорни мошеници, кметството на Бяла да се хване и превърне цялата тая ивица в един организиран и благоустрен къмпинг от европейски тип. Сигурен съм, че приходите за общината ще са повече, както и работните места за местните. А и ще остане поне малко истинска природа за всички!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#36] от "tribiri":
Дорогой, претендирам, че познавам горе-доле добре Черноморието. Тва дето го гледаш от Гуглето изглежда по-различно на терена. Вече има няколко места където не можеш да влезеш за никакви пари. Нито през лятото, нито през зимата.
Пред очите ни се извършва колонизация от една голяма държава, която няма излаз на топло море с курорти за населението си.
След разочовъркването на Бивол от тия дни все повече става ясно, че за никакви английски пенсионери, хотели и пр. не става въпрос, а за пак същите дето си ги знаем и местните им майкопродавци носещи с кофи грес за местната таралясана държавна каручка.
Окуражителен факт е, че всичките им далавераджийски проекти се сецнаха напоследък, което показва че българите май са почнали да се усещат как им свалят кожата и се дърпат.

• 0 13
• Докладване

Лъже! комуняга ли е, няма нужда да му казваш "лъжец": то си се подразбира!!!

• 0 5
• Докладване

Всеки ден различно казват. Целта е ХЕМ да крадат, ХЕМ да получат гласовета на деб...те гласуващи за теях

• 1 4
• Докладване

[quote#42:"k_"]Вече има няколко места където не можеш да влезеш за никакви пари. Нито през лятото, нито през зимата. [/quote]

За съжаление няма и кой да се оплаче... А законът ще е на негова страна!

• 0 3
• Докладване

Сега приказват, ама като минат изборите...

Обаче се надявам след изборите за европарламент и неизбежното вдигане на тока през юли НАЙ-ПОСЛЕ да ги изринем!!!

• 0 3
• Докладване

Нещо пак ни лъжат. Но ги лъжат и протестиращите - повечето от тях не бяха и чували за плажа на Кара дере.
Но по презумпция си знам - за еколозите винаги стоят руски рубли! ВИНАГИ!

• 2 1
• Докладване

"обеща Искра Михайлова"
Защо ли не вярвам изобщо.

• 0 5
• Докладване

http://www.moew.government.bg/?show=important&iid=59

• 0 1
• Докладване

През социализма понятието "частна собственост" беше не просто мръсна дума, а равно на идеологическа диверсия. Дали заради промиването на мозъци през 45-те години социализъм, дали заради мръсотиите на прехода, в момента понятието "частна собственост" пак по презумпция се приема за почти за равно на престъпление. Не виждам по-голямо доказателство за ужасното наследство на комунизма. Така че не мащабът е нещото, което прави частната собственост законна, или незаконна, а единствено спазването на закона. Всеки ще изумее, ако някой го хване за гушата защо е дал под наем апартамента си, но когато собственик на земя реши да строи хотел/и в нея, автоматично е смятан за престъпник. Да бяхме почакали да чуем аргументи - ясни, конкретни, ще се спази ли в случая законът, или не. Само това прави разликата с колективизацията 1950 г., когато частното се смята само по себе си за престъпление.

• 2 1
• Докладване

[quote#50:"inn"]Всеки ще изумее, ако някой го хване за гушата защо е дал под наем апартамента си, но когато собственик на земя реши да строи хотел/и в нея, автоматично е смятан за престъпник. Да бяхме почакали да чуем аргументи - ясни, конкретни, ще се спази ли в случая законът, или не.[/quote]
Колега, двете неща за които пишеш нямат нищо общо. По простата причина, че природата колкото и да е частна собственост, тя е и обществен ресурс. При това - краен, т.е. ограничен, ! Затова напр. сечта в частните гори се контролира и управлява от държавния орган. За да не се допусне егоистичния частен интерес за печалба да доминира в ущърб на обществения - опазването на природата.
Колкото до "спазването на закона" за което пледираш, би трябвало да ти е добре известно, че всички кретенизми които се случват у нас са добре облечени във фалшиви "законови" одежди. Примери - колкото щеш, нямам време и желание да цитирам.

• 1 5
• Докладване

Не защото е в защитени зони, а защото хората показаха, че са будни. Ако никой не се беше "обадил", щяха да си изсер*т бетона без да им мигне окото.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#9] от "boby1945":

А иначе ще пощят лайна плуващи в моето а? С голям кеф...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#12] от "boby1945":

И какво викаш - "Много вкусен тоя бетон!" А по комунистическо колко е бил вкусен... Това е временна заетост на нископлатен персонал /айде строителите малко по-платени, но за кратко/ - за 2-3 месеца нископлатен персонал при пълна експлоатация - нямам думи много пплитки мечти имате червените.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#37] от "tribiri":Картофме, напиши в Гугъл 1199 дка заменки за фирмата на Григорий Станишев по време на Тройната и ще се насладиш на всички констатации в Доклада за разследване на заменките при Тройната.

• 0 2
• Докладване

Искра Михайлова обещава неща, които вече са предрешени и няма как да станат.
Идете за последно това лято на Карадере, септември, когато си тръгнат всички и мястото запустее, ударно се започва строежа
и това беше .

• 0 2
• Докладване

До коментар [#54] от "x2805":
Работата футик, работата и добавената стойност правят играта и борбата.... останалото са шменти капели за балами....
Водят до безработица, глад, самоубийства, престъпност и нещастия, огледай се наоколо...
Даже ТЕЛК не работи.......

• 0 0
• Докладване

До коментар [#57] от "boby1945":

каква работя - да чистят лайната от ол инклузив хотела ли?
Стига сте разправяли комунистически глупости... От нископлатена/нискоквалифицирана работя НЯМА висок БВП... има смао туземски държави... Ама то може ли иначе.
а за телка не работи щото хората са свикнали от комунистическо ВСЕ С ВРЪЗКИ /за банани, за кока кола, за кола, за салам, за дънки, за кореком/ и сега пак така...

• 0 1
• Докладване