Екоминистър Искра Михайлова: "Проектът за Карадере е Нероден Петко"

От Министерство на околната среда и водите не са виждали и не са запознати с проекта на инвестора "Мадара Юръп" АД за строителство на Карадере. От ековедомството не са дали и свое становище по него, стана ясно от изказването на министър Искра Михайлова тази сряда (25 март).
"Не сме виждали проекта и нямаме идея за какво става дума, за нас този проект не съществува," заяви Михайлова по време на диксусията на Обществения съвет към ведомството на тема "Инвестиционни намерения и екологично законодателство в България."
Казусът "Карадере" предизвика нова негативна вълна сред обществото след като миналата седмица Министерски съвет одобри изненадващо меморандум, според който въпросният проект получи сертификат за приоритетен. Става дума за рестарт на проект, представен през 2008 г., който планираше сериозно застрояване с много неясноти около земите, заменките на доста от тях и в защитените зони, в които попада местността Карадере – екомрежата "Натура 2000", защитени зони "Камчийска планина" и "Плаж Шкорпиловци". Сега същият инвеститор възобнови намеренията си, но твърди, че проектът му е значително намален и се ангажира да спази законовите изисквания и да представи намеренията си на всички заинтересувани страни през април месец. Засега е ясно, че ще има "три хотелски структури и зони за обществено обслужване, част от голям комплекс с курортно предназначение" в община Бяла.
Въпреки поредицата от изявленията на инвеститора от последните дни, около проекта остават редица въпроси. Очакванията, че обществената дискусията в МОСВ ще засегне по-сериозно казуса и ще осветли поне част от неяснотите не се оправдаха. Основната част от времето (над три часа) премина в изказвания, в които тема на крългата маса беше изместена от атаки на контразелени движения срещу природозащитните неправителствени организации от коалиция "За да остане природа в България".
От малкото, което беше казано по темата за Карадере, стана ясно, че за МОСВ "този проект не съществува". В същото време ведомството е дало становище по предложението за решение на Министерски съвет да подпише меморандумът и то гласи, че го подкрепя при условие, че се спази т. 15, а именно – че статутът приоритетен инвеститорски проект не го освобождава от всички законови процедури и задължения за екологини оценки и оценки за въздействието върху околната среда. Михайлова се ангажира да предложи на кабинета да публикува въпросната точка 15.
"Подадени са указания към инвеститора, но той не е направил и една крачка към реализирането им. Занимаваме се с Нероден Петко," каза Михайлова.
"Силно съм притеснена, че министерството на околната среда и водите се възприема вече
като селския стражар, който трябва да следи
дали по друг проект няма нарушения," коментира още Михайлова в отговор на въпроса на Борислав Сандов от ПП "Зелените" дали министерството е взело предвид информация, че един от акционерите във фирмата-инвеститор е нарушил закона с друг проект за строителство на Тузлата на Шабла.
Запитана дали предвиденото строителство фигурира в устройствения план на община Бяла, тя каза, че въпросът трябва да се отнесе към местните власти. Стана още ясно, че до момента за екоминистерството подробният устройствен план на община Бяла не е окончателен, защото няма екологична оценка. Той също не може да бъде намерен на онлайн страницата на общината, подчерта Тома Белев от "Зелени Балкани" като постави въпроса какво се прави в случай, че устройствения план забранява строителство в местността.
Заместник министър Анна Янева от Министерство на икономиката и енергетиката, която присъства на дискусията, инфромира, че според въпросното решение за меморандум, който сертифицира проекта като приоритетен, освен че се ускоряват административните процедури, се създава и междуведомствена работна група, която да съдейства на инвеститора, за да премине през всички етапи В него се описват и задълженията на инвеститроа, а именно да мине през задължителните екологични процедури и оценки.