Директорът на Природен парк "Русенски Лом" запази поста си въпреки опитите за смяна

На живо
Заседанието на Народното събрание

Директорът на Природен парк "Русенски Лом" запази поста си въпреки опитите за смяна

Директорът на Природен парк "Русенски Лом" запази поста си въпреки опитите за смяна
Изпълнителната агенция по горите обяви в сряда, че инженер Цонка Христова е класирана на първо място след проведения конкурс за директор на природен парк "Русенски Лом", съобщава агенцията на сайта си. Това се случва ден след като природозащитници излязоха с обща позиция, в която изразиха сериозни притеснения за опасност от поредната смяна с некомпетентни лица в управлението на защитените територии.
Конкретният повод за опасенията на коалиция "За да остане природа в България" стана провелият се този понеделник (21 юли 2014 г.) конкурс за длъжността, на който освен досегашния директор Цонка Христова се яви и Димитър Пейчинов, както и Анрей Ралев като независим наблюдател от "Прозрачни планини" и представител на екокоалицията.
Цонка Христова е инженер по професия. Завършила е Лесотехнически университет, специалност "Горско стопанство". Има 18 години стаж в областта на управлението, планирането и контролирането на защитени територии и благоустрояване. Тя е била главен специалист, експерт, главен експерт и изпълняващ длъжността директор на ДПП "Русенски Лом" от 1996 г. до момента. Кариерата си започва през 1981 г. в ТМКО "Асарел-Медет", няколко години по-късно продължава в РИОСВ - Русе.
Благодарение на Ралев "За да остане природа в България" успява да проследи процедурата, да оцени кандидатите и да огласи пред обществеността как точно е протекъл конкурсът с двамата кандидати. По думите на Ралев представянето на Цонка Христова е било компетентно, с добро познание на материята и ясна концепция за бъдещото му развитие. На въпросите отговаряше бързо, пространно и с конкретни примери. По повод представянето на Димитър Пейчинов Ралев разказва, че то е било кратко. "Отговорите на въпросите бяха общи, твърде теоретични, без практически познания, а на места грешни. Пейчинов не представи визия за управление и развитие на природния парк. "Преди събеседването по настояване на Димитър Пейчинов е имало дискусия за отстраняване на независимия наблюдател, но в крайна сметка е решено той да остане.