Съдът реши, че проектът за Пирин няма нужда от екологична оценка

Съдът реши, че проектът за Пирин няма нужда от екологична оценка

Служебният министър на околната Ирина Костова разгневи различни организации с първата си заповед, което не предвиждаше екооценка. След протестите тя издаде втора с противоположно съдържание.
Служебният министър на околната Ирина Костова разгневи различни организации с първата си заповед, което не предвиждаше екооценка. След протестите тя издаде втора с противоположно съдържание.
Върховният административен съд е отменил заповедта на бившия служебен министър на околната среда Ирина Костова (в кабинета "Герджиков"), с която възлага да се извърши екологична оценка на проекта за план за управление на Национален парк "Пирин" за периода 2014-2023 г. Това на практика означава, че на този етап новият проект за Пирин няма нужда от екооценка.
Решението на тричленния състав е публикувано с особеното мнение на съдия Тодор Тодоров, който не споделя мнението на колегите си Милка Панчева и Димана Йосифова решението на министъра да бъде отменено.
Новият план за управление на Пирин дава възможности за сеч на 60% върху територията на националния парк (при сега разрешени 0%) и на строежи върху 12.5 пъти повече площ от разрешеното в момента. Тези твърдения бяха отхвърлени от Министерството на околната среда и водите в началото на юли. Срещу плана се подписаха над 100 хил. души от целия свят, като документът беше предаден на министър-председателя Бойко Борисов от Международната природозащитна организация WWF.
На 6 март Ирина Костова издаде заповед, с която отмени предишната си заповед от 1 март след като получи негативен обществен отзвук. По-ранната заповед гласеше, че не се допуска екологична оценка на плана. На 8 март пък Костова издава друг акт, с който възлага изготвянето на оценката. На 13 март министърът издаде нова заповед, която допълва тази от 6 март.. И двете заповеди бяха обжалвани от кмета на Банско Георги Икономов, като делото започна на 30 май. Според жалбата разпоредбите издадени от Костова са с "липса на мотиви, на правни основания и каквито и да било фактически обстоятелства".
В решението си ВАС сега е потвърдил мотивите на Икономов. От него се разбира, че и двете заповеди на министъра не са мотивирани и обосновани, но се отменя само втората заповед от 6 март.
Докладчик по делото е съдия Димана Йосифова, която през февруари беше командирована във ВАС от председателя на съда Георги Колев. Преди това Йосифова бе съдебен инспектор, а след това съдия в Софийския градски съд. С командироването си във ВАС бе заобиколена конкурсната процедура, по която се избират съдиите, а самата Йосифова "прескочи" две нива в съдебната система.
Заповедта от 8 март, с която министърът възлага екологична оценка, също е обжалвана във ВАС от няколко кметове и организации. Докладчик по това дело също е Димана Йосифова, а в съдебния състав отново е Тодор Тодоров, който изрази особено мнение по решението на тричленния състав. Това дело е било спряно и предстои да бъде възобновено.
Решението подлежи на обжалване пред пред петчленен състав на Върховния административен съд.