Строежът край Калиакра се оказа незаконен

Ами сега.

• 5 10
• Докладване

да не изкопаят някой суджук както е тръгнало

• 4 18
• Докладване

Изненада!!!!

• 1 11
• Докладване

Какво е законно в тая държава. Те отвличат хора посред бял ден, но престъпността е овладяна. хахаха

Съсипахте коментарите в сайта с новата визия!

• 4 15
• Докладване

Малко СУДЖУЖИ ,ве!!само за момчето дето мачкаше ушите на правешкият вагабонд

Долу рушистите и фашистите

• 6 10
• Докладване

Извършваното в момента строителство попада в защитени зони за опазване на дивите птици "Калиакра" и за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна "Комплекс Калиакра".
---

да се премахне " защитени зони за опазване на дивите птици "Калиакра" "
това е решението !

• 6 5
• Докладване

Насред пустошта - Разрешението е за "административна обслужваща сграда".

• 0 14
• Докладване

Мила родна картинка. Административно обслужваща сграда на сред полето. Освен да прави къща за административно обслужване на птици. От друга страна много ясно си личи. Това си е нива , била е засята с жито или ечемик и е ожъната през лятото. След края на тази нива следва нива с царевица. Отляво нивата вече е подметната и подготвена за есенна сеитба. И всички тези ниви ги водят урбанизирана зона. А пък, въпреки, че нивите започват на 10м от скалите и предполагам се орат от цар Борисово време поне , някакви други идиоти ги водят "понто-сарматски" степи и трябва да престанат да се орат, пръскат, торят и т.н. /и да се строи евентуално на тях, нали е урбанизирана зона/ за да са щастливи блатните чучулиги. Пълна идиотия. А насреща в далечината , на километър - два може би , се строи нещо, дето е много по-голямо и вече вдигнато до четвърта плоча. То изглежда е законно и не пречи на инспекторите, общинарите , птичките, пчеличките и техните защитници. Въобще прекрасна илюстрация на цялата българска действителност с бюрократично - мутренски правила и липса на равнопоставеност , справедливост и оплетена в лъжи и превземки. И само да кажа, че зелените идиоти се вписват прекрасно в тази действителност. Просто добавят свои си щрихи към нея , за да е още по-гадно на обикновените хора.

• 4 8
• Докладване

Каква невероятна изненада, незаконен строеж! Направо не е за вярване, за пръв път се случва такова нещо (от началото на седмицата).

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 2 10
• Докладване

и кат питат архитекта, ти що издаде разрешението, бе? той ше погледне над черните очила и ше рече: It Seemed Like a Good Idea at the Time... :)

Now what's a few miles between the beauty and the beast...

• 1 4
• Докладване

Дотук добре.Сега остава да си види кой е нарушил закона.Колко ли време ще отнеме това?!!!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#1] от "dogwoman":

Хм и какво строят през нощта щото през деня никой не вижда строежа в полето ? То и на снимаката от километри се вижда. Колкот од незаконност на строежите какво става с решението на Съда в Страсбург за незаконността на строеците на голф и ветрогенератори. Ще зашитават птиците като са настроили стотици ветрогенератори. Хаха.

• 0 5
• Докладване

Те май построиха и на плажа в Балчик. не съм 100% сигурен де. Пък там може да е било законно, ако някой си е затворил очите и е разписал, че това не е плаж.

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 1 3
• Докладване

Щом разрешителното е издадено преди пет години / според статията /, ето този главен архитект трябва да го е издал.

http://dobrich.topnovini.bg/node/618587

" Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "

• 0 4
• Докладване

А това огромното нещо, което се вижда в дъното на заглавната снимка и прилича на строящ се хотел на самия скат над брега на морето, за него какво? Няма ли да го събарят, заедно с ветрогенераторите и голф комплекса. Като, кажеш, А, продължавай с азбуката до края.

• 0 5
• Докладване

Всички следващи действия за сметка на общината ли ще бъдат, или строящите ще си ги платят.

• 1 1
• Докладване

Строежът го спират не защото и незаконен, а защото са минали 5 години от издаване на строително разрешение. Значи признават, че преди 5 години е бил законен. Освен незаконен, строеж може да бъде и закононесъобразен, тогава когато са нарушени строителните норми и правила по ЗУТ. Поне половината строежи в самите градове са с нарушения. Една част са приети от комисия, по-голямата част съществуват и се ползват без да са приети.

Judjuk

• 1 3
• Докладване

Строители? Не - нарушители. И най-вероятно са анонимни...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 2
• Докладване

Да не би да е първия, че някой се чуди.

• 1 1
• Докладване