Мръсният въздух пречи на Китай да произвежда слънчева енергия

Въздухът ще се изчисти, когато броят на ТЕЦ-те с въглища намалее и когато повече от автомобилите там станат електрически.

Работи се и двете направления... въпрос на време е да се случи.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 10
• Докладване

"Там производството на слънчева енергия намаляло с 1.5 киловатчаса на квадратен метър соларни панели всеки ден..."

Хм..
Този дето пише разни мерни единици и числа дали е наясно, че фотопанелките преобразуват около 16 та до 20% от генерираната от слънцето енергия, а тя е някъде към 1 киловат на квадратен метър, или до 8 киловатчаса за денонощието, което веднага се свежда до 1.6 киловата на квадратен метър произведен ток от фотоволтаик за денонощие.

Загуба на 1.5 киловатчаса значи загуба на 95% от енергията, а не 35%, но тези в Принстън(а може и преводачът) да знаят повече. :)

Ecrasez l’infâme

• 7 7
• Докладване

До коментар [#3] от "Иво":

Шъ се изчисти, като изместят производството на аморфен или кристален силиций за фотопанели в Африка. :)
Сега предлагам да видиш технологичния цикъл на производството на чистите панелки. :)

Ecrasez l’infâme

• 10 4
• Докладване

Ей това си е малшанс!
Да се опитваш да заживееш по еко, но да не можеш, защото си закъснял. Поне , засега, не е безвъзвратно.

• 6 2
• Докладване

аз не съм специалист ама:който има слънце ,вода няма ! ама големо производство ,голямо потребление,много мръсотия ! за тва истината е някъде посредата!

Долу рушистите и фашистите

• 3 0
• Докладване

Всъщност на нашите ширини е към 2,2 киловата на метър, но пак 1,5 загуба е прекаленно много.

• 0 5
• Докладване

"Мръсният въздух в Китай продължава да прави живота на местното население все по-кратък, предизвиквайки редица заболявания"

Само където продължителността на живота в европейска България е по-ниска от тази на Китай.

• 5 7
• Докладване

[quote#8:"rootless"][/quote]
Вероятно нещо е объркано в превода!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 1 2
• Докладване

Най-видно проблемът се проявява през зимата. Тогава ефектът от замърсяването на въздуха е подобен на този при постоянна облачност
_______________
Нормално, ама нали Китай си имат достатъчно АЕЦ а и с тези преференциални цени за зелена "енергия" , като е по-малко ще пестят много пари!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 5 1
• Докладване

До коментар [#8] от "rootless":

Всъщност, 2.2 киловата на метър е при ъгъл на падане на слънчевия лъч под 90 градуса към панелката, при ясно време, некъде на 1500 метра, па и нагоре надморска височина...
Въобще, всъщност, тази с киловатите и фотоволтаиците е достатъчно дъвкана, та да е ясно, че рекламните брошури са нещо едно, а реалността - друго. :)

Средно, за денонощието, отиваш на онези 1 киловат на час. :)

Ecrasez l’infâme

• 4 3
• Докладване

Малко е късничко да се ртревожат толкова, не мислят ли?

• 2 0
• Докладване

"соларен капацитет на 77 гигавата"

Това са си 77 руски реактора... Вместо да се влагат милиарди в Белене, могат да се инвестират 1-2 милиарда европейски средства в покривни соларни инсталации, които да се монтират при санирането, а след време тия инсталации да станат етажна собственост и да продават ток на електроразпределителните друества или пък да им се приспадаразликата меду прозиведеното и консумираната електроенергия.

• 2 9
• Докладване

А, знам, мога и да добавя че се получава киловата само ако ги миеш с киселина на всеки 3 месеца и ги вентилираш, но затоплистите ще те изядат ако се усъмниш във фотоволтаиците, за тях е някакво божество панела , не толерират богохулстване.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#9] от "bwy56537275":

Факт!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 1
• Докладване

До коментар [#14] от "transvaal":

Подкрепям всичко, което си написал, но за соларната енергия процента не е верен и по-голяма част генерират вятърните им паркове. За тази година от около 450TWh към 78 са от вятър, 37 от слънце, 16 от вода и 38 от биомаса. Поне Фраунхофер дават такива данни а те панелите и батериите ги поназнайват : https://www.energy-charts.de/energy_de.htm?source=all-sources&period=annual&year=all .

• 0 4
• Докладване

До коментар [#16] от "rootless":

Глупости. Имам панели от 5 години на покрива. Никога не съм ги чистил с каквото и да било. Само на (киселинен) дъжд съм ги оставил да се самопочистват. Годишното производство е от порядъка на еквивалента на 1100 часа пълна мощност. Т.е. 1100 КВтЧ на киловат инсталирана мощност.

Жизнь или Life - избор има.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#9] от "bwy56537275":

в България също е много мръсен въздуха в големите градове, даже май ще ни глобяват от ЕС, понеже нищо не правим.
освен това за продължителността на живота компенсираме с ракия и цигари...

Birds of a feather flock together.

• 0 2
• Докладване

"Най-видно проблемът се проявява през зимата. Тогава ефектът от замърсяването на въздуха е подобен на този при постоянна облачност, каквато не липсва през студените месеци. В комбинация двата процеса водят до спад от поне 20% на производствения процес на соларните панели."

Само от разликата на продължителността на деня (за Пекин - 14 часа през лятото и 9 часа през зимата), дава спад от 35% на производствения процес. При това без отчитане на облачност и замърсяване. Или тия от Принстън са взели замърсяването с "отрицателна стойност"?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#14] от "transvaal":

"77 Гигавата е еквивалента на 77 Хиляда-мегаватови реактора"

Би било, ако Слънцето грееше нон-стоп 24 часа в денонощието или фотоволтаците са курдисани на Луната.
Иначе, през зимата тоя "еквивалент" води само до "бяла смърт".

• 2 2
• Докладване

До коментар [#22] от "wanderer":

на луната има ден и нощ също. по две наши седмици

Birds of a feather flock together.

• 0 0
• Докладване

В бъдеще увеличаването на производството на ел. Енергия от зелени централи ше намалява замърсителите във въздуха :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване