За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
dun
Рейтинг: 300 НеутралноДокато конвенциите наблюдават, нашенските мутри осраха природата!
хм
Рейтинг: 1337 Неутралногражданите бранят природата от "държавата", епизод пореден.
Cara Mia
Рейтинг: 513 НеутралноТрябва да спасим Кресна и Калиакра от българското статукво,иначе няма да имаме природа!
Antoaneta PETROVA Ardashes
Рейтинг: 221 НеутралноЕкокатастрофа !!!
mihalapraseta_mezeta
Рейтинг: 221 НеутралноКалиакра не плащаме ли вече глоби на Еврокомисията?
Чардо
Рейтинг: 1341 Любопитнокакто казва един нашенец :
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24- Искам да попитам !
Та и аз :
- В сегашни си вид пътя през Кресненското дефиле е изключително натоварен !
Знам го от личен опита на няколко пъти, а не от раздумки.
Колите денонощно са почти една след друга в двете посоки и за тамошната фауна в момента НЯМА никакви защитни или безопасни пресичащи пътя трасета !
Фауната в момента НЯМА НИКАКВА ЗАЩИТА !
И доста честа е гледката на размазана фауна по асфалта!
А когато независимо по кое трасе се направи новата магистрала то по нея задължително ще има обезопасяване и специални трасета под нея за фауната!
Т.е. , колкото и да е не напълно ефективна една защита,
не е ли по-добра от никаква защита ? ! ? ! ? !
Питам - защото до сега не съм чул никой да надава вой срещу съществуващото трасе въпреки трагичното му състояние във всякакъв аспект,
т.е. искат да се запази статуквото ! ! !
stedim
Рейтинг: 445 НеутралноТова сдружение и тези от Берн няма ли да започнат да отчитат и колко жертви има на сегашното трасе. А написаното " а местните хора - без път, в това число и за бързо реагиране при критични ситуации. Ще продължи и унищожаването на вече силно засегнатите популации" и другото за " рафтинг и каякинг." направо може да те накара да се разридаеш. Без път – защото трябва да изминат 3 км, за да се качат на магистралата. Изсмукани от пръстите аргументи заради едни получавани пари. Заради такива започвам да мразя всичко зелено.
hodounski
Рейтинг: 2176 НеутралноДо коментар [#5] от "praseta_mezeta":
Ако не плащаме още .ще платим ,за да може близките до властта да си въртят перките и да играят голф. Ние си мълчим и плащаме.
*****
НеутралноДо коментар [#6] от "Чардо":
Тези еколози искат само десятък.Затова са само там,където има големи проекти,и разбира се не пречат,ако се строи от приятелски олигарх.Например на проекта на Сашо Дончев за шистов добив в Добруджа хич не ги притеснява.Такива са нашите "еколози" .
*****
ЛюбопитноДо коментар [#8] от "hodounski":
Ама той и Прокопиев има Перки,или не знаеш?!Или неговите перки може...
vassilun
Рейтинг: 4667 НеутралноДо коментар [#9] от "yanne":
Пишете бе да мислите! Няма никакъв "проект за добив на шистов газ"! Дори проучванията за ноличие на шистов нефт и газ бяха зобранени от парламента (което е рядко тъпо - да не знаем дали има залежи)! Проектът, за който злословите е за добив по конвенционален начин! Но е по-лесно да се пише, отколкото да се чете!
dun
Рейтинг: 300 НеутралноДо коментар [#6] от "Чардо":
Отговарям веднага: с екоразрешението от 2008 за цялата магистрала се изисква приоритетно проектиране на вариант извън дефилето за да не остане дефилето на "нулев вариант" при влезли в експлоатация останалите части от магистралата!
Хайде сега ти ми кажи защо 10 год. поредица правителства от станишев, три на борисов и няколко експертни не изпълниха закона и това просто и ясно решение, а ожесточено обясняват как еколозите им пречат!
lz2
Рейтинг: 2258 НеутралноАбе брат,
На тебе не ти ли е ясно, че тях фауна не ги интересува! Тяхната задача е да пречат всячески и във всичко на България! Фауната е само оправдание. Нали ги видя при пожара-хем те го запалиха, хем никакви ги нямаше да гасят! ПравописА е поле за изява на неграмотните!
niakoi_si
Рейтинг: 594 НеутралноВ момента ЦЕЛИЯ трафик за Гърция върви през дефилето. Ако се направи магистралата по сегашния вариант, от там ще минава само половината. Кое ли е по добре за хабитата?
dun
Рейтинг: 300 НеутралноДо коментар [#14] от "niakoi_si":
Целия трафик върви през дефилето заради поредица от грешни решения на поредица от правителства!
Ако сега вземем "наполовина грешно" решение няма да разрешим нито проблема с трафика защото дефилето ще остане тапа при проектна скорост от 80 км, нито ще решим проблема с катастрофите защото никой няма да спазва ограничението за 80 км., нито ще намалим вредното въздействие върху природата!
Единствения печеливш от "наполовина грешното" решение биха били само некадърните и крадливи строителни компании!
penetrating
Рейтинг: 5592 НеутралноРезултат никакъв и за двете страни...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertРоси
Рейтинг: 5587 НеутралноГледам управляващите много са се загрижили.