За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
plebs
Рейтинг: 8 НеутралноТъй де, Бокова и Дайнов не е по-различно от "клекналата снимка" - https://i0.wp.com/vevesti.bg/wp-content/uploads/2016/05/PLT2016-2166.jpg
Дундурук
Рейтинг: 116 НеутралноТъпо Юнеско, Вие фондове някви давате ли? Ако пара не видим от Вас, не ни трябват акълите Ви! Ние клакяме само на тези с парите, но всъщност само за пред тях, а отзаде си вършим пак бантустанските схеми.
pisna_mi_ot_vas
Рейтинг: 489 ВеселоЕ, Нено Димов (Цеко Минев) казва, че няма нужда от екологична оценка на плана за Пирин, тези твърдоглави - настояват.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3545 НеутралноПирин ми е болна тема, защото ми е любима планина.
ЕретикЛичното ми мнение сърди всички, но имам правото да го подеветнайстя, както правят и другите.
Планината не трябва да се осира, да ме прощава модераторът. Тя трябва да се ползва разумно, а такова желание няма у никоя страна. Така наречените зелени крещят срещу всяка инициатива и вярвайки, че целта оправдава средтвата, геройски лъжат, че 42% ще бъдат бетонирани, а на запад не правели така.
Пирин е малка планина, но не е линия като крайбрежието и 42% никога няма да бъдат застроени, дори да се пусне тотално нерегламентирано застрояване. Ако сравняваме с алпийските държави, става още по-смешно, защото там от почти всяко село стърчи лифт. Ходил съм и там.
Вярно е обаче, че при нас нещата се правят грубо, колкото да се вземат едни пари, пък каквото ще да става. Така пистите в Пирин са обект на частична ерозия, а в Австрия са наклонени зелени поляни, по които пасат крави. /Е, ако са до 2000 метра/
Накрая искам да отбележа, че съм турист, не скиор, и на мен писти и лифтове не ми трябват. Това не значи, че мога да мисля само за себе си.
Дундурук
Рейтинг: 116 НеутралноДо коментар [#4] от "Костадин Иванов":
Нещо си в грешка. Пирин не е обикновенна планина, а НАЦИОНАЛЕН ПАРК, резерват с уникални характеристики, малка екосистема, част от световното наследство на Юнеско. Няма място в него за "разумно" ползване, писти и дори масов туризъм.
Cara Mia
Рейтинг: 523 НеутралноПовече от ясно е , че стрителството в Пирин не може да обслужва интересите на определени лица.Пирин е на всеки един от нас.
buzanka
Рейтинг: 165 НеутралноАз пък съм "за" разумното ползване, пистите и масовия туризъм. Като на думата "разумно" наблягам. И всичко да е съобразено законово. Но развитие да има. Не застой и караници. Обичам да слушам само себе си
хм
Рейтинг: 1355 Неутралноза всеки, който поне малко разбира от финанси, е необяснимо как "държавата" и нейните срамни органи са готови на всичко (ама наистина на всичко) за да защитят интересите на цеко (или георгиу, не знам как се разви сапунката), като от това бюджетът Е НА МИНУС!
смрад на корупция И в тази сфера!
falcone
Рейтинг: 791 НеутралноНено извини се бе!
Костадин Иванов
Рейтинг: 3545 ГневноДо коментар [#5] от "Дундурук":
ЕретикНяма място в него за "разумно" ползване, писти и дори масов туризъм.
===========
Като не може "разумно", значи ще е неразумно?
Ти пък кой, си че туряш катинар на Пирин? Ако обикаляш в него като мен, ще искаш да идеш пак. Като го затворят, ние ще стоим отвънка, а ти тайничко ще влизаш?
Или искаш да си стои затворен, дори да се запали, да не се гаси? Тогава защо ти е?
Дундурук
Рейтинг: 116 НеутралноДо коментар [#10] от "Костадин Иванов":
Не може хем това в онова, хем душата в Рая! Или едното или другото. Твърде е малка и крека екосистемата там. И най-дребното и "разумно" ползване ще унищожи резервата. Несъвместими са нещата. Примерно заложеното в плановете водовземане за вода за изкуствен сняг звучи невинно, но означава, според мен, взимане на водата на някаква част от резервата и край на екосистемата там, макар видомо да няма да се пипа нищо. И т.н..
Костадин Иванов
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#11] от "Дундурук":
Еретик"Примерно заложеното в плановете водовземане за вода за изкуствен сняг звучи невинно, но означава, според мен, взимане на водата на някаква част от резервата и край на екосистемата там, макар видомо да няма да се пипа нищо. И т.н.."
==========
Изобщо, бил ли си там?
В момента на Бъндеришка поляна има едно синьо петънце. Оттам се взема водата за фалшивия сняг, дето го има и в Швейцария.
Подобно езерце има и под Тофана ди Мецо в Италия, амо дето са му туриби бели камъни за разкош.
Дори да се вземе нещо като вода от Бъндерица, то ще е смешно малко, а след стопяването ще тръгне пак по склона. Вие планина виждали ли сте, или се помпите от брошури?
RIP BG
Рейтинг: 37 ЛюбопитноФекалният ненопровод сега няма ли да излезне и да каже, че и тези са политически ангажирани и швейарите им плащат?
Ето оригиналните документи:
- Проекторешението на ЮНЕСКО за Пирин е на: https://whc.unesco.org/en/soc/3665
- Докладът от мисията в Пирин на IUCN може да бъде свален от: https://whc.unesco.org/document/167994
- Решението на ВАС да се направи пълна екологична оценка на проекта за нов план за управление на Национален план Пирин: http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf49190344c2256b7600367606/e8c82dbb4d5b921ac225827a0034f515?OpenDocument
recurvirostra
Рейтинг: 225 НеутралноВсъщност от тези 42% годни за строителство на писти са подходящи около 12-16% (височина, наклон, изложение)... Но няма как да променят плана само заради тях, така че тънко - ако мине - 42% за водохващане...
Тома Белев
Рейтинг: 815 НеутралноДо коментар [#4] от "Костадин Иванов":
То и Нено Димов, и Евдокия Манева, и Нона Караджова говореха, че лъжем, че ЮНЕСКО разрешил вторият лифт и т.н. Пък се вижда кой е лъгал. Като сте обикаляли из алпийските държави бихте ли ми припомнили в кой национален парк сте виждали лифтове и писти. Що с е отнася до осирането на планината, задавали ли сте си въпрос какво се случва с феклиите и урината от ски зоната над Банско, накъде около два това всеки ден през ски-сезона?
Дундурук
Рейтинг: 116 НеутралноДо коментар [#12] от "Костадин Иванов":
Просто не знам дали да ви отговарям на елементарните писания вече. Бил съм там, но съм и чел за новия план и водохващането. 1. Тея сини петънца не са невинни езерца, а стават на сняг, а той на токсични отрови, леещи се надолу, защото изкуствен сняг не се прави само с чиста водичка 2. Новите водохващания са за новите писти 3. Новите водохващания са и за новите строежи долу 4. С едно езерце не можеш да покриеш цяла планина с изкуствен сняг 5. Швейцарските и италианските курорти се намират в Алпите, които са 200 пъти по-големи, не са навсякъде резерват, така или иначе са урбанизирани преди хилядолетия, съвсем различен профил имат и въобще няма нищо общо 6. Тая мизерната урбанизирана, унищожена и ерозирана част аз не я обикалям, малко по-висок клас баир-будала съм от Вас и по-нагоре съм всяка година
Katerina Rakovska
Рейтинг: 707 НеутралноБрях тия щвейцарци, и на ЮНЕСКО ли платиха :)
Kamen Iliev
Рейтинг: 22 НеутралноЛифтове по планините трябват, а относно Пирин дори и в Европарламента беше казано, че нещата са наред, но група предубедени хора се занимават със самореализиращи се пророчества.
Just Бахур
Рейтинг: 537 НеутралноСтрахотно изказване и аргументи!
Колега, и аз обичам Пирин. Да съм на Вихрен с кенче пиринско в ръка ми е като душевен оргазъм! Поздрави! ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!
penetrating
Рейтинг: 5672 НеутралноМежду другото един от ЮНЕСКО от двата сайта, които са извадени от списъка е зона край Лайпциг в Германия, заради построен мост над реката. :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertРоси
Рейтинг: 5672 НеутралноНяма спокойствие за нашите управляващи.
dun
Рейтинг: 306 НеутралноАми сега - нено лъжата ли е прав или юнеско!
1_april
Рейтинг: 116 ЛюбопитноЧе той, Буйо отдавна знай кво ше кажи тоа Йонеску, обаче слухти и изпълнява каквото иска ЮленКО, като за комуникацията има нарочен министър...
schroeder
Рейтинг: 225 НеутралноЗелената прокоба тегне над Пирин...
Костадин Иванов
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#14] от "recurvirostra":
Еретик"Но няма как да променят плана само заради тях, така че тънко - ако мине - 42% за водохващане... "
========
Какъв те е проблемът тогава?
Костадин Иванов
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#15] от "Тома Белев":
Еретик"задавали ли сте си въпрос какво се случва с феклиите и урината от ски зоната над Банско, накъде около два това всеки ден през ски-сезона?"
===========
Белев, хората пишкат и в Аспен, и в Зьолден.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#19] от "xqv31309910":
Еретик"Колега, и аз обичам Пирин. Да съм на Вихрен с кенче пиринско в ръка ми е като душевен оргазъм! Поздрави!"
=========
Благодаря! Хората ще викат в София, ние ще ходим по камъните.
falcone
Рейтинг: 791 НеутралноПокъртителна тишина. И след съдебното решение и сега. Къде са кмета на ЖК Банско, Валерката, Джамбазки, Каракачанов, Нено? Нали ни обясняваха нещо докато сипеха обиди и мазно се хилеха? Ама и тук гледам техните глашатаи са се скатали. След решенията за Калиакра иРила - пак мълчаха. Когато хората казваха нещо напряко на лобистките им интересни се впрягале огромен ресурс. Настройване на обществото срещу хората, които алармират за безобразията с нашата природа. Няма по новините информация, не се изреждат по тв студията мазниците. Шапки долу за всички, които пет месеца, въпреки обидите, бяха навън и дадоха гласност на тези безобразия, които се случват в България. "Файтонът" протестиращи ще Ви бърка в здравето и занапред господа лобисти.
Тома Белев
Рейтинг: 815 НеутралноДо коментар [#26] от "Костадин Иванов":
не разбрах отговора Ви. на всякъде хората отделят фекалии и урина, ама там дето питате ги пречистват. но явно нямате отговор какво се случва в любимата Ви планина.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#29] от "Тома Белев":
Еретик"не разбрах отговора Ви. на всякъде хората отделят фекалии и урина, ама там дето питате ги пречистват"
============
В Аспен не съм ходил, но съм видял достатъчно от Алпите. Никой не чисти или преработва торта от кравите, вие се загрижихте за два тона човешко кафяво.... И дивите животни отделят същото.
Или от животни може, но другото е драма?
Katerina Rakovska
Рейтинг: 707 НеутралноДо коментар [#18] от "Kamen Iliev":
Доста по-важно е какво пише в самото решение, а не каков е казано в европарламента.