Това съобщи вицепремиерът Валери Симеонов на специална пресконференция в Министерския съвет веднага след завръщането на българската делегация от тазгодишното заседание на комитета в Бахрейн. Симеонов оглавяваше делегация от шестима представители на кабинета, която лобира за преразглеждането и промените в първоначалния вариант на решението за Пирин. Паркът е включен в списъка на ЮНЕСКО с обекти от световното наследство.

Става дума за поправките, гласувани от Министерския съвет между коледните и новогодишните празници, които предизвикаха гражданско недоволство и продължаващи до момента протести заради опасения от масови сечи и презастрояване на парка.

Вицепремиерът обясни, че според него до първоначалния проект за решение на ЮНЕСКО се е стигнало, защото България няма постоянен представител в комитета.

Затова той ще предложи кабинетът да излъчи такъв представител, който да не позволява на "псевдозелени организации да въздействат и заблуждават експертите в ЮНЕСКО". Сред тези зелени организации вицепремиерът назова специално международната организация WWF.

Kато следствие от тези "саботажи на зелените" се стигало до подобни проекторешения на ЮНЕСКО, които обезсилват български правителствени решения и – по думите му – противоречат на българското законодателство.

Според вицепремиера нуждата от пълна екологична оценка на планове за управление (такава беше позицията на ЮНЕСКО, такова е и първото решение на ВАС, бел.ред.) е спекулация. Симеонов наблегна на факта, че решението на Върховния административен съд не е окончателно, защото се обжалва от министъра на екологията Нено Димов. По думите му сегашното решение на ВАС е правен абсурд.

Единствената държава, която си позволи открито да лобира срещу опазването на световното наследство е България. Това посочват в отговор на нападките на Валери Симеонов от WWF. Натискът на българското правителство осигури подкрепата на Азербайджан и по този начин беше отслабено решението за Пирин, уточняват от международната организация.

Делегацията на WWF на заседанието на Комитета на ЮНЕСКО е участвала като наблюдател, за да подкрепи "силни решения за природата", като опазването на резервата Селуз в Танзания, Пирин, Големия бариерен риф на Белиз, Национален парк "Сочи" в Западен Кавказ, разясни за "Дневник" Владимир Иванов от организацията. Той уточнява, че подкрепата се изразява в общо усилие на правителства и на организации да защитят обектите на ЮНЕСКО, с които разполагат.

От WWF напомнят, че обратно на тезата на Валери Симеонов, българското и европейското законодателство изискват на плана за управление да се направи екологична оценка. "Смисълът й е да се оцени комплексно ефекта от всички дейности на територията на националния парк върху природата, която той опазва. Особено важно е това да се направи при намерения за нови строежи и сечи в парка," разясняват еколозите. Те предупреждават, че избягването на подобна оценка и оставянето й на парче за в бъдеще отваря вратата за злоупотреби - с корумпирани служители, с разрешителни, с надхвърляне на площи за строителни дейности.

Абсурдът е по-скоро един екоминистър да обжалва решение на Върховния съд в полза на природата, репликират от международната природозащитна организация.

Запитан как ще реагира правителството на призивът на прокуратурата с концесионния договор с "Юлен" с оглед констатираните от главното обвинение редица нарушения при изпълнението му през годините, Валери Симеонов заяви, че Министерски съвет ще добави анекс към договора, с който да се отстранят грубите грешки, които с допуснати заради първоначално сключения договор като подчерта, че тези грешки са технически.