Тезата на Валери Симеонов, че ЮНЕСКО подкрепя строителство в Пирин е спекулция, обяви екокоалицията

Тезата на Валери Симеонов, че ЮНЕСКО подкрепя строителство в Пирин е спекулция, обяви екокоалицията

Тезата на Валери Симеонов, че ЮНЕСКО подкрепя строителство в Пирин е спекулция, обяви екокоалицията
Коалиция от природозащитни организации "За да остане природа в България" определят като спекулации твърденията на вицепремиера Валери Симеонов, че ЮНЕСКО разрешава строителство в национален парк "Пирин".
Природозащитниците се позовават на официално публикуваното решение на Комитета на световното наследство на организацията, свързано с Пирин. От него става ясно, че ЮНЕСКО продължава да настоява да не се предприемат действия в Пирин, без ефектът им да бъде внимателно оценен.
Какво реши ЮНЕСКО
1. Комитетът за световното наследство изисква от държавата каквото и да се изгражда в буферната зона (ски зони Банско и Добринище) на обекта (където е основният интерес за изграждане на ски писти), то да бъде водено и предшествано от стратегическо планиране.
2. При изменението на сега действащия план за управление задължава държавата спешно да подложи на стратегическа екологична оценка (според българските закони "екологична оценка") устройственото планиране, според измененията от декември 2017 г. Комитетът посочва, че държавата трябва да изпрати копие от екологичната оценка.
3. Комитетът конкретизира по аналогичен начин своите изисквания и към подготвяния нов план за управление на парка, като изрично посочва, че е необходимо за неговото приемане да бъде завършена процедура по стратегическа екологична оценка. Освен това комитетът посочва, че до нейното приключване и приемането на плана не следва да се правят каквито и да е било нови изменения на сега действащия план.
4. Комитетът посочва, че следва да се спазват решенията на съда свързани със стратегическата екологична оценка на подготвяния нов план за управление по течащото в момента дело. По този начин органите на конвенцията показват своето уважение към българската държава и нейнaта съдебна система, коментират от екокоалицията.
5. След окончателните решения на съда, държавата да гарантира, че новият план за управление адресира в пълнота всички потенциални заплахи за изключителната универсална стойност на обекта и ясно описва как целите на управление, зонирането и ползването на териториите в Пирин ще допринесат за увеличаване на изключителната универсална стойност на обекта и за предотвратяване на увреждане на неговата цялост. Така както изисква докладът на IUCN след мисията си от март 2018 г .
Във връзка с взетото решение на Комитета за световното природно наследство, от коалиция "За да остане природа в България" подчертават, че стратегическото планиране в националните паркове се определя от Закона за защитените територии, който казва, че водещи за всички дейности са плановете за управление (чл.11 и чл.21 от закона).
Еколозите коментират още, че ски-зоните се явяват буферна зона за ЮНЕСКО, но са част от националния парк и от две Натура 2000 места и съответно изискванията на българското и европейското законодателство няма как да не бъдат спазвани там. В рамките на делото пред втората инстанция на Върховния съд, по което трябва да се реши дали актуализацията на плана за управление на парка подлежи на екологична оценка, жалбоподателите от страна на Коалиция "За да остане природа в България" поискаха от съда да изпрати запитване до съда на ЕС по този въпрос.