От днес човечеството живее на "екологичен кредит"

Ще става мазало.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 11 11
• Докладване

WWF сетиха ли се да предупредят банкянския да намали гепенето че уйде ресурса и за петилетка напред!

• 21 8
• Докладване

Преди се говореше, че световният океан може да изхрани нарастващия брой на човеците.
Уви, дори океанът се замърси.
Човеците са много и живеят все по-дълго.
Като марокански скакалци опустошават всичко.
Да се забрани сексът без презерватив. На който му се спука - аборт.
Иначе ще стигнем до канибализъм.

• 15 23
• Докладване

Човечеството живее на екологичен кредит ОТДАВНА!!!
Отдавна прекалихме както с експлоатирането на природните ресурси, така и с индустриалното замърсяване!
Светът се дели на две - осъзнаващ, че това е така и секта, водена от оранжев клоун, който твърди, че климатичните промени са "измислица на китайците"!
Всеки е свободен и да вземе страна в това групиране!!!
Всеки е свободен да помени или не поведението и отношението си към Майката Природа!

• 16 23
• Докладване

Абе то според ООН и Ал Гор (затоплистите) до 2018 щяхме да сме се удавили и половината Земя щеше да бъде под морското дъно. Ама на 2018 доде и мина и още не е станало. :)

• 27 17
• Докладване

Важно е да лапаш !!!!!!!!!

• 9 18
• Докладване

Една статийка от 1989 год :)

В която ООН-то твърди че имаме 10 год да направим чудеса с климата иначе сме умрели.

https://www.apnews.com/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0


Демек 2000 трябваше да сме умрели. Ама на то стана 2018 и още не сме умрели. :)

• 18 19
• Докладване

Откак Ицо Риформата се прегърна със "зелените" комунисти, "Дневник" ни бомбардира с минимум три "зелени" статии дневно, една от друга по-измислени.
Като правило в тях една организация се позовава на друга организация, тя - на трета, но все "екологични". Не знам защо на някои тази семпла врътка им звучи "авторитетно", т.е. "вярно"........

Culus capitem delit

• 14 20
• Докладване

Вярно е, някой етноси и народи трябва да спрат да се въдят като насекоми.
Друг проблем няма, другите проблеми могат да се решат.
Но в този главен проблем с пренаселението на планетата България няма вина.
Българите се размножават разумно.

• 7 20
• Докладване

Климата не е проблем, но пренаселението на планетата е ГОЛЯМ проблем.
Представи си удвояване и утрояване на населението в Азия и Африка.
Бангладеш, Пакистан, Иран и т.н.
Тези гладни необразовани орди могат да тръгнат само в една посока Европа.
И да ни превземат тва е.
Климата не е проблем дори да се промени ще се преместим къде по на север къде по на юг, къде по на високо.

• 8 20
• Докладване

Ааа, не сте прав - в статията всичко е may be, could be, is possible, could happen.
Хитреци са те, всичко е "според зависи", даже и един от малкото цитати за "глобалното затопляне" е "temperatures COULD rise between 1 and 7 degrees in the next 30 years".
30-те години ще минат догодина, 1 градус е нищо, пък и пише COULD, не WILL, така че - "сори, това беше само хипотеза, математическия модел е несъвършен, компютрите слаби, абе ДАЙТЕ ОЩЕ ПАРИ, че иначе през 2050 г. ЩЕ СТАВА СТРАШНО (какво точно - ще измислим нещо.....)

Culus capitem delit

• 13 9
• Докладване

В следващите 30 години населението на Африка и Средна Азия (без Китай) ще се удвой.
Там няма: вода, храна, поминък, няма дори и място къде да се стой/спи.
Представете си накъде ще се насочат тези орди: ЕВропа.
Ей от това трябва да ни е страх.

• 5 17
• Докладване

Сигурно затова WWF не обръща никакво внимание на екологичната криза, която създава Хамас на границата с Газа. Запалителните балони вече достигат до 30 км. от границата и предизвикат пожари. Опожарени са хиляди декари поля, гори и резервати. Унищожени са животинските видове обитаващи там. Но политиката преди всичко - дайте да накараме Израел да клекне и да престане да се защитава. Тези пожари са просто гражданска акция, легитимна и естествено незабелязана от обществото.

• 6 14
• Докладване

До коментар [#13] от "Г.Е.М.":

Ползването на вода също може да направим по-разумно.

• 1 7
• Докладване

Какво ще стане, не разбрах?

• 4 4
• Докладване

Най-лесно е да хванат големите компании. И какво като намалят въглеродния отпечатък? Някой ще пусне няколко бомби и ефектът е същият.
После, голяма борба с пластмасите. Истината е, че пластмасите са най-малко енергоемки, за разлика от стъклото, не унищожават природни ресурси като хартията, само че не се разграждат. Да насочим усилията към многократна употреба, разделно събиране, рециклиране и инсинерация, вместо да се правим на вегани с еко- био- и прочее алтернативи.
Трето, водата - скоро в коментарите под статия в американска медия, повечето от хората споделиха, че перат кърпите си след всяко използване!!! Необходими са алтернативи за дезинфекция - светлина или друго, но това е лудост.
Въпросната дама от WWF посъветва да ползваме енергоспестяващи крушки. Да, ама аз откак ползвам, ги сменям всяка година - просто изгарят 1-2 месеца след края на гаранцията. Вредите от отпадъците от тях многократно надвишават разхода на енергия, за която се оказва, че има все повече източници.

• 2 12
• Докладване

Каква планета, какъв отпечатък? Глупостите на глобалистите нямат край!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 15 7
• Докладване

Някои страни трябва да си въведат контрол над раждаемостта, непременно е да се създадат резервати за опазване на редки видове, но няма как да избием хората, животните, които отглеждаме за храна или като домашни любимци, както и да си изключим компютрите и автомобилите. Няма да се върнем в каменната ера и толкоз.

• 3 8
• Докладване

Ъхъ, за изчерпването на нефта какви лакърдии са се разправяли на времето. Тия хубави хора от ВГЗ как разбраха какъв е ресурса на окена, да не са преброили рибите. Състояние на страх му е майката. Между другото, сувенирите, които се продават на сайта на ВГЗ в България ли са произведени?

• 7 11
• Докладване

Не се връзвайте много на някакви си имагинерни изчисления...

Мерцедес-ът е луксозна кола, в която НАРОДЪТ СЕ ВОЗИ чрез свои представители.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#4] от "selqnin":

„...секта, водена от оранжев клоун...“
Много е интересно обаче, защо единствено САЩ, въпреки че излязоха от „ парижкото споразумение“, единствени от всички останали подписали го страни, изпълняват нормите предписани от „споразумението“. Имаш ли обяснение или пак оранжевия клоун е виновен и за това? Такива сте смешници, чак да се ви се чуди човек....А да, вие сте от сектата антитрмп.

• 2 9
• Докладване

WWF са един голям WTF.

42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72

• 1 8
• Докладване

Чето туй го писА отдавна

https://bit.ly/2LHpBON

• 0 1
• Докладване

До коментар [#16] от "npg38547585":

Ще се удвоЙ. Какво не разбрахте? :)))

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 1 7
• Докладване

Ами спрете стимулирането на свръхконсумация и свръхпроизводство.
Толкова е лесно.Оттам надолу по веригата всичко ще се саморедуцира и саморегулира по естествен път.

• 2 12
• Докладване

Пука ти за природата. Да върви по-дяволите. Всички гори - лифтове и ски писти! Всеки плаж - хотел! Всяко поле - спа център. Да жевее Цеко и светата троица ББ-СЦ-ДП!!! А за обикновенния гражданин смърт и болести!

• 8 1
• Докладване

Преди много години един немец щеше да припадне, като видя, как се бръснем българите... Чешмата шурти, за да може от време на време да си изплакнеш самобръсначката...

• 1 6
• Докладване

То много хубаво, ама без повече консумация как ще има икономически растеж?! В днешно време всички услуги целят да направят консумирането възможно най-опростено и бързо, и понеже човешкото време за консумиране е крайно - трябва да вкараме всички на планетата в схемата, иначе проблем.

Малко извън темата, но интересен паралел се явява Avengers: Infinity War, където лошичкият се бори за намаляване на населението, за да може останалите да живеят по-добре. Добричките пък, типично по американски, са силно против тази стратегия и се борят с нокти и зъби за запазване на статуквото, вярвайки че с достатъчно упоритост могат да решат всеки проблем. Като на филм :)

panem et circenses

• 2 1
• Докладване

Че се въдят много - така е.
Но със сигурност Индия изпапква по-малко ресурси от четири пъти по-малкото население на САЩ, примерно.

• 4 3
• Докладване

Гоуемото топло, гоуемото студено или как дойде угодно е едно гоуемо крадене на малко на брой определени ора от много на брой неопределени ора. Те за тва ся смениха винила и пуснаха "гоуемите промени", щото работата малко неясна доде.

Поздрави!

• 2 2
• Докладване

Всичко свързано с изхранването и начинът на живот на хората,не е причина а е следствие. Следствие на главната причина, а именно, че 7.5 милиарда вече започват да стават множко и карат планетата Земя да се задъхва, защото площта й и ресурсите й не са безкрайни. С всички произтичащи от това последствия. Не звучи политкоректно за неолибералните уши, но е безспорен факт. WWF и Световната мрежа за екологичен отпечатък не са открили нищо, което не се е знаело и досега.
През 1798 г. английският пастор Томас Малтус публикува книгата си „Очерк върху принципа за населението и влиянието му върху бъдещото подобряване на обществото“.
Там е написал всичко по темата, като предлага и варианти за решаването му. По времето на "социализъма" /пък и сега/ в нАучните среди в БГ неговата теория бе заклеймявана, като "реакционна" и "антихуманна" и т.н. и т. н... Което не променя факта, че пасторът е безпощадно прав и ако не се предприемат адекватни, задължително хуманни мерки, неизбежно и обективно ще настъпят последиците/те и сега са видими/ които той е предвидил още в 18 век. Човечеството/появило се незнайно как и незнайно откъде/ методично и сигурно убива планетата и останалите живи организми/флора и фауна/, които я населяват с превърнатият в самоцел т. нар. икономически растеж.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#32] от "subaru":

Вие планетата не я мислете :) . Това, че хората щели да я унищожат е стар виц :)))) Вижте там , прочетете през какво е минала тая планета ( или това което ни е известно и за което предполагаме) и какви години е оцеляла и пак пробвайте, моля.

Поздрави!

• 4 5
• Докладване

За един ден две подобни простотии са много. Особено за Дневник. Що така бе?

• 0 6
• Докладване

И решението е какво?
Увеличаване на данъците!


Знаем ги тези номера.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#9] от "eyd13372645":

Проблемът не в тези които се размножават безогледно , защото те бедни и консумират сто пъти по-малко от тези които се размножават "разумно".

• 6 1
• Докладване

До коментар [#33] от "Ivanov":

"Вие планетата не я мислете :) . Това, че хората щели да я унищожат е стар виц"
Типично за двукрак бозайник другарю Иванов. Очевидно сте прочели и научили доста неща в кварталния марксистко - ленински кръжок. Включително и "вицове". При това "стари" . Де и ние да имахме такъв късмет!

• 3 2
• Докладване

Човечеството може един ден да се осъзнае, но дали няма да е късно.

• 3 0
• Докладване

Човечеството може един ден да се осъзнае, но дали няма да е късно.

• 4 0
• Докладване

Стига вменявахте тая глупост с парниковия ефект. Никой не го е*е кви користни цели гоните.

• 1 2
• Докладване

много странно как винаги пропускат автомобилите като най-големия замърсител, все за отпадъци и дървета, но нищо срещу петрола от тия организацийки

• 2 3
• Докладване

До коментар [#32] от "subaru":

Ако Малтус беше прав до сега Земята трябваше да е пустиня! Стига с тея страшки, петрола трябваше да свърши до началото на 21 век пак според други страшки!
Друг въпрос е ча Малтус е накарал Дарвин да се замисли и само в това е конструктивният му принос в цивилизацията

klimentm

• 0 1
• Докладване

До коментар [#37] от "subaru":

"Двукрак бозайник" добре, но моля Ви обяснете откъде изведохте Маркс и Ленин? И кръжоци някакви? При това квартални, което май би трябвало да е и някак си ориганално. Много ограничено въображение. А можеше да се постараете - Че, Мао, Венецуела....

Поздрави!

• 0 0
• Докладване

Населението на Земята нараства, а природните бедствия и стихии ще възстановяват равновесието, още повече, че човечеството не мисли за природата.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 1 0
• Докладване

И понеже никой не връща кредити, всички са се устремили към САЩ и Англия...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

ВИИ Маркс имени Лелина

Ще ви се... недругарю ревизионист.
Подмяна на фундамент.

Основоположници - с производни.
Корен на ряпа - с рапони

До коментар [#43] от "Ivanov":
До коментар [#37] от "subaru":

"Двукрак бозайник" добре, но моля Ви обяснете откъде изведохте Маркс и Ленин?
И кръжоци някакви? При това квартални, което май би трябвало да е и някак си ориганално.

Много ограничено въображение. А можеше да се постараете - Че, Мао, Венецуела....

• 0 0
• Докладване

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=663803873981150&set=p.663803873981150&type=3&theater Изход има и той е намаляване раждаемостта в Индия, Африка и ислямските страни , използване на океанските пустини за океански ферми които отглеждат водорасли и риба. ВЕИ и биоразградими опаковки . Ограничаване консумацията на месо от преживни животни и свине , спиране на риболова в океаните поне за 10 години . За целта трябва да се строят плаващи градове там където се събират пластмасовите отпадъци и да се отглеждат водорасли и риба като се тори с дънни утайки . За целта се строи огромен плаващ тороид с диаметър няколко десетки километра и сечени е достатъчно да спира вълните . Покрива се със фотоволтаици и перки . С енергията се захранват помпи които изсмукват утайка и хладна вода от дъното за наторяване и се отглеждат водорасли или планктон , които може директно да се превръщат в храна или с тях се хранят риби

• 0 0
• Докладване