"Амбарица" срещу БТС: епизод пореден тази вечер

"тъй като е вложила в ремонти повече от първоначално договорените инвестиции.."



Ремонти и инвестиции се смесват няколко пъти в статията, а те нямат нищо общо...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 13 5
• Докладване

До коментар [#2] от "bludniq_sin":

И кое им е точното... имали са договор, който ги е задължавал да плащат наем, но те на се го плащали с години.
Какво общо има м/у наема и направените ремонти? Ако такова условие не е включено в договора, много е ясно, че БТС ще си поиска обратно хижата и то с основание...

• 13 10
• Докладване

"Ако просто я дадат на някой селяндур връзкар, ще се превърне в свърталище на бракониери, офроудъри и планински пияници."
До коментар [#3] от "Тони КОСТОВ":

Олигарси, бракониери и пияници не ходят на Амбарица, Рай, Левски, Добрила...... Те ходят на Химик. Щото е високо и няма асфалт. Не е това проблема. В случая и двете страни са прави. БТС е собственик, а собствеността в България е свещена крава, даже и когато не е частна. Жижарката също е права. Хижар в България не е професия, то е мисия. Хижари не се създават, те се раждат. От една страна БТС няма или не дава пари за ремонти, от друга хижарката влага собствени средства без да си прави сметката. Единственият начин е да седнат, да преговарят и да се разберат. Областният управител да не се прави на Господ, а да посредничи за решаване на проблема.

Judjuk

• 5 13
• Докладване

Удев ритна кофата, но номерата му продължават да действат.😑

99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.

• 1 2
• Докладване

Не знам какъв е случаят, не съм чел дописката, но знам, че наемите трябва да се плащат.
Или предоговоряват предварително.

Аз не зареждам в Лукойл.

• 5 8
• Докладване

Когато нещата се правят само с добри намерения и ентусиазъм и недостатъчна правна култура, винаги ще се намери кой да ограби труда на добронамерения ентусиаст.

Като са направени подобрения в чужд имот и то за десетки хиляди левове - да си ги претендира и да ги прихване от неплатените наеми.

Иначе като не си плащаш наема, ясно че ще те успиват със сладки приказки (и нищо писмено) и ще ти бият шута при първия удобен случай. И законът няма да е на страната на добронамерения ентусиаст.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#6] от "Judjuk":

Според мен областният вече се е нагласил кой да е новият хижар - тъст, зет - няма значение...

• 1 10
• Докладване

Хм
Изглежда като че ли хижарката е свестна жена и приема хижата за кауза, но в крайна сметка важни са документите. Това, че се били разбрали устно да не плаща наем е просто израз на ниска правна култура. Ясно е кой е губещия в момента.

А споменатите професор и доцент навяват в мен спомен за далечната соц номенклатура, която все не си отива и все иска да е ръководен фактор.

• 1 7
• Докладване

Напълно в стила на БТС. От преди 10 г имам обещание за изплащане на 4 хонорара за мои разкази във в-к Ехо. Сумата е смешна. И до сега ги чакам

• 0 4
• Докладване

БТС опорочиха идеята на Алеко и се изгавриха с паметта му. Това не е единствения случай само тази година, когато се държат дерибейски. Предишният случай беше с чайната на Черни връх, където не са направили заслон и единсствено взимат едни пари от стопаните. Най-доброто решение е да се закрие в сегашния си вид и планинарите да основат чисто ново дружество. Заради паметта на Алеко Константинов.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 0 4
• Докладване

До коментар [#8] от "bludniq_sin":

Щом не са си спазвали договора, сега ще си бият главите ...

• 1 0
• Докладване

Като има претенции да ги съди, защо ни занимавате с частни спорове!?

• 1 0
• Докладване

Принават лик на Ема направените от нея разходи? Виждам, че ги признават. Тогава да и ги възстановят и тя ще плати на БТС договорения наем. След което ще отпадне формалната причина за разваляне на договора. Иначе ще се окаже, че има друга-неформална причина.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

а аз си мислех, че е марка салам :(

• 0 1
• Докладване

Какво прави БТС с наемите? Коѝ са БТС? Май са шепа чиновници. Знаем Удев какъв секретар беше, мошеник от класа. Лъжеше и си пробутваше дограмата.

99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.

• 0 1
• Докладване

Възможно е! Стига да намери такъв човек. Работата е изключително трудна и може да я върши само човек работохолик и влюбен в планината. Такива могат да се намерят само с фенера на Диоген. Същевременно ме впечатлява, че наемът е символичен. Едно преспиване на Рай, на нар, при примитивни условия е вече 20 лв. Малка групичка го плаща само за една вечер. Висока или ниска е цената не знам, но тя е бариера за много любители на планината. Хижарите печелят и от хранене, пиене и други услуги. Това че хижарката не ще да си плаща символичния наем е необяснимо. В края на краищата тя има договорни задължения.

Judjuk

• 0 0
• Докладване