Озоновата дупка е най-малка от 37 години насам

"Учените от НАСА уточниха, че тази година не е била толкова топла, колкото предните и затова покачването на температурите в горния слой на атмосферата над Южния полюс не е било драстично."
Глобално затопляне ли има, или глобално шашване?

• 21 18
• Докладване

Гретето не знае дали харесва това.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 21 30
• Докладване

Бях се затъжил за Озоновата дупка.
Крайно време беше да се появи

• 21 12
• Докладване

"Озоновара афера" я направиха основно компанията Дюпон.

Дюпон правеха фреони за хладилници , и други химикали с патентен срок 50 години.
Към 80-те години много патенти изтичаха, и щяха да се правят от други компании без пари за лиценз.

Дюпон финансираха "учени", и те ' доказаха" че в озона има дупки и те много зависят от тип фреон,

Бяха направени нови химикали , основно с лизенз от Дюпон , които вече не вредели на озона.

• 32 13
• Докладване

До коментар [#5] от "WWW":

Това е лъжа. Озонова дупка имаше, защото на никой не му дремеше за фреона.
Аман от руски конспиративни теории.

The best way to predict the future is to invent it.

• 17 24
• Докладване

Е, Озоновата дупка ...
Това беше предишна, стара далавера, на 90-те!
Отработено, кеширано, забравено ...

Вие както сте я подкарали и за Ел Ниньо "УжасТ, УжасТ!" ще вземете да се сетите даже!

• 16 12
• Докладване

иначе НАСА прави хубава анимация !

аутсорсват към ДИСНИ, съм чул

• 21 5
• Докладване

Мдам, ама се появи неправилната!

На Гретето ша земат да и потънат гемиите ... опс! ... еко-яхтата на херцозите Грималди, де ...

• 13 17
• Докладване

Монреалския протокол е едно от най-големите постижения на човечеството като цяло. Успява да сплути хората по цял свят аа обща кауза, със видими резултати.

Тъжно е че калъфи като теб и повечето други драскачи тука знаят само как да плюят глупости в жалък опит да се чувстват важни. Дори една тийнейджърка ви плаши, смешници.

• 13 19
• Докладване

"Огромната дупка в защитния озонов слой е достигнала максимума си на 8 септември, когато е била 16.4 млн. кв. километра"

"от американската космическа агенция уточняват, че тогава озоновата дупка достига близо 21 млн. кв. км."

"Най-голяма озоновата дупка е била през 2000 г. - 29.86 млн. кв. км. "

"Учените от НАСА уточниха, че тази година не е била толкова топла, колкото предишните"

"Това е чудесна новина, но е важно да признаем, че се дължи на по-топлите стратосферни температури"

Много противоречеия има в тази статия.

• 7 20
• Докладване

[quote#12:"urandom"][/quote]

Тумберица има моя респект и уважение !

• 17 4
• Докладване

От предишна статия тук:

"... съединенията, произведени преди забраната, имат период на разпад и остават в атмосферата между 50 и 100 години, така че няма как ефектът да е незабавен, поясняват учените от НАСА. Въпреки това прогнозата за пълно или почти пълно затваряне на дупката е оптимистична и ще се наблюдава от поколенията между 2060 г. и 2080 г., смятат от НАСА"

40 години индустриална суперреволюция, 100 години възстановяване.

• 5 16
• Докладване

В интерес на истината има тенденция към намаляване на озоновата дупка в последните години. Това е добрата новина. Лошота е, че възстановяването на озоновият слой отнема много повече време, отколкото разрушаването му. Основният виновник за последното е Тетрахлорометанът, популярен с името ,,Фреон”.

ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО

• 8 8
• Докладване

До коментар [#4] от "Иван Арнаудов":

"когато науката беше уважавана"

Науката и сега е уважавана. Подигравани са 'учените' нагли затоплистки шарлатани, гьобелсаджиите ползващи деца за пропаганда и зяещите умнокрасиви пишман интелектуалци

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 13 14
• Докладване

Затоплистите не харесват това!

"Единственото хубаво нещо, което идва от изток, е слънцето." - финландска поговорка.

• 14 7
• Докладване

Марио Молина има водеща(та) роля в откриването и решаването на проблема с така наречената "озонова дупка". За който принос ако не греша му е и нобела.

‘Climate Change: Science and Policy’ Lecture by Mario Molina, Nobel Prize in Chemistry
https://www.youtube.com/watch?v=U_bXzc6hfGM&t=470s

Climate Change: Science, Policy and Solutions - Professor Mario Molina DCU Nobel Laureate Lecture
https://www.youtube.com/watch?v=ljtHZVc_KAc

Като този горе, нали? Че и в подигравките си и нобели им раздават. Или нобеловите награди са шарлатания?

• 9 7
• Докладване

Напротив. Но се чудя това заклинание откъде си го извадихте. Както и това:

• 7 8
• Докладване

Къде казваш си го чул?

• 1 8
• Докладване

ученът???

• 0 6
• Докладване

Я, дупката в озона е намялала! Няма начин за това да не е спомогнало и Гретето, като е акало от яхтата на херцога, направо в океана!

Слушкаш Шорош, папкаш грантове! (Верую на Киселото, миризливо и кресливо, неолиберално-марксистко л@йно ...невник...)

• 8 13
• Докладване

Не. Имат си собствено студио.
https://svs.gsfc.nasa.gov/

• 2 6
• Докладване

Никой не иска да признае, че изравняването на дела на дизелови с бензинови коли имаше също положителен ефекет. Всички знаем, че дизелаците отделят много малко парникови газове. Забранете ги и ще видите какво ще стане, няма да се тровим с NOx, но ще се облъчваме със слънчева радиация.

искаш нов монитор? изтрий тук: ##############

• 9 2
• Докладване

Мисля че фреон е търговско наименование, като стиропор, но с разликата че покрива няколко съединения. И хич не съм уверен, че тетрахлорометанът е най-значимият фактор за увреждането на одоновия слой.

• 2 10
• Докладване

[quote#24:"tamada"][/quote]

Уважуха !

• 7 1
• Докладване

Тъжна новина за всички вмирисани на лайна консерви. Както е добре известно, те дишат фреон.

Обичам да грухтя и плюскам.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#1] от "dma12587967":

Интересно, защото на английски чета друго...

Researchers attribute this year's small size to a sudden warming event in the stratosphere, which disturbed the thinning process. Susan Strahan, an atmospheric scientist with the Universities Space Research Association, said in a statement. "If the warming hadn't happened, we'd likely be looking at a much more typical ozone hole."

Но поне не са екоталибани, както ги наричате

Researchers said the warming events in the stratosphere are not linked to climate change.

• 4 5
• Докладване

Заради глобалното затопляне годината не била толкова топла?! 😂😂😂

• 6 8
• Докладване

Изглежда "Петъчните протести за еко-бъдеще" (или каквито там бяха) оказват влияние! Озновата дупка вече сгъна пред силата на над 50,000 безхабе... ученици, протестиращи за/срещу временните явления, дъжда и сланата по цял свят!

Следваща стъпка: Въртенето на Земята! То оказва 99.999% от всикчи климатични промени и проблеми, които имаме днес. Предлагам, тъй като петъците са заети вече, да организираме съботи срещу безконтролното въртене на Земята! Нямаме време, до 10 години сме изчезнали като динозаврите ако не спрем тези произволия!

Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!

• 7 7
• Докладване

Проблема с озоновата дупка се реши защото решението не ни караше да се върнем в каменната ера, а просто да сменим едни суровони с други и да подобрим съществуващите технологии.

И проблема със замърсяването на океаните ще го решим с интелигентни решения дето няма да ни костват кой знае какво.

А сега проблема със затоплянето, някой искат точно това : да спрем с въглищата и с ДВГ ако може не от вчера като ни върне в пре-индустриалната ера

'progressives' is the politically correct word for communists

• 10 3
• Докладване

Чек сега, ако съм разбрал правилно:
1) Озоновата дупка е намаляла
2) Това (би следвало да означава) по-малко глобално затопляне в бъдеще (?)
3) Озоновата дупка обаче е намаляла заради глобалното затопляне в стратосферата
4) Глобаното затопляне в стратосферата не е свързано с Клаймът Чейнджа (промените в климата) (???)
5) Глобалното затопляне... е положително нещо? (Щото, нали, заради глобалното затопляне в стратосферата, което няма нищо общо с климатичнети промени и затоплянето, се е свила озоновата дупка, която пък влияе на глобалното затопляне)...

Мисля, че схванах, да.

Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!

• 7 7
• Докладване

Сега зоновата дупка е забравена. Дерта ни е глобалното затопляне.
Интересно каква ще е следващата мода?

• 5 4
• Докладване

Мода???

Взеха се мерки покрай тази "мода". Проблемът е малко или много решен и озоновият слой се възстановява бавно.

• 1 2
• Докладване

По-добре излишна истерия, отколкото катастрофална феерия със средновековен чумоподобен ефект за населението на земята. В спора ще се роди истината и не е нужно с бездействието си да последваме динозаврите или да измрат повече от 2/3 от населението на земята, за да узреем.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#18] от "Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)":

"Затоплистите не харесват това!"

Напротив, озонът е най-мощния парников газ в земната атмосфера след Н2О. Освен това е в пъти повече от набедения за вреден СО2. Сега ще имат основание да искат още пари за измерване на температурата в "надгорните" слоеве на стратосферата. А политиците може да ни одрусат с такси за "озонов отпечатък" (за препаратите с активен кислород като хипохлористата киселина).

• 3 4
• Докладване

До коментар [#38] от "☦☦☦":

"озоновият слой се възстановява бавно."

От публикацията на Дневник не следва такъв извод. Ако пак дневникарите не са объркали данните, следва че озоновата дупка флуктоира в големи граници - 16 млн. кв. км на 8 септември и за един месец пада на 10 млн. кв. м. при максимум от 30 млн. кв. км.
Причината за това свиване, 20% от максимума, в никакъв случай не са каквито и да е намалели фреони, а ефект, за който учените вероятно не знаят, но умират да спекулират за грантове.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#39] от "hammurabi":

"По-добре излишна истерия"

Не беше излишна. Туриха се екотакси на дезодорантите. А у нас Тато тури даже акциз.
Истински положителен ефект е намалялото замърсяване от флакони и по-бавния ръст на алергичните реакции.

• 3 2
• Докладване

Значи озоновата дупка се разширява и свива, в зависимост от климата. За какво говорим тогава.

• 4 2
• Докладване

Тая дупка над Антарктида не трябва да се затваря, защото извънземните няма откъде да влизат на планетата Земя...

GM

• 2 5
• Докладване

Значи за шест седмици от 8-и септември до сега има колебания от над 50%. Какво означава тогава сравнението с 1982? Как изобщо може да се говори за тенденция? Липсва информативна субстанция в тази дописка. (Статия е нещо съвсем друго)

• 4 2
• Докладване

такива са фактите и прогнозите. много слабо ме вълнува ти какви изводи си правиш от тва текстме на Дневник

• 1 3
• Докладване

Роси, Роси... има различни фактори с различна степен на влияние и продължителност

• 0 2
• Докладване

До коментар [#17] от "Saint of Me":

"Науката и сега е уважавана. Подигравани са 'учените' нагли затоплистки шарлатани, гьобелсаджиите ползващи деца за пропаганда и зяещите умнокрасиви пишман интелектуалци"

Ламби, подметката. Ти нямаш никакви квалификации да определяш какви са учените.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#33] от "vik":

"А сега проблема със затоплянето, някой искат точно това : да спрем с въглищата и с ДВГ ако може не от вчера като ни върне в пре-индустриалната ера"

Не знаех, че в преиндустриалната ера са имали слънчеви панели. Къде е било това?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 3 4
• Докладване

До коментар [#35] от "1107":

"Сега зоновата дупка е забравена. "

Може би от такива като теб. Преди около 2 години имаше информация как се увеличава заради увеличаването на фреони в атмосферата и какви стъпки се предприемат за да се открият нарушителите.

"Дерта ни е глобалното затопляне.
Интересно каква ще е следващата мода?"

Следващата мода след като решим затоплянето?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#40] от "wanderer":

"А политиците може да ни одрусат с такси за "озонов отпечатък" (за препаратите с активен кислород като хипохлористата киселина)."

Не си много умен, нали?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#52] от "lz2":

"Аве, какво става с глобалното затопляне?! Екомошениците май скоро ще се борят с глобалното застудяване, а? Нищо! Застудяване, затопляне, все тая! Пари да падат и грантове!"

Ей, не я научи тази наука. Нямам идея защо се опитваш да я коментираш обаче.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#52] от "lz2":

Ето за грамотните обяснение защо глобалното затопляне охлажда стратосферата.

Global Warming Causes Stratospheric Cooling
https://www.wunderground.com/resources/climate/strato_cooling.asp

Ти с образование от рабфака ще трябва да чакаш Дискавъри да ти направят филмче.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#32] от "puhpuhan4o":

Това с въртенето на Земята е сериозен проблем. Предлагам Тумбергица и всички Форест Гъмпове да започнат да търчат в посока, обратна на въртенето, докато, от триенето, Земята не спре. Така тя ще се напича само от една страна, а в останалата ще отглеждаме бели мечки и Дядо Коледа ще е цар.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#54] от "Ι":

Благодаря, че на дърти години ме светна как работи конвекцията! А пък аз си мислех, че, когато горните слоеве се затоплят повърхността изстива!

• 4 2
• Докладване

До коментар [#55] от "dds27557755":

"Това с въртенето на Земята е сериозен проблем. Предлагам Тумбергица и всички Форест Гъмпове да започнат да търчат в посока, обратна на въртенето, докато, от триенето, Земята не спре. "

Ако тичат в посока обратна на въртенето, Земята ще спре? И ти не си сред умните, нали? :)

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#57] от "Ι":

Викаш, трябва да се търчи по посока на въртенето, така ще стане? ОК!

• 5 3
• Докладване

До коментар [#58] от "dds27557755":

"Викаш, трябва да се търчи по посока на въртенето, така ще стане? ОК!"

Видам, че си невероятно неграмотен. ОК?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 5 4
• Докладване

До коментар [#60] от "dds27557755":

"Виждам, че си някакъв бавен и кълвеш на тролене 😂😂"

Екземпляр като теб да ме нарича бавен? Още веднъж, не си много умен, нали? :)

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 4 3
• Докладване

Минало ти е покрай ушите това, което казвам. Уважавана била науката... Като видиш колко капацитети по темата са се разписали само тука под статията да подмятат завистливо за някакви грантове и да обясняват "безплатно", че озонова дупка нямало, а еди каква си конспирация, и ти става ясно за какво уважение към науката говорим...

Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.

• 0 5
• Докладване

Това, че ученЪТ Брайън Дж. бил казал нещо, ми строши главата. Над половин век съм живял със заблудата, че казва и пише "ученият".

Родна реч, о, майна сладка!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#62] от "Иван Арнаудов":

Значи, науката е едно, затоплистките шарлатани и гьобелсаджиите ползващи деца за пропаганда са друго, а форумите са трето, всякакви мнения има, нали затова се скачаше по площадите навремето, забелязвам една носталгия по времената когато разни комисии решаваха кой има право на думата и коя линия е ПРАВИЛНАТА при хора дето ужким се пишат демократични, антикомунисти и прозападни :)

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 5 2
• Докладване

До коментар [#64] от "Saint of Me":

"Значи, науката е едно, затоплистките шарлатани и гьобелсаджиите ползващи деца за пропаганда са друго, "

Ламбьо, фактът че си шарлатан и гьобелсаджия не те прави по никакъв начин компетентен да коментираш науката. Гледай си подметката.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 5 4
• Докладване

"...Учените от НАСА уточниха, че тази година не е била толкова топла, колкото предишните..."
За дизела и температурите май беше най-високата, но за озона вече не е така :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 3
• Докладване

До коментар [#66] от "penetrating":

"За дизела и температурите май беше най-високата, но за озона вече не е така :)"

Не лъжи.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#67] от "Ι":

Че това не го твърдя аз :)
https://www.nationalgeographic.bg/?cid=120&article=8144
https://www.dw.com/bg/най-горещият-юни-откакто-се-помним/a-49457865
https://nauka.bg/yuli-2019-nai-goreshtiyat-mesec-otchitan-planetata/

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 4
• Докладване

До коментар [#51] от "Ι":

"Не си много умен, нали?"
Щото съм прост си измислям някаква си тропопауза, дето няма нищо общо с СО2 - границата, където водните пари не успяват да задържат "затоплението" и на помощ идва "отровния" озон ( Exposure of 0.1 to 1 μmol/mol produces headaches, burning eyes and irritation to the respiratory passages. Even low concentrations of ozone in air are very destructive to organic materials such as latex, plastics and animal lung tissue.) с концентрация почти 10 ppm в озоновия слой. Но при температура от −51 °C на стратосферата, когато Н2О и СО2 са се оскрежили, единствен затоплител остава озонът (и кислородът). И то какъв! - животоспасяващ
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_gas

• 2 1
• Докладване

До коментар [#68] от "penetrating":

"Че това не го твърдя аз"

Кажи му, че "научният консенсус" го твърди! Само на консенсуси хваща вяра като този на ОПЕК-Плюс (за най-горещата година на дизела). И ще продължава да се нажежава след срещата (договори) между либералния северен диктатор и южния демократичен тоталитарист.

• 2 2
• Докладване

Уф! Пак ли?!

klimentm

• 0 0
• Докладване

До коментар [#62] от "Иван Арнаудов":

"Уважавана била науката... Като видиш колко капацитети по темата са се разписали само тука под статията"

Вижте списъка на Форбс с милиардерите и колкото учени преброите, толкова е и уважението на пишман либертастите към науката.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#57] от "Ι":

"Ако тичат в посока обратна на въртенето, Земята ще спре?"

Зависи от опорната точка. Ако се намери достатъчно дълъг лост да се въздигнат грантаджиите, Земята може и да спре, ако … не се е катурнала преди това (изместила се от центъра на Вселената и центъра на грантовете).

• 1 1
• Докладване

До коментар [#70] от "wanderer":

:)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 0
• Докладване

До коментар [#75] от "Името ми е Тайпи":

Не ве, като Архимед. Той е с лоста, безгравитационен лост.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#75] от "Името ми е Тайпи":

Прасни един мета-анализ, може и орто- или пара-анализ, как след 40 годишна (2080 седмици) активна борба е удържана победа (дупката е свита на по-малко от половината от максималния ѝ размер) само за шест седмици... без почти никакви бойни действия. Сал една злъчна реч пред Общото събрание на ООН.
Аз знам, че това го могат само комунистите - от 2000 обирджии на мандри станаха 100000 "активни борци" с мераци за Нобел от Интернационала.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#68] от "penetrating":

А може би, поне от време на време, трябва да четеш последните предвиждания? Знам че четенето не е лесно.

https://www.washingtonpost.com/weather/2019/10/16/our-planet-is-having-its-second-warmest-year-record-so-far/

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#57] от "Ι":
До коментар [#54] от "Ι":
Обяснения бол. Както дедо поп обяснява Библията.
Нема теория, проверка с експеримент.
От някъв си "зелен поп" дето тия разни "сфери" си ги представя като статични системи. За ветрове говорят хората.
Аре, бегай у лево при зелките!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#79] от "k_":

“ От някъв си "зелен поп" дето тия разни "сфери" си ги представя като статични системи. За ветрове говорят хората.
Аре, бегай у лево при зелките!”

Много е забавно когато някой полуграмотен започне да ми обяснява за “статични системи” :)

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#4] от "Иван Арнаудов":


"Това е чудесна новина, но е важно да признаем, че се дължи на по-топлите стратосферни температури. Това не е знак, че озоновият слой внезапно тръгва към възстановяване", разказа Пол Нюман от НАСА.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#78] от "Ι":

Четенето е интересно. Винаги го практикувам с удоволствие. Мненията на различни хора, също, както в пресата, така и във форума. Разбирам, че мненията не могат да заместят липсващите факти, затова се предлагат. Било от Вас, било от много медии. Аз нямам мнение засега, просто отчитам, че мненията не са консистентни. Не се впечатлявам от грубостта. Отчитам я като заместител на необходимите, но липсващи аргументи :)
Фактите(измерванията), разбира се, също са интересни (за дискусии) и подобряване на моделите. Така сме прескочили модела на "плоската земя" :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 0
• Докладване

До коментар [#82] от "penetrating":

"Четенето е интересно. Винаги го практикувам с удоволствие."

А като четеш, поне разбираш ли прочетеното? Първата статия твърди, че МОЖЕ би 2019 ще е най-горещата година. Другите две говорят разни неща за ОТДЕЛНИ МЕСЕЦИ. Ама чел-недоразбрал, ти твърдиш, цитирам "За дизела и температурите май беше най-високата, но за озона вече не е така :)"

Та, да повторя още веднъж, не лъжи!

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#83] от "Ι":

Та Вие започвате да спорите със себе си :)
Аз както казах нямам мнение

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

До коментар [#84] от "penetrating":

"Та Вие започвате да спорите със себе си :)
Аз както казах нямам мнение"

Със себе си ли споря? Себе си ли съм цитирал? Хайде по-леко с идиотщините, а?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#85] от "Ι":

Не смятах, че няма да видите връзката :)
Все пак си мисля, че сте итнелиегнетн мъж. Още повече да очаквате идиот да Ви дава подсказки :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 0
• Докладване