"Зелени закони" оспорва безпрецедентното изключване на 10 декара от парк "Витоша"
Инициативата "Зелени закони" на Сдружение за изследователски практики днес е внесла жалба срещу отнемането на 10 декара от територията на Природен парк "Витоша", съобщиха от неправителствената организация. За първи път в историята на парка, създаден през далечната 1934 г., площта му се намалява, посочват оттам.
Решението е подписано от министъра на околната среда и водите Нено Димов и "след административна и съдебна сага", продължила почти две години, е напът да влезе в сила, освен ако не бъде отменено от Върховния административен съд, се казва още в съобщението. От организацията посочват, че решението на министър Нено Димов облагодетелства собствениците на два имота на територията на парка.
"Интерес за изключването на този имот от границите на парка има от години, но това е било отказвано от всички досегашни министри на околната среда", се казва още в становището на "Зелени закони". Нено Димов обаче издава такава заповед за изключване на 10 декара от парка, но след протести на природозащитници, я отменя. Отмяната е оспорена по съдебен ред, а съдът не признава оттеглянето на заповедта и сега тя е напът да влезе в сила, отбелязват от организацията.
Сред мотивите за жалбата на "Зелени закони" е, че намаляването на площта на Природен парк Витоша не е преминало обществени консултации с гражданите и юридическите лица, както изисква Административнопроцесуалният кодекс. То противоречи и на три европейски директиви и на Закона за защитените територии, отбелязват от организацията.
"Съгласно европейските директиви за околната среда, мярката е трябвало да бъде подложена и на екологична оценка, но и това не е направено. Заповедта на министър Димов нарушава и на Закона за защитените територии, който постановява, че опазването на природата в защитените територии има предимство пред другите дейности в тях", се казва още в съобщението.
Съгласно закона защитена територия би могла да бъде заличена, само ако едновременно са налице три предпоставки. Това са защитените територии да са напълно и необратимо унищожени или увредени, да не изпълняват предназначението си и да не могат да бъдат прекатегоризирани.
В същото време, министърът на околната среда и водите посочва три мотива за намаляване площта на защитената територия. Това са, че тя не отговарят на изискванията за защитена територия, не представляват продължение на естествени екосистеми и няма характерни ландшафти и обекти на неживата природа.
"Видно е, че в заповедта на министъра не се съдържат предвидените в Закона за защитените територии предпоставки за заличаване. В същото време, освен че не са релевантни към законовите изисквания, мотивите на министъра са и несъстоятелни - и двата имота представляват гора по смисъла на закона и това е установено във всички съдебни спорове", се казва в позицията на "Зелени закони".
От решение на Върховния административен съд става ясно, че и за двата имота предмет на обжалваната заповед, има разработени и приети планове за застрояване и единствено режимът на природен парк Витоша, наложен от Плана за управление с който се забранява ново строителство в парка, не допуска тези планове да бъдат реализирани и имотите – застроени.
С издаването на обжалваната заповед, министърът премахва ограниченията, които природният парк налага върху двата имота и се създава възможност те да бъдат застроени, в тях да се добиват полезни изкопаеми по открит способ, както и да се извършват голи сечи и т.н.
"Не на последно място, смятаме, че постановеното от министър Нено Димов отнемане на територии от площта на Природен парк "Витоша" би било опасен прецедент, който ще доведе до натиск и от други собственици на имоти и инвеститори, които ще поискат да "отхапят" апетитни парчета от парка с цел изграждане на луксозни имоти в планината, в близост до София", отбелязват от организацията.
Природен парк "Витоша" е създаден преди 85 години и никога досега нито едно правителство не си е позволявало да намалява територията на парка, припомнят оттам.