"Грийнпийс" кани гражданите да поискат повече мерки и пари за въздуха на София

Представителите на "Грийнпийс" ще бъдат от ДБ или от зелените? :)

• 9 11
• Докладване

Фундаменталните причини за липсата на решение са ясни, само не е ясно точното съотношение между корупцията и непрофесионализма в Столична община.

• 6 6
• Докладване

Гражданите май няма да проявят интерес, щото знаят че ще трябва да спрат да карат колите си. :)

• 2 11
• Докладване

Грийнпийс ... какво гонят?

• 4 8
• Докладване

Канят ни да си купим нещо от тях /спонсорите на грийнпийс/, пречистващи инсталации или нещо друго.

Аз предлагам да пръждосаме половината автомобили в София и да увеличим двойно градския транспорт в София /на метан/.
Вярно, че на немците и французите няма да им хареса, като основни производители на резервни части, но защо трябва животът ни да става все по-скъп?

• 4 7
• Докладване

И гражданите квооо ???

• 0 8
• Докладване

Гражданите си избират Фандъка. Преди това и мутрата. Хак да им е чистия въздух, пак да си ги избират.

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 5 3
• Докладване

тия мизерници от Грийнпийс са виновни из градовете на цяла европа да се горят всякакви боклуци от сорта на пелети, дърва, слама итн.
било БИО и ВЪЗОБНОВЯЕМО.
сега реват за мръсен въздух...

Ти за мен си Мики Маус!

• 3 6
• Докладване

И тия пари да ги даде на грийнпийс. По-бързо!

The best way to predict the future is to invent it.

• 4 8
• Докладване

Зелените пиявици усещат края ли си. Ще им се наложи да работят много усърдно. Вместо китайци.

The best way to predict the future is to invent it.

• 4 8
• Докладване

"...че основен замърсител е ползването на твърди и некачествени горива за отопление. "

И не само

• 0 2
• Докладване

Писна ми от глупости! А как събраха 2 000 000 човека тук??? Искат ли да отговорят?

• 1 5
• Докладване

Основният проблем са "бразилците", които горят всевъзможни боклуци в печките си и ние го дишаме после. Но както знаем, този електорат е неприкосновен, т.е. проблемът е нерешим.

• 2 3
• Докладване

Моето наблюдение е, че замърсяването на въздуха в София се предизвиква най-вече от партокрацията в Симеоново, Драгалевци, Бояна. И се прави абсолютно нарочно и координирано.

The best way to predict the future is to invent it.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#14] от "Alex Ivanov":

Пълни глупости, в моя панелен квартал нема бразилци, но не се диша от пушек. Ако искаш и най-сухите дърва гори, когато нема ветър (по-големата част от зимата) въздухът се насища с отрови и всичко влиза в дробовете ти.

• 1 4
• Докладване

Поради същата причина нямат канализация. За да изливат всичко в софийските реки и да усмърдяват София.

The best way to predict the future is to invent it.

• 0 5
• Докладване

Най ме радва, когато някой иска пари, откъде идват тия пари - не ги интересува. Добре, че исканията поне, са безплатни и всяки може да ги отправя, когато си иска.

• 1 3
• Докладване

Де да беше от това основното замърсяване на въздуха. Проблемът са малцинствата, които се топлят на твърдо гориво вграда или още по-лошо - като горят боклуци. Проблем е също и плътното презастрояване и безумните разрешения за строеж на всяко свободно парцелче. Проблем е също немиенето на прахоляк от улиците, защото автомобилите спират в "зелени площи", зашото няма места за паркиране, а последните липсват, защото всяко свободно парцелче се застроява без да се мисли за бъдещите последствие (както беше упоменато). Автомобили са необходими, защото заради гъстото застрояване няма достатъчно налична държавна инфраструктура (училища и детски градини) и хората са принудени да развозват децата си из целия град.
Разбирате ли как всички уж неналежащи проблеми всъщност навръзвайки се съсипват качеството на живот в столицата ни?
Обаче е най-лесно да се пропагандира, че автомобилите замърсяват и да им се вдигат данъците... Никой обаче не смее да разрови истинските проблеми - отоплението с твърдо гориво, презастрояването (и съответния прах), и липсващите държавни детски градини.

• 2 3
• Докладване

Грин-пийс ми правят добро впечетление. Имат повече реални инициативи отколкото зелените партии.
Скиптичните колеги във форума искам да ги питам какъв въздух дишат - герберски, консервативно-патриотичен или някакъв друг по-чист.

• 4 2
• Докладване

Мотото им "София не трябва да вижда въздуха, който диша" е тотално олигофренски - това, което виждаме в тихите зимни дни са малки водни капки и ледени кристалчета носещи се из въздуха - ФПЧ2.5, азотния, серния диоксид и пр. НЕ МОЖЕМ да ги видим. В Любляна, Виена и Цюрих зимно време въздуха също се "вижда" като софийския ама това не значи, че е мръсен.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#17] от "llt56648434":

Да си чувал, че е възможно в твоя квартал да идва въздух и от други квартали ??

• 1 1
• Докладване

Те гражданите постоянно искат, но няма кой да ги чуе.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#23] от "Alex Ivanov":

Чети какво ти пиша, а не ми философствай. Знам и виждам кое откъде идва и накъде отива, щом го твърдя.

• 1 1
• Докладване

"Грийнпийс" кани гражданите да поискат повече мерки и пари за въздуха на София
===============================
Парите не решават проблема със замърсяването.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#6] от "442":

“И гражданите квооо ???”

Отказват се от софийско жителство😅.
Само управляващи и други инвалиди остават да се возят на метрото.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#21] от "etar":


“Скиптичните колеги във форума искам да ги питам какъв въздух дишат - герберски, консервативно-патриотичен или някакъв друг по-чист.”

Данъчен (и акцизен) въздух! Всяко подпръцкване от към голи мераци (небоподпирач или булевард за кученца, котенца и кърлежи) означава моите данъци да се увеличат и то силно несолидарно спрямо глупавите мераклии, които дори не знаят какво точно мерят като финни прахови частици с лазер (разсейване на лазерен лъч ... от водни микрокапки).

• 0 0
• Докладване

Грийнпийс и всички НПО-та трябва законодателно или да бъдат изхвърлени, или дейността им да се контролира на къса каишка. Това са проводници на затоплистките идеи, които по същество целят движението на едни огромни пари - трилиони. Няма никакви доказателства, че климатични промени в глобален мащаб имат нещо общо с човека. Това е същото като с озоновата дупка - похарчиха се милиарди за заместители на фреони и нови технологии, после се оказа, че озоновата дупка няма общо с човека, а периодично се разширява и свива.
Що се отнася до транспорта - тъкмо обратното - общината трябва да улесни автомобилите с повече паркинги и повече ленти за движение и оптимизирани кръстовища, за да няма задръствания. Никой обществен транспорт не може да замени личния автомобил, защото с кола стигаш от точка А до точка Б без да ходиш пеш, без да чакаш по спирки, без да студуваш, без да се цапаш, без разписания, в желаното от теб време. Освен това, общественият транспорт е РАЗВЪДНИК НОМЕР ЕДНО на всички зарази. Сега е Китайската Чума, но грипове има по веднъж-два пъти в годината! Какво по-хубаво от това, човек да води и взима детето си с кола, дори може и жена си да закара и вземе от работа или магазин и пр. Автомобилът е едно от най-великите постижения на човека със сериозен дял в ЛИЧНАТА СВОБОДА и Мобилност на човека. Освен всичко друго, в колата си защитен не само от зарази, но и от това да гледаш намръщени физиономии, да се возиш в един салон с още 100 човека, да търпиш техния шум и блъскане. В колата си запалваш цигара когато желаеш, слушаш или не слушаш музика, приказваш си по телефона и никому не пречиш. Нито пък някой ти пречи. Не съществува обществен превоз, който да би могъл дори на 10% да се сравнява с личния. Всеки работещ и активен човек трябва да е на четири колела навсякъде. Така е най-удобно и комфортно за хората. Общината трябва да улеснява това.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#19] от "chepokalipsis":


“Добре, че исканията поне, са безплатни и всяки може да ги отправя, когато си иска.”

Глупости! Всяко искане струва пари - време и ресурс да бъде изяснено и да му бъде отговорено. Ей на, простаците искат “чист въздух” без да са изяснили какво точно да съдържа - 22% или 22.08% кислород; 0.001% или 0.002% озон ( да ги предпазва от “вредните” алфа лъчи, от които се хваща рак, а азотните окиси се разпадат на чист азот и кислород), колко да са праховите частици и съответно да се ограничат строителните и ремонтните дейности, Еле ремонт на ремонта на ремонта. Да уточнят какъв вятър искат да им духа - 2 км/ч или 5 км/ч, от Запад или от Изток и да се тургат на съответните места въздушни филтри с височината на най-високата сграда.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#17] от "llt56648434":

“въздухът се насища с отрови и всичко влиза в дробовете ти.”

И отровата е вода? Водата е много отровна - от “свръхдоза” (удавяне) годишно умират около стотина души, най-вече в морето.
И какво точно влиза в дробовете Ви - кислород (също отровен при концентрация над 50%), озон (изгаря как умните туморни клетки), азотни серни окиси (абсорбират се в лигавицата преди да достигнат белия дроб)? И какво точно искате да влиза в дробовете?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#29] от "transvaal":

Хубаво си го написал! Само ще добавя, че така нареченото глабялно затопляне, дали предизвикано от човека или по естествени причини е дар божи за човечеството - повече храна, повече продукция, повече от всичко! :)

• 1 1
• Докладване

Кои са собствениците на Грийнпийс и защо толкова ни занимавате точно с техните бизнес интереси!?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#28] от "wanderer":

Като си тръгнал да смяташ, смятай и разходите за здравеопазване. Колко от твоя данък отива там, а?
Но понеже няма да ме разбереш да ти го кажа така: Ако ще го караме де е без пари дай да горим пластмасовите бутилки и памперсите. Някои наши сиграждани казват, че това е най-евтино и не ти взимат данъци даже. Не е ли яко, а?

• 0 0
• Докладване

Когато става дума за здравословна среда, партии и личности са без значение. Трябва смелост за вземане на мерки (те са ясни за София), за което обаче е необходима гражданска и селска подкрепа. А тя ще дойде от хора, симпатизиращи на различни партии, защото проблемът е общ.

Какво значене има дали някакъв сектор на икономиката или някакъв конкретен човек ще спечели от екологичните мерки, след като мерките се считат за полезни за всички и дават резултат? Със всяка идея може да се злоупотреби, с лява, дясна, зелена, но "Abusus non tollit usum" (Злоупотребата не отменя употребата).

Мръсотията в българските градове, вкл. мръсният въздух, е тема, която трябва да обединява хората, а не да ги разделя.

• 1 1
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

и нафтови печки...
(захранвани с нефт или нафта)

още ли са на мода?

До коментар [#3] от "realguru":

Гражданите май няма да проявят интерес, щото знаят че ще
трябва да спрат да карат колите си. :)

• 1 0
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Имаше такава световна организация...
с цели идеални, некомерсиални.
Световен "Галъп" .................................... тоже.
Има и наш. Интернашанъл.

Те правят отговора труден.
Сбъркват те народ "svoboden"

До коментар [#34] от "svoboden":

Кои са собствениците на Грийнпийс
и защо толкова ни занимавате
точно с техните бизнес интереси!?

• 1 0
• Докладване

1. hope , душицо , мислиш яво за Valeo , Bosch, Continental Automotive Systems

https://en.wikipedia.org/wiki/Valeo

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Bosch_GmbH

https://en.wikipedia.org/wiki/Continental_Automotive_Systems

Да, ама на Валео, например само централата му е в Париж , а иначе има 170 завода.. и в Китай и в Латинска Америка и навсякъде..
"Котинетал Аутоматив"наистина е в Регенсбург, ама повечето му заводи за резерви части е са в Германия.
Същото и за "Бош" , за "Закс"и т.н.

Освен това има и япоски бредове - "Денсо"например, има и британски "Делфи"и т.н.
Така че, Германия и Франция не мисля, че са най-големи производители на части.

2.Автобусите наистина могат да минат на газови дизели , решения има от много производители - "Волво"или МАН , или LANDI RENZO например. Ето:

https://www.youtube.com/watch?v=51Bh9DOGT20

https://www.youtube.com/watch?v=LSobaJIyvQ0&t=123s

То може елементарен хибрид да се сложи , hope , дето да спира моторите на светофар или на спирка - и 40% от частиците ще са намалени.
https://www.youtube.com/watch?v=7250xn95wo0&t=76s
А може и хем да е старт/стоп микрохибрид, хем и да е на природен газ ..
https://www.youtube.com/watch?v=Y19ZhML1kuw

НО КОЙ ЩЕ ПЛАТИ БЕ hope , душицо?
По-евтино е автобусите да са си ей такива, като сега - с обикновени дизели и да си работят и на спирки и в задръствания и на светофари.. и да са с по-елементарна горивна система, а не с дуал фюел.

Кой ще плати за по-скъпите автобуси, кой ще ги произведе ?

• 0 1
• Докладване