Горски, ловни и екоорганизации настояват независима агенция да управлява горите

Колко ще е независима? Това е въпроса.

• 3 4
• Докладване

Най-добре е горите да са към МОСВ. Горите и водите образуват една устойчива система в природата.

https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU

• 2 7
• Докладване

До коментар [#1] от "Vlado Nikolov":

Какво значи "независима"? От кого да е независима? Горите и водите са собственост на държавата. Ако държавата ги даде на някой друг,(независимо кой),означава да ги даде в ЧАСТНИ ръце. Откъде-накъде!

• 2 2
• Докладване

Няма как да е независима от политиците.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#2] от "Пипера е много лют":

Моля...?! Към МОСВ? Само това не! Голямо НЕ!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 2 2
• Докладване

Още се чудя как няма НПО "За повече администрация".

We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man

• 3 5
• Докладване

Най-добре да са към МОСВ. То и без това се занимава с охрана на природата. Иначе където и да е, всичко зависи от от почтеността на субективния фактор. Още не могат до осъдят лобиста Нено Димов.

Judjuk

• 3 3
• Докладване

Щом е независима Агенция, винаги е зависима

• 1 6
• Докладване

До коментар [#7] от "Judjuk":

МОСВ се занимава с издаване на документи и трупане на папки. МОСВ се занимава с някакви безумни процедури по документи, които уж пазели природата. Иди и погледни хотелите по южното Черноморие покрай брега. Всичките са с благословията на МОСВ или с тяхното затваряне на очите. Дори и онзи хотел тип подпорна стена и той.

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 0 5
• Докладване

колко отговорно тия ;борци за независима институция; напълниха касичката на дпс ? спряха добива за българия и надуха цените за вътрешния пазар ,ей така от човеколюбие и държавнически грижи цените се удвоиха поради празни складове и естествено търсене пред прага на зимата , страничен ефект от борбата ? не , планирано мероприятие на ;загрижените граждани ;

• 0 3
• Докладване

Независима от кой? ;)

• 0 1
• Докладване

Те някои агенции бяха уж независими, но много скоро станаха зависими. В България всичко се купува. А и политиците се изкушават да си назначават своите хора на топлички места.

• 1 1
• Докладване

"МОСВ се занимава с издаване на документи и трупане на папки. МОСВ се занимава с някакви безумни процедури по документи, които уж пазели природата. Иди и погледни хотелите по южното Черноморие покрай брега."
До коментар [#9] от "Petleshev":
Това е при управлението на министър-лобист Нено Димов, Шайката и Султана. Сега ТРЯБВА да има промяна! Разбира се, "ще ги познаем по делата".
МОСВ разполага със специалисти и експерти, които поне малко разбират от чист въздух, чиста вода, защитени зони........ В Земеделието и ТУ просто няма такива и такава организация няма.
Иначе съм съгласен за неефективната им работа, но ако такава регулация няма, ще настане пълна какафония. И ще се изтровим и ще се издушим.

Judjuk

• 2 0
• Докладване

Да не е към някое министерство - едно, две, а към МС

"Според съюза на лесовъдите най-добре е след обединение на тези функции в едно звено то да бъде изведено като самостоятелна държавна агенция

на пряко подчинение на Министерския съвет."

• 0 1
• Докладване

Някакви си никому неизвестни организации, дават акъл на една от най-успешните по отношение на прираста на горите страни в ЕС!
С какво подобна правителствена службица, ще е по-защитена от влиянието на разпределителите на порции от сегашните отдели в министерството? Единственото, което би постигнала, е да осигури топли местенца и благи заплати на още и още, все "наши" хора.
Има два успешни модела на управление на горския фонд - финансиран от държавата стопанин, който се грижи за територия, обявена за национален парк и осъществява всички дейности, свързани с дърводобив, мелиорации, лов, риболов, дивечовъдство, биоразнообрази, екология, туризъм, прокарване на инфраструктура през територията и т.н. Такъв модел много успешно се прилага в САЩ, където подобни обекти са дадени на концесия или се издържат (работят за) съответния щат. Да, ама САЩ имат два пъти по-ниска плътност на населението от България и много по-висока урбанизация, та такъв модел може да е успешен.
Другият е всички тези дейности да се изпълняват от местния ловен съюз. Такъм модел съществува в Европа. Обаче и тук той е неприложим, защото повсеместно ловните организации са казионни реликти от времето на социализма и шанс да станат добър стопанин няма. По-скоро, председателите биха разпродали каквото могат, по модела на Костофф-ата приватизация и после, ако ще и потоп.
Така че, концентрирайте се в това да осигурите полицейска защита на горските и финанси на ИАГ, както и спазване на съществуващото законодателство, преди да измисляте все по-идиотски и неработещи конструкции.

• 0 0
• Докладване