Смисълът на самостоятелно правителствено звено за горите е то да определя нови политики, смята Александър Дунчев. Това заяви днес пред националното радио депутатът от "Продължаваме промяната" и доскорошен ръководител на Изпълнителната агенция по горите в рамките на Министерството на земеделието, храните и горите.

Дунчев определи възможността за самостоятелна държавна агенция по горите като "съдбовен шанс" и "безпрецедентен момент българската гора да бъде спасена и кражбите и схемите да бъдат спрени". Тази самостоятелна агенция с права за определяне на политики по управление на горите като приоритет на държавата е била обещание в предизборните програми на партиите в коалицията, напомни той. Излизането извън МЗХГ би улеснило обективния контрол, като го извади извън политически натиск, включително от лобито на големите земеделци, добави Дунчев.

Дебатът за това, че е нужно горската агенция да не бъде част от земеделското министерство тече от месеци, като през последния век горското ведомство често е било и самостоятелно министерство. Последните седмици природозащитната коалиция "За да остане природа в България" постави самостоятелността на горското ведомство като един от 15-те приоритета, за които настоява пред правителството. Браншови и професионални ловни и горски асоциации също се обединиха с многократни призиви ИАГ и целият горски сектор да бъдат изведени извън Министерството на земеделието, храните и горите и да бъдат под пряко ръководство на Министерския съвет.

Към момента въпреки множеството искания за дебат и писма, адресирани до правителството и парламента, дебатът за горското ведомство не е започнал. Според интервюто на досегашния ръководител на агенцията по горите Александър Дунчев става ясно, че има две теми на дебат.

Първата е доколко ако агенцията по горите бъде изведена извън земеделското министерство, тя ще има контролни или политически функции. Според Александър Дунчев самостоятелна правителствена агенция без функции по разработване на политики няма да има смисъл. Такова звено не би отговаряло и на изискванията на Закона за администрацията, където е записано, че държавната агенция е администрация на пряко подчинение на Министерския съвет за разработване и осъществяване на политика, за която не е създадено министерство. Тоест, ако горското ведомство няма права да разработва бъдещите политики в сектора, няма смисъл от него, смята Александър Дунчев

Втората тема за дебат е около шестте държавни горски предприятия, които и досега бяха на пряко подчинение на министъра на земеделието и извън Изпълнителната агенция по горите. Лесовъдски организации и профсъюзи настояват, че правителственото звено по горите трябва да включи и тях. От природозащитната общност са съгласни с това, като настояват и за дебат върху това как контролната и стопанската функция да се разделят в рамките на тези предприятия.

Към момента този дебат все още не е започнал. 90% от горите са публична собственост и затова е важно те да се управляват от публично правителствено звено. Публичната политика не може да се прилага без държавните предприятия, които са отговорни на терен. И именно от това зависи и дългосрочното стопанисване на гори и бъдещата цена на дървесината, уточни Александър Дунчев.

Потвърждение на очакванията към публичните функции на държавните горски предприятия вижда Александър Дунчев в предложението на новия екоминистър Борислав Сандов за промени в правилата за почистване на речните корита. Това е логична част от грижата за гората и природата и пресичане на схемите по изземане на баластра и строителен материал от реките, смята горският експерт.

Нужни са и законодателни промени, които да осигуряват публичността и прозрачността. Именно за да защити горския сектор от политически натиск, е влязъл и Александър Дунчев в политиката, твърди той в интервюто си пред националното радио.