Природозащитници: изкопаемият газ и ядрената енергия не трябва да са зелени инвестиции

Очаквам да излезат и със становище, да не се разработват нови находища а старите да се закрият -на редки метали и железна руда -зер заради солари и перки се копа като за световно...

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 0 12
• Докладване

"Стратегическа грешка", а ? Да не сте измислили някакъв революционен източник за същото количество енергия ?

• 0 9
• Докладване

А навремето деляха инвестициите на печеливши и губещи, не на зелени и пембяни.

• 1 11
• Докладване

Така е, ще караме на вятър и слънце, и понеже те са ненадеждни източници на енергия, ще караме с режими на тока, мега скъпо електричество, фалити на фирми и много мизерия .....

• 1 8
• Докладване

Всичките тези зелени са на различни "хранилки" на големия бизнес или пък на разни специални служби. Няма нужда да им задаваш такива въпроси, те нито разбират от това, нито ги интересува, нито те слушат.
Те си имат организация, бюджет и план, които си изпълняват стриктно и професионално, това няма нищо общо със природата, ....освен човешката, разбира се.

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 1 9
• Докладване

Щом видя грийнпийс и се сещам за техните активисти, които бяха решили, че е много умно да напишат посланията в земята до геоглифите в Наска. Не си спомням дали бяха повредили сериозно няколко от тях.

• 1 13
• Докладване

Ако частни фирми са "природозащитници", такива на които плащаме заплати като МОСВ и ИА по околна среда, природонападатели ли са!?

• 1 9
• Докладване

"Жизненият цикъл и последствията след края на живота на ядрените централи и гориво категорично не се вписват в категорията "безопасни" за живота и здравето на хората и околната среда."

Ама, то, много вятър може да те издуха, а много вода, да те удави!
_____________
Газта е фосилно гориво!

Fuck Your Opinion

• 2 5
• Докладване

До коментар [#7] от "jazzdevil":

Няма да има пещери за всички, по добре да копаем землянки

• 0 6
• Докладване

До коментар [#7] от "jazzdevil":

Но те самите страно защо живеят в градовете ...

• 0 9
• Докладване

А крави и овце ще може ли да се гледат, защото те отделят огромни количества метан и както е известно той е основна съставка на природния газ!А вулканите кога ще ги гасим,че и те са едни замърсители?

• 0 6
• Докладване

Хммм ... много са ми интересни разни природозащитници (от цял свят) с протестите и лозунгите кое е вредно за човечеството. Фак е, че същото това човечество е на 100 % е зависимо от енергията, без която съществуването му би било само реторичен въпрос.
Нека първо да обясня по какъв начин се добива тъй жизнено необходимата ни енергия. Ползвам статистика от края на 2020 г., но нещата не са се променили много до сега: от атом и въглища се получава 31,5% от необходимата на света енергия, от природен газ и нефт 55,9%, а най-екологичните от слънце, вятър и вода само 12,6%.
Крайно време е да престанем да вдигаме лозунги и да даваме акъл, а да посочим от къде и какъв е този източник, който ще замести 87 % от „нечистите и вредни енергийни източници“. Лично аз съм за екологично чиста планета, макар че в някой екосистеми катастрофата със замарсяването е тотална (пример, океаните), че изключително трудно ще бъде да се възстанови съществуващото до преди 30 години екоравновесие на океаните.
Иначе всеки може да крещи и да се тръшка, като болничкото мимиченце Грета Тунберг, или да вдига плакати, стига това да му доставя радост.
Поздрави от Isla Robinson Crusoe.

Има хора, които пишат това което знаят, аз съм от другите, тези, които знаят това което пишат.

• 1 4
• Докладване

Разбира се, че е фосилно гориво ..

А помниш ли, как умнокрасивци от ДеБъ и "Спаси София" се бяха разбесняли за повече газ ??

• 0 1
• Докладване

Есть такой източник..

----------------
Biomass explained
Waste-to-energy (Municipal Solid Waste) ..
https://www.eia.gov/energyexplained/biomass/waste-to-energy.php

Ей я и Европата ..

https://www.sustainability.bg/wp-content/uploads/2020/02/biomass_primary_EU-1024x552.png
.. The potential role of waste biomass in the future urban electricity system"..

А и ние сме поели по този път..
Според проекта за национална енергийна стратегия на Министерството на енергетиката, очаква се до 2025 г. капацитетът за производство на електроенергия от биомаса да се увеличи със 150 до 170 мегавата, а произведеното електричество да нарасне с 400%. Измерено в пари, при сегашната структура на цените, това означава нов енергиен подсектор с приходи от половин милиард лева, от които 360 млн. лв. субсидии.

Зелената сделка, зелените енергии !

• 0 1
• Докладване