Съвет към екоминистерството отмени целите за опазване на Кресна, подготвени от учени

Над Кресненското дефиле има Резерват Тиса.
Бил съм там пускахме Оптичен кабел на БТК.
Страшна красота е отидете и вижте.
Нека помислим отново за Тунела.
Стига сме се водили по Крадливи уж Национални бизнесмени.
Или поне и Двете посоки да са по Новото трасе.

• 2 8
• Докладване

Къса ми се сърцето за измислените от Борето Сандов „местообитания“ на ливадния дърдавец, опулената крастава жаба и зеленодупестата червеношийка! Ма как може тъй, някакви си хора да не искат да загиват в дерето, а да разтурят осеменяването, опрашването и другите разплодни процедури на земноводните, кореноплодните и къртичоподобните? Я още от утре храбрият борец за животински правдини- гореспоменатия политически колос и пеперуден трибун – Борко Сандювчето – да оглави стотиците хиляди протестиращи, разтърсени от тази нечувана гавра с Кресненското многообразие! За кога да очакваме съкрушителните митинги, ваденето на жълтите павета с цел тяхното преподреждане и замеряне на екоминистерството с татул и люти чушки? Ще пътуват разни ми ти българи! Че и до Гърция? Що не си седят дома, а?

• 17 4
• Докладване

МОСВ отново прецака възможността да се направи бързо и смислено магистрала по начин, който пази природата и отчита интересите на местните, като запазва сегашния път като локален. Много жалко.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#3] от "Santos":

На Въпросния Б. Сандьов и на тия около него изобщо не им пука нито за природата, нито за животните, нито за хората.
Всичко което каканижат е само предлог за да печелят я от грантове, я да грабят от бюджета (разбирай нашите пари от данъци), я да скубят частния бизнес.
Единствения резултат които можем да очакваме от такива като тях това е произведението от чревния им тртакт и най-вече на дебелото черво.
Гнууус!

• 10 4
• Докладване

Уф, аман от зелените!
Хайде да оправим хората и бизнеса, пък после ще мислим за смоците и жабоците.
Срамота е проектът за дефилето да се влачи толкова години!

• 11 2
• Докладване

От постоянни борби, накрая ще се пръкне възможно най-лошото решение

• 0 5
• Докладване

Сега остава от Брюксел да спрат парите. Все на големи тарикати се правим.

• 1 2
• Докладване

Разгледах състава на този съвет по така наречено "Биоразнобразие".
Не ми е ясно защо има представители на енергетика, индустрия, ландшафтни архитекти и десетки представители на министерство на екологията (да бъдат мнозинство, да не вземе нещо да с еобърка).
Представителите на тези министерства и агенции не знаят и не разбират какво се говори. Те са поне 60%, и те са мнозинство и гласуват като севернокорейци каквото кажат управляващите.
По всичко изглежда, че този съвет служи само за легализация на подписа на министъра, премахване на вина и размиване на отговорност. Това е функцията на всикчки съвети към министерствата, когато не са създадени от специлисти и експерти.

• 0 4
• Докладване

Те природозащитните цели не се за одобрение, щото в повечето случаи са неадекватни. Говорим за бг природозащитниците.

• 4 0
• Докладване

Не разбирам защо еколозите са толкова против магистралата, та тя ще е в плюс на хората, минаващи от там, а трафикът е наистина интензивен и особено през летния сезон

• 4 1
• Докладване

До коментар [#11] от "marianapopska":

Не сте разбрали. Еколозите не са против магистралата. Те са за магистрала, но извън дефилето. Магистрала на изток от сега съществуваият път.
https://kresna.org/alternatives/

• 0 5
• Докладване