Инвестициите в газови находища са закъснели, смятат природозащитници

Полезните идиоти на Путин.

• 8 22
• Докладване

Кой е собственикът на “За земята”!?

• 5 21
• Докладване

Много червени московити са тия "зелени" бе.....

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 5 24
• Докладване

Газпром

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 6 18
• Докладване

Не са извратеняци, а руски агент за влияние. Взимат си парите и плямпат каквото им заповядат от пасоля. Същото беше когато протестираха против шистовия газ. Хиляди идиоти тогава им се хванаха на лъжите и още ги повтарят! За "Хан Сапарух" циркът едва започва. Ако газът е руски, няма никакви проблеми, но ако е български, в никакъв случай не трябва да се добива! Любопите съм какви лъжи ще разпространяват и колко глупаци ще им се вържат.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 5 21
• Докладване

Ти да видиш форумниците колко "обичат" еколозите. Защо ли?

• 2 7
• Докладване

Разгледах им сайта. Симпатични малди хора, може би идеалисти.
Но не ми изглеждат като хора които могат да направят трезва преценка за това, цитирам:
"оценяват плановете за развитие на "Блок 1-21 Хан Аспарух" в Черно море като висок риск - както икономически, така и екологичен"

• 1 12
• Докладване

"Те напомнят, че само за последните шест месеца търсенето на газ в Европа е намаляло със 17.2% според Евростат."
Намаля зер, защото много индустрии затвориха зимата на 2022 при рекордно високите цени на газа - просто не беше икономически оправдано да работят.
Всичко се прави от газ или с газ - химия, пластмаси, гума, стъкло, керамика, цимент, хартия, и т.н.
Ще трябва Европа да внася всичко това от държави, които имат евтин газ. Тези индустрии не могат да работят на слънчеви панели и вятърни перки.

• 1 9
• Докладване

Природозащитниците или путинозащитниците!?

• 2 4
• Докладване

незнайно как фракинга е намерил място в изявлението, при положение че изобщо не е на дневен ред.

добив на собствен газ от Черно море (разбира се като се видят параметрите на концесията и размерът на инвестицията на държавата) е икономически доста изгодно за бюджета, кой каквото ще да говори.

неясно е защо становището е против този добив - няма как потреблението в държавата да се занули, най-малкото за топлофикациите е отлично гориво, а и също така за някои енергоемки производства.

• 0 4
• Докладване

Ако имаме евтин газ, може химическата промишленост да го поеме и да произвежда повече, така някъде в Европа, Русия, арабските страни може да произведат по-малко а ние повече. Плюс газови електорцентрали и отопление на газ.

Разбирам ги за икономическия риск, всичко може да стане, може да не се изплати инвестицията, но трябва да се покаже изследване, което го доказва, а не просто да се напише в уебсайта им. Същото е за екологичния риск - Русия, Катар, Норвегия, САЩ как нямат такъв проблем а ние имаме? То кое не е рисково - и да ядеш е риск, може да се задавиш но някакси всеки се съгласява с този риск.

забавление и приключение

• 1 5
• Докладване

Преди рано, сега късно :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 4
• Докладване

До коментар [#14] от "troi":

Химическата промишленост щяла да поеме газта Може ама първо да питаме собствениците в София на двата склада за хим.материали ,защото тя нашата химическа промишленост от това се състои, а забравих и склада на Химакс в бившото Аптечно управление Ако имаш обаче предвид рафинерията на Лукоил е друга работа

ГоШо

• 4 0
• Докладване

никога не е късно да се налеят няколко стотин милиона в гушите на нрефтените (опа газовите) компании те са се охарчили и сега с нашите данъци ще платим масрафа

свят, спри да се кланяш на богинята Кали

• 3 0
• Докладване

До коментар [#16] от "Гошо":

Кой говори за складове, става дума за торова промишленост, стъкларска или каквато и да е друга, която потребява природен газ в ГОЛЕМИ количества.

забавление и приключение

• 0 0
• Докладване

До коментар [#18] от "troi":

Да знам, ама такива неща имахме по соца ,сега свързаното с химия са си само тия три слада " Велерус" "Теоком" и " Химакс" е това ни е хим. промишлеността ,повтарям изключвам Нефтохима или Лукоил

ГоШо

• 1 0
• Докладване

В самата Америка на места има ЗАБРАНА ЗА ФРАКИНГ!

Кое е лъжа, за шистовия газ ???

• 0 1
• Докладване