Фермерският съюз твърди, че без паша ливадите в националните паркове ще изчезнат

До коментар [#1] от "Just Бахур":

Естествено.
Екото хал хабер си нямат от ливадите като екосистема.
Дори мошето знае за какво става въпрос.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 15 15
• Докладване

До коментар [#2] от "pppdaemon":

Значи добитъка пасе хвойата и клека? Така ли да разбирам?

А по планините си ходя достатъчно! И съм видял как са осрани всички поляни... Няма къде да си опънеш палатката!

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 27 12
• Докладване

До коментар [#4] от "Just Бахур":

Прочети мой коментар №5.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 9
• Докладване

До коментар [#4] от "Just Бахур":

Ами като си толкова голям мераклия ще си почистиш предварително.
ЕЛЕМЕНТАРНО Е!!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 9
• Докладване

За кравите в Швейцария, които лятото се качват на високо, субсидии дали има.

• 4 12
• Докладване

😀 Ай без четки, мо'Йш ли😀

😀К'о ста'а с опровержението на твърдението че И ПЕТ КИНТА НЕ СИ ДАРИЛ ЗА ЧАРДО?

Милостлив съм, до някъде: Ето-давам ти чанс да опровергаеш ПОНЕ ЕДНО мое твърдение:

Че не си дарил И ПЕТ КИНТА ЗА ЧАРДО😀!

Казах ти как, сега ще ти повторя:

Пусни тук сканиран банков документ за превод до чардовата сметка от релевантния период (фебруари-май 2020) СЪС СУМАТА. Изтрий си имената (освен първите букви) и Ибана на сметката от която си превел парите (но остави последните 4 цифри). Но го направи ДНЕС ИЛИ НАЙ КЪСНО УТРЕ.

Да ти припомня: ВТОРАТА АКЦИЯ ПРЕУСПЯ щото аз ДАДОХ ЛИЧЕН ПРИМЕР-първи дарих нещо, и после пратих сканирания документ за превода като прикачен файл в моят емейл ДО ВСИЧКИ които ме попитаха по мейл за детайлите😀

Ако аз го направих тогава-ЗАЩО НЕ И ТИ СЕГА😀?

А, сещам се-щото за разлика от теП аз дарих нещо😀 А ТИ-НИЩО😀!

ОПРОВЕРГАЙ МЕ ДЕ😀 НЕ МОЖЕШ!

Като в случая дали си дарил някоя кинта заа Чардо в ПОСЛЕДНАТА ация (2020) или не😀 Според мен-НЕ!

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!

• 8 6
• Докладване

До коментар [#6] от "КМЕТ В СЯНКА":

Разходи се до Бузлуджа (нали ти е любима) и от там хвани към вр. Kараджова кула и поляните наоколо, където се отглеждат говеда, за да видиш в какви мащаби е оср@но!

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 18 7
• Докладване

Тъй, тъй!
Почистваш си и после си го насираш самосиндикално.
Ма те и жувотните така праят.
Маркиране на район му се вика....
..Е не съм виждал жувотните да си почистват предварително, ама ние сме нящо друго.
Хора сме все пак!

• 6 3
• Докладване

Ааааххх, къде ги стягал чепика... 🤡

😂🤣😂🤣😂

P.S. Щеше да е тъжно, ако не беше смешно...

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr. P.S. Търся си работа като "четирихилядник". Тъй и тъй ги възпалявам за удоволствие, поне някой лев да пада... За контакти: фактолог@протонмаил.цом 🤡 😂😂😂

• 6 13
• Докладване

Е да ама те осират подредено и органнизирано.
Пък и друга работа си е шейцарското!
Мирише на Швейцария е..е..ей!

• 5 9
• Докладване

До коментар [#9] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Слънчасалият кмет пак ли е познал?

• 6 8
• Докладване

Плюс пожарите от изсъхнали избуяли треви

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 7 11
• Докладване

Ако искате да има природа, човечество, цивилизация и т.н., озаптете (еко)активистите!

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 14 15
• Докладване

До коментар [#10] от "Just Бахур":

Абе бахур, те градовете са осрани от кучетата, ти за планинските поляни.

• 5 11
• Докладване

Може и да са прави. И в Алпите затова пускат животни на паша, даже и на по-голяма надморска височина.

• 5 13
• Докладване

Не знам какви зелени НПО-та са тези, които дори нямат общо понятие за природата за които им казва животновъда?
Ами да спрат да поддържат с косене и подрязване едни паркове и градини, да видим след няколко години на какво ще приличат. Какво остава за пасища в планини.

• 10 15
• Докладване

Не крави и коне, а стадата ИНСТАГРАМ И ФЕЙСБУК ДОБИТЪК СА ПРОБЛЕМЪТ !

• 3 9
• Докладване

Фермерите скоро ще ги натирят от пасищата или ако искат да си пасат добитъка ще трябва да си плащат или поне им прибират субсидиите за еко-меко дейности.
Птичарската организация вече се хвали, че са станали горди собственици на 3800дка земя и продължават напред.
И не, това не става с дарения и кампании като последната им обявена:
https://bspb.org/ където въртят за парлама дребни суми.
Когато става въпрос за хиляди декари службите занимаващи се с пране на пари би трябвало да се задействат, ако и мотивите формални да са ти че ще се грижиш за лалугерите, които да хранят совите и пр.

Защото когато един хубав ден се събудим НПО управлявано от едно шефче, назначено от реалните "инвеститори-природолюбители" собственик на 1млн декара земя да гледа лалугери и сови, ще се окумим ама тогава ще бъде късно.

• 11 5
• Докладване

Ей, Роске, един път и ти нещо умно да кажеш.
Браво!

😂😂😂

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr. P.S. Търся си работа като "четирихилядник". Тъй и тъй ги възпалявам за удоволствие, поне някой лев да пада... За контакти: фактолог@протонмаил.цом 🤡 😂😂😂

• 5 8
• Докладване

Че какво общо имат субсидиите? Просто мярката е неефективна, те да продължават да си пасат, просто вече няма да го правят за субсидиите а с естествената му цел. Да не говорим колко измами има със субсидии за пасища и какво ли още не.

• 2 12
• Докладване

Айде пак подкарахте екоактивистите…
В Алпите пасяли, без говеда планината щяла да загине…
Очевидно проблемът е, че има много “животновъди”, които само гледат да лапнат субсидия.
Когато говедата са стотици, сигурно е полезно.
Когато станат хиляди, просто унищожават всичко.

• 8 8
• Докладване

Има.




Не е само това. Освен наторяване и разпространение на семена и други, утъпканата трева също така съхранява и о повече влага. Бяха правили такова изследване в сушави райони, в които бяха ограничили козите и се оказа, че ограничаването на пасящия добитък всъщност създава обратен ефект. Там където има пасящи животни, има растителност, а там където няма - корозия.

• 3 8
• Докладване

Балкана вече е пълен с драки и полупланинските бивши пасища и джунглата е пълна!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 5 7
• Докладване

Със сигурност това твърдение на фермерите ще мотивира Тома Белев, Борислав Сандов, Васо Гюров, Владислав Панев, Мирослава Иванова и съпартийците им да се организират и да пасат активно по няколко часа на ден, до първия снеговалеж. 🤢

• 9 7
• Докладване

До коментар [#26] от "Yotce":

Има фалшиви фермери, ама фалшивите и глупави екоактивисти са повече.
Преди няколко години с простотиите си успяха да затапят понорите и пресъхна Искрецаката река и остави без вода сумати народ по течението.

"Умниците" бяха кеширали от проект, доказващ нАучно че ако прогонят добитъка от платото край Петрохан, окосят тревата е не я прибират да може да си се разлага и тори почвите ще опазят нещо си там квото са си наумили.

И при първите дъждове окосеното и неприбрано сено се урна към понорите от които се оттичат водите и затапи естествените пътища на водите.
Трябваше още дъжд да вали та се отпушат тапите.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#27] от "qqv391093118":
+++
Правилният термин е ЕРОЗИЯ.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 4
• Докладване

булллл шет
дневника яко моделира , и манипулира

• 4 4
• Докладване

"Тревните местообитания в националните паркове са оформени като такива и са поддържани от пасищните селскостопански животни, които пасат в тях от хилядолетия." - и никой не им е плащал субсидия за това. Тоест, както преди са пасли без да им плащат за изтърканите зъби, да продължат и сега.

• 1 6
• Докладване

Прав си, кмете, този път не излъга.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#4] от "Just Бахур":
Като ходех за гъби през 80те с баба ми, всички гори бяха проходими, сега са станали на джунгли, не можеш да влезеш в тях. Спомням си козите много обичаха филизите!
Какво им лошото на лайната? Знаеш ли проблем 101 на почво поддържане е колко минерали измива един литър дъжд на квадратен метър склон под ъгъл 30 градус? Без тези лайна няма да има трева, това е!

• 1 5
• Докладване

Никой май не забранява пашата, предлага се спиране на субсидия.

Кой ще ни даде сопсидий!?

• 2 4
• Докладване

Правилно - никакви овце, кози и крави - само скакалци и щурци следва да се отглеждат!

• 3 4
• Докладване

В България няма животновъдство, има субсидиевъдство!

Русия е проказата на планетата Земя.

• 3 7
• Докладване

Трябва се озаптят платените зелени идиоти. Утре ще ни карат да хвърчим, че да не газим девствената трева. И да се пратят да вадят троскот някъде. Полезен е.

• 2 2
• Докладване

Манипулативно е да се сравнява броя животни от 1905-та година с този сега. Тогава високопланинските пасища са зимували свободно по Беломорието, обхождани са големи площи. Сега пасищата се концентрират в малки осрани зони и наистина причиняват ерозия.
Хвойната едно време се изгаряше на туфи или поголовно, но сега с животни и без животни си превзема планината. Шипките също настъпват. Не само в Централен Балкан. Едно време над Батак са били огромни пасища, но сега са гъсти иглолистни гори.
И на мен са ми красиви тревистите била, предпочитам месо и мляко от животни дето пасат на високо, но Природата прави самозахрастяването и самозалесяването на планината и не е добре да се спори с нея.

• 0 4
• Докладване

Ерозия. Корозия е напр. ръждата.
Картинката е много-посложна, въпросът е в мярата и регулацията. Свърхпашата, особено от от говеда и кози може също да има пагубни ефекти. Така например началото на организираното залесяване в Копривщенско (1901 г.) започва във връзка именно с последиците от изтощаването на пасбищата.
Председателят на фермерите правилно посочва по-големия брой животни в периода на , но някак пропуска, че земеделската площи са около 30%м вкл. земите заделени за пасбища. Горите и блатата са около 20тина %, почти всичко останало са необработваеми площи. Пропуска също така и сезонната миграция на стадата зиме до Беломорието до Балканските земи. Запазени са дипломатически от нашето агентство, сетне посолство в Истанбул, от които е вижда че темата е била важна за българските правителства - повдига се въпрос за всяко затрудняване на преминаването на наши пастири за паша в Турция.
И още:
https://www1.chapman.edu/ ~radenski/personal/senior/Българската гора - Атанас Ангелов Раденски.pdf

Из доклада на конференцията в Чепеларе и Лъджене, организирана от Пловдивската индустриална камара през месец декември 1935 год., относно “Горите и горското стопанство в Родопите”, за пашата също са казани няколко думи. Изтъква се, че в
онзи момент било необходимо да се залесява и да се пазят горите от сеч и паша. А нашето животновъдство е екстензивно, се подчертава по-нататък и се развива за сметка на гората. Част то необходимия фураж за добитъка трябва да се осигурява от площи, извън горския фонд. Така или иначе, две дейности на една и съща площ не може – производство на дървесина и паша в горите, също не върви. Двете
дейности площно трябва да се отделят една от друга. Ето защо е наложително да се оградят и разграничат обектите на гората от пасбищата, както във високопланинския пояс, така и по-ниско. По този начин идваме до горско-пасбищното устройство. Такава пасбищна уредба включва: почистване на пасищата от разхвърлени камъни, от хвойна и други храсти, отводняване /дрениране/ на едни места и напояване на други, направа на пътища, вървища /прокари/, водопои, зидане ветроупорни и противозаснежителни стени, постройки на жилища, обори и мандри на постоянно място, разпределение пасището на участъци, изобщо изготвяне на горско-пасбищен устройствен план.

В списание “Горско стопанство” – 1990 год., кн. 8, научните сътрудници Дамян Шипковенски и Груд Попов, разглеждат социалните проблеми в странджанските дъбови гори, в това число и пашата. За нея те казват: “… постоянната и прекомерна паша уплътнява почвата, а то води до изменение в структурата, порьозността, механичния, а често и до промяна на химичния й състав. Тези промени са особено чувствителни в козите пасища, където хумусният хоризонт е явно по-маломощен, почвеното плодородие е намалено. Семенните фиданки
изостават в растежа си, закелявяват и значителна част от тях загиват.
Няма надеждно възобновяване”.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 2
• Докладване

[quote#28:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"][/quote]

Кой е пълен?
БалканЪТ бе правилнописецо!

• 0 1
• Докладване

Преди 100 години южните склонове на Стара Планина са били голи и след всеки дъжд са разрушавали пътища и сгради с камъните, които са свличали. Тогава с помощта на френски и австрийски лесовъди започва масирано залесяване и е настанало чудо. Има снимки на голите склонове от руската църква в с. Шипка до върха горе. Сега са хубави и здрави гори. Пазачи на горите са били инструктирани да стрелят на месо по хора и животни, които влизат в новозалесените зони. Козите са особено вредни, защото ядат всичко, включително издънки, клонки, кора. Горите с много кози са келяви и не стават за нищо.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#26] от "Yotce":

Викаш една поляна с 1 млн. стръка, ако я пасат 100 говеда, ше изпасат 1 млн. стръка, ако я пасат 200 говеда ще изпасат 2 млн. стръка или пак 1 млн. ще изпасат и просто половината говеда ще останат гладни?

• 0 1
• Докладване

+
Не видях това, докато пишех мнението си. Пропуснал съм да спомена, когато написах за процента земеделска земя тогава, че днес само обработваемите площи са над 50% от територията на страната.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 2
• Докладване

Относно естествените процеси - макар и в скотовъдството да няма нищо "естествено", е вече класическият пример с Йелоустон. Избиват вълците и елените нарастват неиморерно. Следва изтощаване на земята от паша, ичезване на върбите и бобрите, ерозия и какви ли не красоти. Като върнаха вълците, за да контролират броя на елените , резерватът започна да се възстановява.
https://www.yellowstonepark.com/things-to-do/wildlife/wolf-reintroduction-changes-ecosystem/

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 2
• Докладване

До коментар [#39] от "ctr431045594":

Зелените НПОта са спонсорирани с яки кинти. Една лотария от Нидерландия (не са само те, разбира се), хазарт, набива дебело в почти всички "зелени" комисионери у нас като основната цел е купуване или вкраване в тежки регулации на огромни площи от територията където не можещ да направиш почти нищо без тяхното благоволение, за което се плаща.
Този процес/сглобка върви не само у нас. В цяла Европа са пуснали пипала и площите им под техен контрол се увеличават експоненциално всяка година.
Ако не бъдат спрени до няколко десетилетия ще превърнат в нещо като католичската църква през Средновековието, когато са владели около 75% от цялата територия в Европа.
Исторически следват бунтовете на местни крале и разни боляри, натирват папите и идва Ренесанса.
Всички тия процеси са се случили за няколко столетия.
Да се надяваме че на тия "бързи" времена цикълът ще се извърти по-бързо.
Специално за нашите един по-задълбочен одит с фокус върху прането на пари би им озаптил апетите, ако има кой да го направи разбира се.
3800 декара земя, ако и да са ливади и пасища не се придобиват с дарения от крауд фъндинг в интернет, както се опитват да ни баламосват птичарите.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#40] от "orp091085746":

Манипулативно е да се сравнява броя животни от 1905-та година с този сега.
========
Защо....?
Къде е несъответствието...?
Кое е дразнещото?

Bukalemun

• 0 2
• Докладване

Тука проблема е, къде точно са тези пасища.
Ако става дума за най високите части, не виждам причина да пасат стада там.
Така или иначе, дървета и храсти не виреят.
В статията изрично пише, че БАН, препоръчва субсидии за пасища в по- ниските части на планините, което е резонно.
Там има опасност от обрастване с дървета и храсти.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#46] от "БОНГО":

Относно естествените процеси - макар и в скотовъдството да няма нищо "естествено", е вече класическият пример с Йелоустон.
========
Добре....
Тогава щом е така ....на какво основание сте сложили..."+" на коментар 40...?

Bukalemun

• 0 1
• Докладване

Говедата от високия Балкан трябва да получат разрешението на колегите си, да си пасат сочна тревица и да си пийват бистра водица, щото иначе кого ще доим?

Judjuk

• 1 0
• Докладване

До коментар [#1] от "Just Бахур":

Много си прост

• 0 0
• Докладване

До коментар [#4] от "Just Бахур":

Много си прост

• 0 0
• Докладване

До коментар [#10] от "Just Бахур":

Много си прост

• 0 0
• Докладване

До коментар [#41] от "БОНГО":

"Ерозия. Корозия е напр. ръждата.
Картинката е много-посложна, въпросът е в мярата и регулацията. Свърхпашата, особено от от говеда и кози може също да има пагубни ефекти. Така например началото на организираното залесяване в Копривщенско (1901 г.) започва във връзка именно с последиците от изтощаването на пасбищата....."

Точната мяра и баланса между пасбищните животни и нуждите на скотоводците от една страна и възстановяване на почват от пасбищните процеси по един устойчив начин, е най - сложното нещо в този спор. Освен това той се поставя различно в зависимост от много хактори - дали става въпрос за овце, кози или едър рогат добитък, сезонът, конкретните климатични условия и ред други фактори.......
Тази мяра може да бъде дадена само след дълги наблюдения и от опитни стопани и след непрестанни анализи, вземани от почвата - нейният биохимичен състав, плътност и пр. Но съм съгласен, че свръхпашата или пък пълната и липса са еднакво вредни, в крайна сметка Планината е еднакво важна и за хора, и за животни - домашни и диви......

• 0 0
• Докладване

До коментар [#23] от "k_":

"Фермерите скоро ще ги натирят от пасищата или ако искат да си пасат добитъка ще трябва да си плащат или поне им прибират субсидиите за еко-меко дейности."

Никой не натирва фермерите от пасищата. Ако толкова са им нужни тези пасища, защо трябва да получават субсидии? Освен това субсидиите никога не стигат за всички и пак многото пари ще отидат при едрите животновъди, а дребните няма да могат да се вредят не само за субсидиите, но и за място в пасищата.

• 0 0
• Докладване

....при преброяване на селскостопанските животни през 1905-1910 година, броят на говедата в България е бил 2 019 000, броят на овцете - 8 669 000, броя на козите - 1 465 000, което е в пъти повече от сега...
=========
Без да има за цел.... автора на статията...ни е напомнил една от ценностите останали от наследството на Османската Империя...

Сами по себе си числата са показателни...!

Bukalemun

• 1 2
• Докладване

Да, де - въпрос на регулация и мяра. Както няма как да разчитаме на природата да възстанови всичко , че и както ние искаме , по простата причина че ние регулираме броя на дивите животни - вълци, мечки, диви свине, елени и т.н., Така ще се наложи и да полагаме допълнителни грижи за планинските поляни, ако искаме да ги защазим и ползваме за пасбища. И осраното е най-малкия проблем, ако е проблен изобщо.
Иначе. аз реституирах 50 дка "поляни и вилно място" в месност на 1600 м. надморско равнище. Основите на вилата още стоят, но от "поляните" няма и следа - всичко е гъста борова гора, тук таме малко бук. При реситуцията все още се водеха "поляни" по документи, та трябваше да ги превърна в гора в горското. Същото със съседните "вилни места", с нивите и пасищата на потъналия в разруха манастир наблизо.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

До коментар [#56] от "evpetra":

Това със земеделските субсидии в Европа е дълбока мафиотска схема и е безсмислено да се коментира.
Там има толкова много политика. Заради земеделските субсидии британците излязоха от сглобката на потомствените европейски барони и графове.
На наша почва зелените НПО-та купуват в момента земи на ангро, а субсидиите идват като вид рента и вдигат цените на земите които купуват спонсорите на Тома Белевци и пр.
Като допълнителен бонус за зелените барони идва и фамилиите им идва, че те ще усвояват прословутите субсидии за лалугери, сови, бухали и пр., европейските субсидии са ограничени все пак.
Далаверата е за около стотина милона евраци годишно.
Или ще отидат при фермерите и собстевниците на земи, или при патроните на "зелените" перачи на пари у нас.
Нашите "зелени" бръмчат на дребни суми - комисион и проекти, джипари служебни, къщенце спретнат в луксозен квартал около София и тук там да изчукат някоя млада веган-активистка на зелена еко поляно докато организират лов на лалугери и броене на яйца в гнезда на лешояди и орли.
Бедната ти е фантазията какъв култ е в тия организации и истерии са, ако благоволят Борето Сандов или Томата да се появят на работа на терен по проект.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#59] от "k_":

Това със земеделските субсидии в Европа е дълбока мафиотска схема
========
Тъкмо се чудех как да коментирам нещо подобно.
Добре че си ме изпреварил.

Bukalemun

• 2 1
• Докладване

Ми не точно. В периода 1900-1910 г. броят домашни животни е по-висок отколкото 10 години по-рано. Например едрият рогат добитък в статистическия справочник от 1897 г. е 1 769 964, т.е. нараства за десетина години с около 250 хил. броя, овцете - почти без промяна. козите - 1 263 772 м т.е. нарастват с около 200 хил, но най-драстично нараства броят на свинете и домашните птици.
Та наследството на османската империя е преди всичко в овцевъдството. което естествено предвид такива големи консуматори като Истанбул и другите градове с турско население.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 1
• Докладване

До коментар [#61] от "БОНГО":

нарастват с около
======
Не претендирам за конкретни числа .... въпреки да наблягам че са показателни...
Само казвам че е взето от ония времена ...за разлика от сега....
Това е наследство... поминък... традиция...

Ако искаш можеш да направиш паралел със скотовъдство по същото време в Северна Америка...:)

Протичали са точно обратните процеси...
Янките са избивали единственият главен поминък на индианците.... скотовъдството...
Добре че са се намерили едни умни момчета които предупредили властите,че ако се продължи в същото темпо... бизоните ще изчезнат завинаги от лицето на земята...

Затова....на едното му викате ..."велики географски открития"....а на другото.... робство...:)

Bukalemun

• 1 1
• Докладване

Наистина не знаех, че индианците са били скотовъдци.
Хубаво е човек да чете тоя форум.
Явно от къде е дошла индианската народна песен, "Изкарай Оцеола бизоните".

• 0 2
• Докладване

тъй де няма да се дават пари за крави и говеда, само за насекоми

"Компанията "Насекомо", която има ферма за ларви в село Лозен край София, взима най-големият грант за иновативни услуги и продукти от 4 884 611, 10 лв."

Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#64] от "xgw06535068":

Излишно е да обясняваш каквото и да е на тази неграмотна бурка - дървен философ :) Тя няма да ти разбере иронията и ще изпляска още нещо за "убавините" на османската империя, бляк!
Откъде рашистите намират такива изкопаеми, не ми е ясно, но предполагам, че мюсулмански траш има достатъчно за целта.

• 1 0
• Докладване

Не виждам какво пречат животните. Само краварите, да си държат кучетата настрана от туристите, които са навсякъде.
Без паша, балкана ще стане....мазило. После ще се чудят как да върнат стадата отново в планините!

https://niskotarifni.wordpress.com/

• 0 3
• Докладване