Дженивин Куан, вицепрезидент на Американския съвет за зелени сгради: Българските цели за енергoефективност в сградите трябва да са реалистични

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на somebody0
    somebody0
    Рейтинг: Неутрално

    "Съществуващите панелни блокове са добра основа, от която да се започне зеленото преустройство."
    Не съм нито архитект, нито строител, но живея в пнелка. Това ми дава право да се съмнявам в експертните познания на тази госпожица, а може би и в нейните намерения. Вари го, печи го - Тодоран си е Тодоран. Панелката няма как да е здравословна. Всичко друго може да се направи - и топла, и уютна, и с ниски емисии, но здравословна - не може. И за каква екологичност може да говорим при живот на панелкиъте 75 - 100 години? Та първите панелки скоро ще станат за бутане! Как ще се рециклира толкова бетон?

  2. 2 Профил на moreni
    moreni
    Рейтинг: 796 Неутрално

    "Много курорти са рекламирани като еко или зелени, но на практика са построени единствено в защитени местност."
    Е, в България много курорти просто са си построени в защитени местности...

    SOS Витоша! Не позволявай да унищожат 1000 дка от най-стария парк на Балканите!
  3. 3 Профил на cinik СУПЕР
    cinik
    Рейтинг: 2827 Неутрално

    Ами панелните блокове наистина са добра основа за работа. Само смяната на избитите стъкла в стъблищните клетки ще спести луди загуби от конвекция, а разходът за цял блок ще е колкото часовата ставка на някой американски "екпсерт по зелени сгради"

    Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“
  4. 4 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 684 Весело

    LEED-ът не е стандард ами пожелание за стандард... както секи сертификационен панел и този има за цел преди всичко да смъкне некой кинт... който е нужен да осигури добри заплати и комфортно съществуване на нонпрофитът USGBC...
    п.с. сметам че тез субстандартни сертификационни нонпрофити са най-тарикацкото нещо което мое да бъде измислено от жив инжинер и завиждам неблагородно...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  5. 5 Профил на Todo
    Todo
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Идеята е добра, но както личи и от коментаите по- горе голям песимизъм е налегнал българина. Може би е добре да се направят няколко панлеки като пример и дано така се убедят

  6. 6 Профил на Hristo Genev
    Hristo Genev
    Рейтинг: 733 Любопитно

    Какво ли е тълкуванието на министър Плевналиев за:
    "Много курорти са рекламирани като еко или зелени, но на практика са построени единствено в защитени местност. Едно от основните изисквания на американския стандарт е проектите да са извън природни паркове, мочурища или чувствителни от гледна точка на биоразнообразието територии."
    и като как ще се направи съответствие с бъдещите бълг. стандарти за " зелена сграда"?
    странно е, че никой не говори или не знае за "нулева къща"?
    А относно панелките, колкото по-бързо се осъзнае необходимоста за пълното им превръщане в енергоефективни( доколкото е възможно) сгради, толкова по-бързо ще се започнем да се забравяме ТЕЦ-вете, а дали искаме?





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #